[新聞] 蔡英文傾修民法?學者:骨子裡還是歧視

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2016-12-16 13:37:50
蔡英文傾向修民法?學者:骨子裡還是歧視
2016-12-16 13:03聯合晚報 記者何定照╱即時報導
據傳蔡英文總統接受將同婚修入民法,挺同婚團體不領情。中山大學社會系副教授陳美華
、高雄市婦女新知協會理事陳美華表示,挺同婚團體反「專法」是反對任何形式以分別立
法、差別對待同異性婚姻,蔡的作法只是把專法從同性伴侶法搬到民法而已,骨子裡還是
歧視。
陳美華指出,蔡英文只是在放風聲,說要修民法,但不動傳統婚姻架構,因此972條「婚
約,應由男女當事人自行訂定」不會修改,而是採蔡易餘的建議增訂一項「同性婚約由雙
方訂定」來處理,並且不以準用的方式讓同性配偶適用其他相關條文。
她分析,這說穿了就是只有一種婚約是正統婚約,即一男一女約定的婚約,「同性」婚約
仍被標籤化;而且不採尤美女的準用條款時,同性婚約也無所法享有其他夫妻所享有的權
利義務,將來結婚的同性可能得透過釋憲方式請求一併適用,「徒增同性伴侶不利益,也
浪費社會資源」。
「蔡英文可能以為大家都很笨,沒看出來她只是把歧視擺到民法罷了!」陳美華認為,全
面執政的蔡英文政府應勇於承擔政治責任,兌現選前支持婚姻平權的承諾,不該持續觀望
沒有政治作為。
http://udn.com/news/story/1/2173410
作者: gino0717 (gino0717)   2016-12-16 13:38:00
骨子裡歧視都不行 搞文字獄啊
作者: Rrrxddd (RRXD)   2016-12-16 13:38:00
哪一種學者
作者: kent (老肥宅)   2016-12-16 13:38:00
怎不問為什麼被騎士
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2016-12-16 13:38:00
那還是不要修好了
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2016-12-16 13:38:00
哇 思想審查逆
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-16 13:38:00
煩死了
作者: scratch01 (......)   2016-12-16 13:38:00
都不要修 幹
作者: MikeConley (康康康康康康利)   2016-12-16 13:39:00
獵女巫喔喔喔喔喔喔喔
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-16 13:39:00
怎麼弄都是騎士 所以我們還是維持現狀好 有夠機機歪歪的
作者: taiwan1789   2016-12-16 13:39:00
有種點 跟一休一例 限時通過 別放話
作者: ridecule (ridecule)   2016-12-16 13:39:00
不然你要怎樣
作者: funkD (放可)   2016-12-16 13:39:00
74747474747474747474747474747474
作者: vizjeco (Placebo)   2016-12-16 13:39:00
統媒最愛寫專家、學者
作者: dreamer15   2016-12-16 13:39:00
蔡英文不是T嗎 幹嘛歧視 同性戀相輕喔
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2016-12-16 13:39:00
嗯嗯
作者: Whitening (whitening)   2016-12-16 13:39:00
高雄市婦女新知協會理事陳美華 又是國民黨側翼??
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2016-12-16 13:39:00
幹那就不要修 就沒這問題了 跟過去8年一樣你們閉嘴就好
作者: jorden (William)   2016-12-16 13:40:00
靠北 修專法 修民法都不行 到底是怎樣
作者: guardyo (嘎丟)   2016-12-16 13:40:00
毛最多
作者: Falcone (吾有事)   2016-12-16 13:40:00
叫男的生個小孩先
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-12-16 13:40:00
....很煩 專法民法都歧視 到底想怎樣
作者: Moratti (哭哭)   2016-12-16 13:40:00
同志議題太好轉移焦點了 7天假就這樣被砍了
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2016-12-16 13:40:00
甲甲的異端審問開始嘍~
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-12-16 13:41:00
……972增訂條款我看甲版大都能接受 只是專條比較有疑慮她為啥能代表挺同的全盤否定?
作者: tsukiyumi   2016-12-16 13:41:00
很簡單,不照他說法的就通通都算歧視
作者: Moratti (哭哭)   2016-12-16 13:41:00
民進黨這次要硬幹電業法 婚姻平權只是幌子
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-16 13:41:00
就是只能完全照做沒有轉還就對惹
作者: grandwar   2016-12-16 13:41:00
喔 是喔~那你慢慢等世界末日來能不能討回公道
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-12-16 13:41:00
這要給推 這才是實話啊 即使定新的民法 應該改不到人心所以?
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-12-16 13:41:00
修法讓全國民眾用測謊機測是否歧視同性 歧視的額頭要烙印
作者: Moratti (哭哭)   2016-12-16 13:42:00
不然先修公投法 讓大家公投沒有爭議 可是民進黨才不會
作者: toddy5401 (椰子 水)   2016-12-16 13:42:00
幹 話都你在講的 不然不要修好了 省麻煩
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2016-12-16 13:43:00
以後異性戀不讓同性戀幹也是74惹 幫帥哥QQ
作者: pierreqq (葉子上的風)   2016-12-16 13:43:00
跟肥宅出門就己經犯罪了一樣...
作者: gi1234g (bacon)   2016-12-16 13:43:00
專條可以 但辦法比照民法
作者: grandwar   2016-12-16 13:43:00
自己看看工鬥怎麼越玩越少人 結果最後是啥都沒得還毀了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-12-16 13:43:00
說起來 這人是誰啊?主要推修法的同運團體都還沒表態呢
作者: gi1234g (bacon)   2016-12-16 13:44:00
標題殺人法 ~
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2016-12-16 13:44:00
什麼狗屁學者
作者: DiWhite (DiWhite)   2016-12-16 13:44:00
毛一堆,滾
作者: teremy (鄉民代表)   2016-12-16 13:45:00
...........
作者: murosaora (慕容)   2016-12-16 13:46:00
幹你娘有種公投 萬能騎士
作者: cityman0915 (cc)   2016-12-16 13:46:00
現在很多學者的專業令人不屑
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-16 13:50:00
煩不煩丫 干 是有多玻璃丫 什麼都歧視
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-12-16 13:51:00
修民法也要看怎麼修
作者: polyasia (風忍)   2016-12-16 13:52:00
褲子裡有屎 看到人都覺得別人在笑你
作者: arakikawa (川樣)   2016-12-16 13:52:00
就改成雙方決定很難?一堆恐同崩潰?
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-12-16 13:52:00
都不看內文跨性別表示選前喊人民大聲公 選後大轉彎自以為共識 取得折衷 一例一休2.0
作者: arakikawa (川樣)   2016-12-16 13:55:00
還有說公投的 你結婚要不要全國公投啊 出來丟臉的?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-12-16 13:55:00
甲甲真煩
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-16 13:56:00
什麼都你們說的算喔 世界圍著你轉? 繼續鬧 就不要修看誰崩潰
作者: BANAGHER (巴那吉)   2016-12-16 13:56:00
跟女權自助餐87%像一天到晚在歧視
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-16 13:57:00
以後婚姻就分成異性婚姻同性婚姻 有什麼不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com