關於最近鄉民們很愛嘴的覺青
我想要來說一下從洪仲丘、大埔案以來的公民運動
為什麼會有那麼多年輕人參與
而這次的勞工議題還有電業法卻很少年輕人站出來。
在三一八學運前
其實就已經累積了相當程度的民怨
發生過很多起抗議事件而且因為政府的一意孤行
讓人民了解到想從法律理性力爭是沒用的，而轉為激進
但是這些前身事件卻很少有主流媒體報導
比較有名的大概只有洪仲丘案和大埔
（有興趣的可以去看J. Michael Cole的黑色島嶼
現在已經有翻譯本了，他把這個當時公民運動崛起
的過程紀錄了下來而且做了很好的分析。）
而這些公民運動發起的理由
是為了幫弱勢（主要是大部分人不會注意到）議題
能夠被更多人知道，就像最近同性婚姻議題一樣
然而勞工問題並不像那些公民運動一樣
它的對象是為數極高的勞工人群，大家本來就注意的到
並不是少數的拆遷住戶或是受到不當體罰軍人
勞工議題有一個非常明確的族群該站出來抗議
但是他們沒有（沒有站出來的部分有更多鄉民做出很好
的分析了，在這邊就多做解釋了。）
卻很多人把沒有抗議這件事指責在那些公民運動者
因為就本質上，這不屬於沒有人幫忙發聲的議題呀
接著有人會說：「服貿議題也不是少數弱勢啊」
這就是上面提到的累積民怨的問題
當時的三一八如上面所說的，是累積已久的一顆炸彈
在當時的環境下，大家站出來的理由除了服貿議題
最重要的是他們受夠政府的一意孤行了
回到現在，民進黨政府正在重複著前政府的錯誤
民怨正在累積，但是還沒到爆發的點
大家還是願意相信理性的溝通以及立法委員的良心
就像最一開始的那些運動一樣，大家還願意坐下來談
但是如果一直這樣一直進行下去
不久後，人民再次了解到這個政府的談只是空談時
同樣規模甚至是更大的抗議行動就會再次回到街頭了
最後，雖然現在覺青很容易被婊
但是有許多參與公民運動的人並不是那麼膚淺
或是受到黨派的影響（主流媒體會一直不斷放出類似
的消息，因為它們背後的操弄者希望人民這樣相信，
畢竟分裂的族群比起團結的好控制多了。）
他們為的是真正少數的弱勢而站出來
我們可以不去現場支持，但不應該成為加害者的箭
當弱勢不斷被迫害，下一個弱勢可能就是你我了