[問卦] 日本皇軍給韓國人當將軍 給台灣當小兵

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2016-12-15 12:45:31
1 5812/15 WOODOM □ [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
2 + 212/15 kkoowwee1102 R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
3 + 712/15 a00160843 R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
4 + 12/15 wolver R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
5 + 412/15 kisweet999 R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
6 + 812/15 Lumia725 R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
7 + 212/15 iamgaylan R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
8 + 612/15 ThorFukt R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
9 + 212/15 b34mac2 R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
● 10 + 12/15 checkip R: [問卦] 幹!!!日本是不是根本看不起台灣阿? 幹
===============================================================
八卦是 日本在二戰時真的看不起台灣
日本皇軍總共韓國人當七位將軍
台灣人一堆連兵都當不上只能當兵伕
能當兵也只有少數精銳能當尉官
最高也只有一位開飛機的當少佐
這在崇尚武士道的國家代表何意義 心照不宣
另外可能會有媚日皇民說日本有給台灣人當議員
先別說當時日本軍國主義大暴走 權力都在軍方手中
議會沒有甚麼作用
(而且韓國也有議員 軍中也一堆將官還都是韓國人)
而且所謂的"議會"也是一堆限制:
1.議會員(民意代表)的總名額中只有一半開放選舉,另一半仍是官方派任。
2.當時全台灣四百多萬的人口中,合格的選民只有兩萬八千人。由於這次選舉資格頗高
,導致人口比例與有選舉權者比例不同,例如台中市台灣人與日本人比例為5:1,但
有選舉權者日本人占2000多人;台灣人占1800多人。而全台400萬台灣民眾裡面,合乎
資格公民者僅為28000人。
日本為何不台灣人當將軍
看不起我們阿公阿嬤???
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-12-15 12:46:00
台灣人在當時皇國底下根本是賤民
作者: gino0717 (gino0717)   2016-12-15 12:46:00
反觀國民黨拉台灣人去中國當兵打共匪 最後變共匪這才是瞧得起台灣人
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-12-15 12:47:00
沒知識也要看電視 韓國人很早被殖民 用韓人當將軍才聰明
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-12-15 12:47:00
因為你們阿公難以忍受衣食巨變,且徵兵訓練合格率低阿
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-12-15 12:47:00
當時台灣人不用當兵啊 除非到了最後一年兵源實在不足
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-12-15 12:48:00
不然找番人是做啥的? 因為本土人不堪使用阿
作者: theskyofblue (天空藍)   2016-12-15 12:48:00
未看先猜又有人要拿kmt救援
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-12-15 12:48:00
才徵兵的 啊沒人想去當是要怎樣升到將軍
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-12-15 12:48:00
而且戰後那些韓國人被視為韓奸 台灣是皇民化運動急就章養成一個將軍不用一年? 韓國地大 最後靠韓人治理很平常
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-12-15 12:49:00
難道要路邊抓個賣肉粽的給他當將軍嗎
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-12-15 12:49:00
你去搜尋一下日韓合併的wiki 韓國王族
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-12-15 12:49:00
少見多怪 難怪問的問題層次這麼LOW
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-12-15 12:49:00
支那人的阿公阿嬤啥時變台灣人?你是realtw的弟弟嗎?
作者: bruce79 (bruce)   2016-12-15 12:49:00
沒知識也要看電視,日韓合併是1910年的事
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-12-15 12:50:00
而且日本人會擔心台灣人和支那人可能會同心協力 支韓不同
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-12-15 12:50:00
御前會議還有兩個韓國親王為固定委員
作者: bruce79 (bruce)   2016-12-15 12:52:00
大韓民國臨時政府成立地點 中國上海
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-12-15 12:52:00
你很可恥 你知道甲午戰爭是怎麼爆發的嗎? 是因為韓國
作者: jason91818 (jason)   2016-12-15 12:53:00
吃日本核污就能投胎成大和種不過四樓的歷史啊
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-12-15 12:54:00
而且甲午戰爭後 日本是把韓國當保護國 你別想裝傻日韓合併只是後面順勢推進的結果日本在那時對韓就已經有影響力了 跟台灣不同 台灣是被支那割讓的戰利品 韓國是從一個保護國到合併 根本不能算是是殖民 地位更高 而且是國家的規模 所以你少在這興風作浪 很難看的
作者: closeryu (closeryu)   2016-12-15 12:59:00
不行啦 舔日肥宅又要躲回二次元了
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-12-15 13:00:00
皇民們這架不能吵輸啊!! 吵輸藍蛆又要噴汁摟!!!!
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-15 13:02:00
當不當將軍跟早不早殖民的關係是什麼?
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-15 13:08:00
跟哪年殖民時間無關吧!二戰最後幾年才徵台灣兵 馬上就有將軍?更別說韓國本身就是一個制度的國家
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-15 13:12:00
你們忘了李氏朝鮮本來就是一個王國?!
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-15 13:30:00
支那閩南賤民有兵當就不錯了
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2016-12-15 13:31:00
李登輝不就是軍官 亂改歷史騙不了人真可憐 隨便講人名就能打你臉日本已經文明進步了 美國以前女人也不能投票啊阿中國現在是能投票嗎 丟臉死了中國有議會嗎 還是跟日本祖國統一才是王道你提的都是舊日本的缺點 但反觀當時美國呢過去不能反映現在 反觀中國現在呢一直學中國人反日 反到邏輯很奇怪
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-12-15 13:51:00
台灣的皇民化深度遠不及韓國 當時在韓當皇民簡直高人18等 背骨的比日本人更像日本人 反觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com