※ 引述《Kunluns (觀海聽濤)》之銘言：
: 又是紙上談兵。
我笑了! 中國軍隊訓練強度比台灣高。可能啦! 可能性很大，But so what ....
全世界 可能只有美國軍隊及英法特戰部隊不是紙上談兵，其他國家都是......
因為人家是真的是"實戰"也真的有上過戰場。
中國軍隊，演練對抗(A/B師對抗)有可能用實彈嗎 ? 我指的是機槍　
　講白一點，他們也是"演練" 及 "模擬"。
1. 共產國家及民主國家，哪個國家有可能主動攻擊 ?
台灣都是"防禦"為主，若中國打過來要登陸或是用傘兵，請問登陸到台灣
地形地物...等方面，它們有可能比台灣軍隊熟悉嗎....
台灣軍隊又不可能登陸到中國，有需要做到極地地形演練或比中國更高強度演練嗎
2. 危機意識? 中國軍隊比較有危機意識 ? 比台灣軍隊危機意識更多 ?
拜託，中國打過來台灣的機會高還是台灣打過去的機會高 ?
中國軍隊不是不知道，全世界它們只輸美軍，且美軍有可能隨便打中國嗎 ?
除非美軍被打，不然中國軍隊根本不用擔心美軍會主動攻擊他們。
3. 在強調一次， 台灣軍隊只有"防禦" 沒有在主動攻擊的。
以危機意識來說， 台灣軍隊一定高於共軍好嗎，雖然共軍常嘴砲，但國軍也知道
共軍有數量上優勢。 一對一單挑，國軍一定輸。
但國家是防禦為主，等待友軍支援， 請問 台灣與中國軍隊誰的危機意識比較高呢
4. 國軍爛 ? 講白一點，是因為台灣有媒體會報導。 中國軍隊真的強 ?
講白一點，人家媒體不能報也不敢報。 頂多是大事件被批露出來才報得。
人家中國國土那麼大，軍區又那麼多，若真的媒體能報， 拜託，每天一則都有可能
好嗎
5. 國軍軍備與操演， 講白一點，能上媒體的就表示"能讓你知道"也沒關係。
但真的打起來， 是在比 "對方不知道的"及 "媒體上看不到的" 還有....
"對方知道卻不了解有多強的" ， 雄三飛彈若沒有打中漁船，台灣人你會知道
雄三有那麼屌嗎
6. 目前戰爭是在比 "科技"及 "速度"
美軍的"電戰機"，強是強在 能癱瘓敵方雷達，讓敵方雷達一次出現多個光點，
讓敵方不知道哪個是目標，也會讓敵方慌張，感覺好像有一堆敵機準備要攻擊他，
速度方面就是，敵軍被雷達(飛彈)鎖定了，但敵軍在雷達上卻看不到，
雙方對戰比得是，誰比較快能鎖定目標!
電戰方面， 台灣有此設施， 但卻不會在媒體上紕漏，
我讓你看不到，請問你共軍要如何鎖定目標，這也是共軍不敢打台灣的原因。
你頂多用中遠程飛彈轟炸台灣軍事基地罷了。
但台灣雷達在你軍備設施大幅調動/有異狀或準備升空前，敵方飛彈一發射，
台灣軍隊就已經知道了，就可以提早反應。
最後， 國軍沒那麼差。 共軍也沒真的想像的強，不然大象踩螞蟻還要考慮那麼久嗎
: 讓當局負擔訓練費用，還不是出在稅收上？
: 加稅的話台灣人民會答應？都薪資倒退19年了，不會通過的。
: 不加稅，就現有那點軍費，怎麼夠？蔡英文還要自製潛艇咧，
: 你要砍掉哪一項？
: 奉天承運而又聰明帥氣的426哥哥朕給你出個主意，
: 模仿清末的海防捐，
: 向台灣人民開展記名募捐，
: 讓支持全民皆兵的台灣人民為這項目捐錢，
: 專款專用，全面公開，
: 看看嘴上說愛台灣的人，願不願意為愛呆丸買單。
: 朕認為，如果沒有強行攤派和輿論道德勒索，
: 真捐款的不會多。
: 萬人響應，一人到場才是社會常態，
: 激情的愛國者比例很低，有行動力的更低，
: 鍵盤愛呆丸才是最常見的啦！
: 如若不信，你可以去找民代推動立法，
: 看行不行的通。
: 沒有錢，一切免談。
: 就是有錢，效果也好不到哪裡去。
: 你這個方案，其實就是毛主席的人民戰爭理論。
: 對日抗戰時部分施行過，結果是引來倭寇的掃蕩，三光政策。
: 後來，為了應付蘇修和美帝的侵略，
: 搞三線建設，發展民兵，也是這個路子。
: 尤其是東北，訓練扎實，而且儲藏了大量槍支彈藥，
: 悍匪白寶山就是憑借農場儲存的槍支起事的。
: 歷史是蘇聯的大規模入侵沒有發生，
: 這個效果無從驗證。九十年代以後，民兵制度解體，
: 原本每個行政村都建有民兵營，現在也基本廢掉挪作他用了。
: 大陸前三十年民生困苦，
: 很大部分的原因就是將民力投入了國防重工業和民防，
: 沒有發展輕工業。
: 現在寶島同胞想好勒緊褲帶過日子了嗎？
: 要搞全民皆兵，對經濟損害是很大的。
: 起碼槍械彈藥土地場所的投入，
: 以及大量青壯年勞動力不事生產，改從軍事所導致的機會損失，
: 真做起來，台灣GDP可能要跌一兩個百分點，也就是肯定會變負數。
: 不要玩話術說業餘時間，在台灣徒有虛名的一例一休制度下，
: 集訓民兵必定影響社會生產力。
: 以上就算台灣下定決心搞成了，
: 真到了戰爭爆發，又能有多少作用？
: 如今的戰爭都是高科技戰爭，信息化戰爭，
: 舊有的巷戰觀念早已落伍了。
: 一人一槍在信息化部隊面前作用十分有限。
: 另外，台灣有八分之一的人口常年生活在共產黨統治之下，
: 沒有多少不習慣，台灣人對共產黨的反感是有的，
: 但不會高于鄭氏時期對康熙韃子和乙未時期對倭寇，
: 清朝奴役台灣，結果是台灣被清朝賣掉時台灣人建國，年號永清。
: 日本人在台灣殺人如麻，奴役更甚于滿清，
: 結果是台灣現在十分親日，組團去給倭酋祝壽，
: 哥相信，共產黨統治台灣久了，台灣一樣會接受。
: 貪財，怕死，愛面子不光是台灣人的本性，
: 也是人類的共性。
: 元朝滅亡，有漢人殉節，清朝滅亡，王國維跳湖。
: 都差不多。
: 所以你就算花大代價訓練民兵，真到了戰時，
: 也敵不過想開城門博富貴的人。
: 沒有用的啦。
: 欽此！
: : 結論：
: : 台灣保衛戰不能只依靠軍人
: : 台灣2千3百萬的人 (扣除9.2%)，若學會輕兵器的使用
: : 將中國共軍拖入血腥的城市巷戰中
: : 不僅可大幅增加共軍的人命、金錢成本
: : 更可讓美日看到台灣人不願被支那人統治的決心
: : 姑且不論美日是否會參戰，能多拉一個支那賤畜陪死94爽啦！

嗯嗯

重點是台灣軍隊連自己國家的地形也是一知半解

料敵從嚴。

感覺樓主回錯篇，和我的回文無關。

有道理 ~

一堆人看雖自己的國家，那麼怕中國就移民過去吧

趕快造核彈 沒人會怕惹

沒車搭只能11路也能吹成訓練強，跟舊國軍沒事幹掃地擦皮鞋有87趴像

為什麼要登陸？

雖然你說的是事實，但是對媒體來講，八卦才值得一再報導!

回neho大，因為重點是拿下台灣 不登陸要幹嘛？