Re: [FB] 黃國昌 13%

作者: always0410 (everything)   2016-12-14 22:57:37
: 噓 goal56: 那在職13%你怎解釋 12/14 22:38
13趴分為兩個部份
1.跟國家直接有關
就是過去高普考進公股行庫的老行員
退休可存最高額度五百萬13趴
這些老行員必須有銓敘部銓敘才會擁有這項退休福利
目前在職的幾乎沒有這項福利
新進行員更不用說只有慘
這個500萬的處置存廢現在由銓敘部年金改革小組在討論
2.跟國家間接有關
就是在職老行員、新進行員都享有的48萬上限
現在公股行庫除了央行
新人主要透過金融研訓院招考錄取
跟1.不同的就是這個福利是公股行庫的各分行負擔這個利息
不經過銓敘部
所以要砍這個現職的福利
應該是要公股行庫的行政主管機關財政部來砍
若銓敘部討論18趴,並納入討論1的處置
這是合乎權責合理
若銓敘部討論處置2
那就是愚民了
要砍2,也是要財政部來討論
但這又是另一個話題了
不過會把1跟2看似同樣利率,卻不同一件事情放在一起討論的
大概也不需要多說什麼了
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-14 23:00:00
對於勞工而言 都覺得不合理
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 23:02:00
還好,我覺得這部分鄉民探討還算理智,當然多少都會有偏激者的
作者: KeynesGG (Keynes)   2016-12-14 23:20:00
不用跟那些智障浪費唇舌說那麼多 就讓他們繼續蠢下去
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 23:23:00
其實一開始退休是無上限,後來已經改到合理範圍了,當時還有很多經副理退休的在抗議呢現在如果還要改,至少要有合理的原因吧月領五萬四的退休生活,只是比上不足比下有餘罷了,現在應該是要提高勞工退休品質,而不是去拉低別人,而且這也不是國家編預算支付的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com