※ 引述《BignanaISpig (幸福加油站)》之銘言：
: 美眾議員博達悠：我不認為所有國會議員像你這樣認為
: 陳唐山詢問博達悠對此的意見。博達悠表示，說美國不承認（recognize）臺灣是中國一
: 部分，「我不是很確定是否正確」，「我是國會議員，我承認你們是中國的一部分」（
: I am a member of the congress. I recognize you are part of China），「我不認
: 為所有國會議員像你這樣認為，我認為他們也覺得你們是中國的一部分（I don’t thi
: nk that all members of the Congress feel that way. I think they feel you are
: part of china）」，一中政策是好幾年前就有的，「他們遵循這樣的政策」，但是「
: 我們很同情臺灣的處境」，「當你們有需要的時候，我們就會在」。
: 20161214-美國聯邦眾議員博達悠（Madeleine Bordallo）14日出席「臺美日暨亞太區域
: 夥伴安全對話研討會」，並於第一場論壇：臺美日三邊國會議員對話中談話。（顏麟宇
: 攝）
: 美國聯邦眾議員博達悠（Madeleine Bordallo，右）表示，說美國不承認（recognize）
: 臺灣是中國一部分，「我不是很確定是否正確」，「我是國會議員，我承認你們是中國
: 的一部分」。（顏麟宇攝）
解釋這個很簡單
承認外國的主權是專屬於行政權
美國是三權分立的國家
所以只要白宮認定台灣不屬於中國
那美國的立場就是台灣不屬於中國
即使參眾兩院都認為台灣是中國的一部份
立法權也不能侵害白宮的行政權
台灣地位未定
則是司法權決定的範圍
美國法院可以依法理判定台灣目前主權的狀態
但是不能對外表態
白宮可以禁止法院對此做出裁判
所以不論到美國法院告幾次台灣人無國籍都不會成功
不是法院沒有裁判權
而是法院的司法權被白宮的行政權禁止表態
但是白宮對台灣主權的認定不能違反法院的見解
因為司法權可以制衡行政權
總之台灣地位未定無法在美國得到統一解釋
是因為三權分立又互相制衡的關係