※ 引述《sam910037 (阿窟啦)》之銘言：
: 套個吳祥輝老師的話
: 因為臺灣已經「實質」獨立了
: 所以不需要再「對外宣誓」獨立
: 我們只需要在「國內修憲」正名臺灣然後把秋海棠跟中華民國改掉
吳祥輝也不懂國際法理，只能隨便鬼扯
台灣已經獨立是事實，也是法理
（1952/4/28是「舊金山和約」生效日，也是台灣脫離母國日本的獨立日）
台灣不是一個主權國家，也是事實，也是法理
（台灣從來沒有建國）
一般來說，「獨立」跟「建國」是同時發生的
但是台灣情況特殊，獨立當時，被外國政府（蔣氏政權）代管，所以無法建國
這個外國政府，在自己國內打輸內戰，就把中央政府搬到台北來，並繼續堅持中國法統的流亡狀態
那麼台灣怎麼可以改外國政府的名稱跟憲法？然後把他當成自己的政府？
這不合理、也不合法
台灣需要的是一個「建國」的程序
通過建國程序，擺脫中國流亡政府的糾纏
並向世界宣告，台灣將不被「中國流亡政府」（ROC）代表
而是成立自己的國家，建立自己的政府，來代表自己（而不是用「ROC政府」來代表台灣）
總之，建國最主要的目的，就是跟蔣介石從中國流亡到台北的政府，做一個徹底切割
: 中國靠夭就跟他們說這是他國事務
台灣建國本來就跟中國無關
跟中國有關的是「ROC這個從中國流亡到台北的政府」
台北這個中國流亡政府，基本上對中國而言，就是一個「中國叛亂組織」（要爭中國的正統）
台灣就要求「ROC政府」離開，搬回中國（福建省政府管轄的地區，金馬地區）
這時，中國要針對的「叛亂組織」，並不在台灣，在金馬地區（中國領土）
那就是他們中國的內政、中國的內戰
跟台灣無關，台灣也不需要介入，只需要建我們的國家，管好我們自己就可以
如果中國要對台動武，那就是侵略外國，這是毫無疑問的
台灣為了保衛國家，當然就一定必須應戰
所以台灣國建立後，一定要馬上跟周邊國家（還有美國）談判、合作，建立軍事同盟
: 美國就有理由叫中國閉嘴
: 所以最大的問題還是小英想不想改
民進黨其實就是台灣建國的最大阻礙
他們的態度，就是死守中國流亡政府體制，反對台灣建國