我覺得自然環境差異太大
拿歐洲來酸其實張飛打岳飛
特別是每次提到福利 都會有人提北歐
什麼丹麥多爽 挪威多有錢等等
可惜這些國家
國力強盛 自然資源超豐富 (風力 地熱 石油 林業 漁業)
人口又少 平均起來每個人分到的資源超多
偏偏亞洲國家人都多的要死
台灣人口密度超級驚人 產業也不怎麼賺錢 (除了半導體晶圓代工外)
也沒啥觀光財
只能靠加班換錢提高產值
幾乎加班最多的都是亞洲國家
可憐

瑞士和丹麥表示：自然資源超豐富？好啦, 它們人口密度低是沒錯啦自然界遇到同種密度高的環境時, 都會向外遷徙所以還是塊陶吧

不過是資源分配的問題，看看老人爽領一堆納稅錢

更正, 自然界的動物

你說到重點歷史短地小人稠沒天然資源台灣能發展到現在人均2萬鎂已經是世界神蹟了

老人爽領？你怎麼不說台灣經濟奇蹟是他們拼的你以為電子業是憑空出現的

其實台灣機車也是台灣經濟奇蹟的推手

人均兩萬鎂 跟郭台銘一起均出來的嗎

台灣經濟奇蹟是因為中國還在睡

沒那些外移傳統業也沒台灣

機車是不是經濟的推手不知道 肯定是市容的殺手

地理位置也不是很重要，而且戰略跟經濟價值不高

戰略價值高啊

看到第一島鏈和亞洲四小龍還以為蘇聯還沒解體

那它放我們獨立就好啦, 文攻武赫啥？

亞洲人拼老命買歐洲名牌

台灣經濟奇跡是因為老人很拼？