Re: [問卦] 同志的平權 那小孩的平權呢?

作者: kidd0426 (大三元製造機)   2016-12-14 01:32:50
※ 引述《henry910119 (荒野一屁狼)》之銘言:
: 深夜睡不著覺 把心情哼成歌
: 順便來回回文章
: 哇靠! 你的文也太廢了吧 真的是看不下去
: : 同志婚姻平權的訴求就是
: : 都是相愛兩人不因性別差異而有所區別
: : 應享有同樣權利與義務
: : 那小孩呢?
: : 我相信沒有人會反駁小孩是一男一女所產下的結晶吧?
: : 也相信沒有人會反駁男人可以取代女人 & 女人可以取代男人
: 你這裡用生育來說明一男一女的價值
: 但是這跟可以不可以育養小孩是兩件事
: 在育養過程中哪些東西是同志家庭不能做而一般家庭可以做的 你說說
: 你要這樣我也會說
: 沒有人可以取代真正的母親
: 哇靠哩!這樣還需要領養嗎?
: 這些小孩餓死算了
: : 每個人皆由父母所生父母所養 (孤兒,單親,隔代等另外討論)
: : 那在法律上
: : 每個孩子不應該也要賦予同樣的平等對待?
: 你這裡的平等對待是什麼
: 這裡小孩被拋棄 那跟有父母照顧的孩子一樣嗎? 你跟我談同等對待?
: 要不要以後異性戀父母生完小孩就在身上綁定時炸彈。一拋棄就引爆?!
: 不是說拋棄小孩就不用照顧
: 是我們要幫小孩找到最適合他的雙親
: 而不是用男男女女男女分
: : 當然總有特例
: : 父母因為離婚或者過世造成單親
: : 但法律並沒有因此限制單親父母不能再娶再嫁
: : 只在於單親父母要不要執行這法律權益 (個人意願)
: : 隔代教養也是同理
: 你真的很跳針欸
: 同志家庭不行 單親就可以?
: 啊另一半死去哪了? 誰補起來
: 那孩子的權力這時候就可以不管就對了
: 你還不幫他強迫配對 一年內沒找到罰1億
: 單親可以 多一個男的不行?
: 你的小學老師在哪?
所以有討論空間啊!
依照你的邏輯就是 非現在進行式就是錯誤
那現在進行式是什麼?
民法沒有包含同性婚姻
那是不是你們挺同的全部要閉嘴了?
你們挑戰現有法律=正義
其他人挑戰現有法律=小學老師在哪裡?
告訴我是不是這樣子?
作者: SiLenUniZak (別說了)   2016-12-14 01:55:00
這篇要討論三小 我還找不到點那兩句等式到底怎麼來的你的小學老師教妳這樣推嗎為啥我不用 CD是上天要讓我噓爆你嗎?
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-14 01:55:00
他就快講不贏你 你還一直逼他
作者: SiLenUniZak (別說了)   2016-12-14 01:54:00
不是要討論啥
作者: robeant (天天)   2016-12-14 01:45:00
你也跳針跳太大了,所以你那篇原意是你也反對單親收養?單身收養?這樣講不就明白多了,不然實在看不懂你跳來跳去的論述?= =我指出你的錯誤是你說要一男一女但台灣現行沒這規定所以說你的前提錯誤有何不對?要嘛你就說你認為現在的法令不對,你不認同,這不就簡單多了,不然邊看要邊猜很累耶你前一篇並沒有說你要挑戰現行的法令是這篇才衍生出來的吧(難怪我看不懂你的邏輯)且依照你這篇來看,你真的關心小孩嗎?還是只反對同志?
作者: henry910119 (荒野一屁狼)   2016-12-14 01:38:00
你的核心價值是什麼?如果是一男一女父母來保障孩子權利 那單親家庭應該比照辦理你怎麼能用有自主權而忽略孩子權利呢?
作者: OomaybeoO (吐司)   2016-12-14 01:40:00
討厭噁爛甲 不過你論點太弱 破綻太多 會被戰歪的 還是快洗洗睡吧
作者: jointrick (加入騙局)   2016-12-14 01:36:00
所以你想倡議 唯異性婚可領養 降?
作者: realangel (暮楓)   2016-12-14 01:36:00
你要不要先去看你po文下方的回應?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com