[新聞] 機捷降價後 綠委憂:客運恐將倒光

作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-12-13 11:42:24
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
機捷降價後 綠委憂:客運恐將倒光
3.完整新聞內文:
機場捷運票價爭議不斷,更引發新北市和桃園市大戰,最後桃園市政府宣布新莊、林口、南崁三大生活圈降價。立委鄭寶清今在立院交通委員會質詢時表示,機場捷運台北到桃園機場僅要35分鐘,但季票平均每天每趟僅要67元,客運要125元卻要55分鐘,客運業者恐怕倒光。交長賀陳旦坦言的確難免會有這個情況,將輔導協助客運業者改經營其他路線。
鄭寶清表示,機場捷運散播很多謠言,A1台北站到台北車站僅115公尺,卻有人說要走6分鐘,相當時速1公里,等於烏龜時速的3分之1,也只比樹懶快一點,但事實上僅1分鐘就抵達,機場捷運已經成鬥爭大平台。
鄭寶清表示,機場捷運連票價也可以拿來鬥爭,機場捷運台北到桃園機場僅35分鐘,票價160元,但若買季票等於每天每趟僅67元,但客運要開55分,票價125元,計程車要1千元,且行車時間還是要50分鐘,高鐵加上轉乘也要55分鐘,票價190元,新北市政府要求降價大搞民粹,但客運業者恐怕要倒光,可能都要收起來,機場捷運應該要永續經營,新北市政府把機場捷運當成鬥爭的大平台,降價一定要降,虧錢卻不負責。
賀陳旦表示,機場捷運這個月底前會辦理履勘,通車時程將尊重履勘結果,會朝向明年2月來努力。
賀陳旦表示,大家有點故意醜化機捷的努力,坦言機場捷運票價衝擊客運業是難免的,將會輔導客運業者改經營其他路線,新北市府不是股東應有的態度,股東應該要協助擴展營運,股東應該是希望用財務的方式讓營運上軌道,而不是去計較初期的虧損。(李姿慧/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/2dPYkT
5.備註:
為了偶爾搭一次飛機,就要買季票才會比客運便宜
客運才會倒掉
作者: gankgf (幹客女友)   2016-12-13 11:43:00
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2016-12-13 11:43:00
就倒
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-13 11:43:00
怕客運倒光,最好的方法就是不要蓋機場捷運啊幹
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-12-13 11:43:00
一人一張嘴 什麼話都有 好煩
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2016-12-13 11:43:00
倒光最好! 馬路上除了三寶之外,最恐怖的就是客運
作者: CPer (CPer)   2016-12-13 11:43:00
綠委憂
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2016-12-13 11:43:00
臺南高雄 客運沒人搭,有倒嗎
作者: wondtty (好冷)   2016-12-13 11:44:00
搭飛機通勤的可以買季票,那年票也可以嗎?
作者: hsingming (小明)   2016-12-13 11:44:00
綠委真的有闌尾化的趨勢 看來有些票2020DPP要還回去惹
作者: DirtyVegas (拉斯維加斯)   2016-12-13 11:44:00
倒就倒阿 他媽的社會不能進步嗎
作者: sid300   2016-12-13 11:44:00
客運可以降價 大家都降最好 林口人口會越來越多
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-12-13 11:44:00
我們的產業真的都是媽寶耶,什麼都要政府擔心會不會倒
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-13 11:44:00
苦民所苦 票價還要再低
作者: theken866 (星之痕)   2016-12-13 11:44:00
因為這樣就倒掉的客運公司,那就倒一倒吧
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2016-12-13 11:44:00
王應傑表示
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-12-13 11:44:00
怕啥
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2016-12-13 11:44:00
清末北京城接自來水管的時候,挑水伕也這麼說
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-13 11:44:00
那也沒辦法 高鐵有考慮到航空業就不蓋嗎
作者: Leeng (Leeng)   2016-12-13 11:44:00
倒就沒競爭力而已啊
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2016-12-13 11:45:00
倒就倒啊...不然大家來拉牛車?
作者: poeoe   2016-12-13 11:45:00
客運倒就倒阿 不然要讓人民去養喔
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-12-13 11:45:00
我覺得也該把捷運廢除,大家以後在街上找人力車夫
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-12-13 11:45:00
拜託桃客中客趕快倒一倒 爛到有剩
作者: sid300   2016-12-13 11:45:00
要發展林口就是要先有便捷實惠的交通
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-13 11:45:00
倒啊 笑死人
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2016-12-13 11:46:00
一堆有入股或是親戚在裡面吧 怕賺不到嘴臉 哈
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-12-13 11:46:00
客運這樣就倒喔?競爭力呢?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-13 11:46:00
沒競爭力的東西還要留幹嘛? 你她媽的圖利業者喔?
作者: chpen (元)   2016-12-13 11:46:00
沒競爭力
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-13 11:46:00
機場捷運成本比客運高 卻被民代要求比客運低的價格營運
作者: sid300   2016-12-13 11:46:00
當初捷運開通也說公車計程車要倒光
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2016-12-13 11:46:00
作者: motor2291   2016-12-13 11:46:00
大~平~台
作者: tonyhom (偷你紅)   2016-12-13 11:47:00
客運會倒光? 沒競爭力喔~
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-12-13 11:47:00
幹你良 客運只跑機場嗎
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2016-12-13 11:47:00
貴也靠要 便宜也靠要 都自己開車啦!!!!!
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-12-13 11:47:00
我覺得標題很故意 內文裡面這個立委部是單向在批評而已
作者: stgem (lead the way)   2016-12-13 11:47:00
笑死了,日本利木津有倒光嗎? 路線還一堆咧。
作者: slc172 (晨星)   2016-12-13 11:47:00
北捷讓北市公車跟計程車倒光了嗎?
作者: lpajoe (直諒多聞)   2016-12-13 11:48:00
拜託具名可以嗎?讓我知道是哪個智商87不能再高..
作者: gn00604767   2016-12-13 11:48:00
倒就倒啊,少點車在高速上面跑蠻好的
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2016-12-13 11:48:00
適者生存阿
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-13 11:48:00
你速度沒人家快 你價格沒人家便宜 試問憑甚麼要幫助你?
作者: mike158 (米奇)   2016-12-13 11:49:00
3寶 為何不能倒?
作者: yniori (偉恩咖肥)   2016-12-13 11:49:00
恐恐恐恐恐
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-13 11:49:00
更別說一堆客運還拿一堆補助
作者: olddadwind (阿仔)   2016-12-13 11:49:00
如果是桃園客運根本不用怕會倒好嗎
作者: kathypig   2016-12-13 11:49:00
綠吱不是很愛說沒競爭力的就讓他倒啊,擔心啥
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-12-13 11:49:00
客運沒那麼脆弱 刷存在感而已
作者: ismydear (ismydear)   2016-12-13 11:49:00
北投到台北車站的公車路線就是北捷降價後停駛的
作者: archon (內湖流川楓)   2016-12-13 11:50:00
先確定一下,機捷可以賣這麼便宜,是拿了多少稅金去補?
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2016-12-13 11:50:00
機場排班計程車影響最大吧!
作者: a1987 (a1987)   2016-12-13 11:50:00
因為桃園客運,中壢客運,和欣,都是…
作者: taowoman (桃)   2016-12-13 11:50:00
怎樣都要嫌 那乾脆甚麼都不要做好了
作者: ismydear (ismydear)   2016-12-13 11:50:00
北捷的確讓公車倒過
作者: heyjude0929 (黑豬)   2016-12-13 11:50:00
不降價民眾抱怨 降價換客運業者抱怨 先去打一架好嗎
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-12-13 11:50:00
綠委憂倒光了怎麼拿回扣
作者: ttgg (GG)   2016-12-13 11:51:00
不適者淘汰不是正常現象嗎
作者: poeoe   2016-12-13 11:51:00
這些該倒的就倒一倒 不然要人民養又貴又慢的客運喔
作者: evan1004 (しょくもっれんさ)   2016-12-13 11:51:00
幸福都市
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-13 11:51:00
你要看是停掉路線還是公司倒閉兩個意思差很多
作者: MissID   2016-12-13 11:52:00
資進黨先倒好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com