Re: [新聞] 柯建銘答應 王應傑:輪班排休11小時取消

作者: chipher (紫星)   2016-12-11 10:43:02
※ 引述《Siegfried921 (白兔,♂的)》之銘言:
: ETtoday
: 「柯建銘親口答應」 王應傑:輪班排休11小時規定取消
: 新版《勞基法》預計明(2017)年上路,不過,原本已三讀的「輪班至少排休11小時」

: 定恐生變。台北市商業會理事長王應傑透露,立法院民進黨團總召柯建銘今(9)日上
午7
: 時50分來電,承諾將拿掉輪班至少排休11小時的規定,但由於法案已三讀通過,未來可

: 透過「主管機關函示」鬆綁。
: 台北市商業會今天下午舉行第17屆理監事選舉,甫連任理事長的王應傑送給會員一份大

: ,他說,自己與柯建銘是舊識,早在修法前就曾多次反映資方難處;《勞基法》部分條

: 修正案三讀後,由於認為輪班至少排休11小時規定恐令部分產業窒礙難行,於是自己再

: 建議,一早終獲回應,柯建銘來電親口承諾,將設法排除該障礙。
: 王應傑進一步解釋,多數企業對於增加員工特休假無太大意見,一例一休也在接受範圍

: ,不過,輪班至少排休11小時等規定對部分產業確實有其難處,談及此節,他語調放軟

: ,事實上,這些企業絕非打算血汗勞工,而是根本找不到人,以客運業來說,至今仍缺

: 機2、3千人,「我們給加班費,沒問題,問題是司機每次輪班要休息11小時,在人力調

: 上根本無計可施。」
: 至於提高加班費部分,他在接受媒體訪問時表示,政府雖是一片美意,但事實上卻「管

: 寬」,直言加班費理當由勞資雙方協議,政府不該動用國家法律操弄,否則,當企業認

: 無利可圖時,就會停止投資,勞工就業機會也因此減少,最終形成勞資方皆輸、國家經

: 停頓的困局,並反問記者:「畢竟,殺頭生意有人做,賠錢的生意無人做,你說是不是

: 」
: http://goo.gl/Z5nSKo
: DPP和老柯沒救了,之前時代力量提「更換班次時,應給予勞工連續11小時的休息」當

: 各黨都通過,但慣老板依舊在靠北 http://goo.gl/jIjCbT
: 結果你他媽就想用主管機關鬆綁給過了?
: 之前在對岸的時候做人資,敝公司是幫obov的公司做產品,他們公司對普工(作業員)還
滿
: 好的,輪班之間原則上有隔12小時,夜班轉日班的時候還有規定要休息24小時。
: 反觀台灣勞工,真是命賤啊……
剛看到這新聞真是超不爽,
三讀通過的法案,居然憑柯建銘一句話就能取消?
後來想想不對勁,這篇新聞只有王的說法,完全沒有向柯求證
所以去估狗看看其他媒體的報導,
結果發現,只有東森發這個新聞,其他網站都是轉貼東森的
除此以外沒有其他媒體報導過
所以這報導是真是假?還是又是有心人故意抹黑放話?
作者: CYL009 (MK)   2016-12-11 10:44:00
陰森不意外
作者: drmfs01 (red)   2016-12-11 10:44:00
之前王金平執政 現在是柯建銘阿 還不懂?
作者: fifi0828 (fifi)   2016-12-11 10:44:00
你也發現了喔呵呵
作者: Atwo (A兔)   2016-12-11 10:44:00
他就是黨代表阿 不找他找誰?
作者: teremy (鄉民代表)   2016-12-11 10:44:00
三讀通過 看法令有沒寫的很死 不然函釋也沒用
作者: Su22 (裝配匠)   2016-12-11 10:46:00
現在看新聞真的要多想一下,不然很容易被帶風向
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-12-11 10:46:00
人家搞不好是拿來測風向的…
作者: fifi0828 (fifi)   2016-12-11 10:46:00
那篇就一堆好帶好唬的啊
作者: milkyway168 (雲河)   2016-12-11 10:46:00
================東廠 公公?????==================
作者: teremy (鄉民代表)   2016-12-11 10:47:00
沒有疑議 要函釋啥呢?!亂解釋也不行
作者: extimacy (extimacy)   2016-12-11 10:47:00
我們也有法令罰攤販,結果你說呢?
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2016-12-11 10:48:00
測風向
作者: lapetos (latt)   2016-12-11 10:48:00
直接去柯建銘的FB問他有沒有這件事比較快
作者: feliz5566 (快樂56)   2016-12-11 10:51:00
要什麼好抹黑的光法案過 我就不會再投給資進黨
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2016-12-11 10:52:00
寧可信其有,搞不好是因為爆料才否認,不過我沒差....
作者: megaje ( )   2016-12-11 10:52:00
老實講啦 人事時地都寫的那麼清楚 很容易查的這陣子看下來民進黨支持者一開始不信 可是沒多久就會被
作者: lapetos (latt)   2016-12-11 10:53:00
那個id從頭到尾都只發抹黑一例一休的新聞,沒其他回文
作者: megaje ( )   2016-12-11 10:53:00
資進黨打臉到不要不要的
作者: lapetos (latt)   2016-12-11 10:55:00
Siegfried921的ip位置還會一直換,應該就是那群人沒錯
作者: milleniue (milleniue)   2016-12-11 11:02:00
lapetos好快就出來消毒抹屎了,看來這消息是真的
作者: mrforget (財去人安樂)   2016-12-11 11:03:00
la開始抹人泥巴,任意指控,本篇為優文無誤。
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-12-11 11:06:00
最好是三讀法案說改就能改 白痴
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-11 11:07:00
換ip……啊你是有證據那些ip都是跳板喔!
作者: jk01   2016-12-11 11:10:00
慣老闆喬事金準備好了
作者: lockchad (locke)   2016-12-11 11:31:00
先放風聲再看上街抗議的人數決定要不要幹
作者: predatorex (JAW)   2016-12-11 11:43:00
說寧可信其有的 那我也可以說某黨已是支共台灣分部囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com