[新聞] 藍提《公投法》逕付二讀 遭綠多數拉下

作者: abc22826320 (猴猴)   2016-12-09 11:26:32
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
藍提《公投法》逕付二讀 遭綠多數拉下
3.完整新聞內文:
針對政府擬開放日本核災食地區品進口,國民黨有意採取「公投」方式反制,不過由於現
行的《公投法》尚未修改,導致重大公投提案都無法無法衝破門檻,國民黨團廖國棟受訪
時表示,預計將9日院會中將藍委費鴻泰下修《公投法》門檻提案列入報告事項,並要求
逕付二讀,不過由於立院議事規則,委員提案要逕付二讀必須通過立院1/3委員連署,才
有可能在院會處理,不過民進黨以人數優勢擋下。
由於現行《公投法》採取「雙二一制(選舉人總數1/2投票、贊成票數超過1/2)制度」,
並且由公投審議委員會決議公投提案,讓過去多數公投提案都遭阻擋,也在戲稱為「鳥籠
公投」。過去民進黨在內政委員會中主張廢除雙二一制度,改採簡單多數決,連署門檻也
從千分之一改為萬分之一,並且將公投主管機關改為中央選舉委員會,不過院會至今尚未
將《公投法》排入院會。
由於現在日本核食議題延燒,國民黨計劃用公投方式阻擋,並且將費鴻泰的提案送入院會
逕付二讀,廖國棟說,《公投法》修正草案是補代議政治之不足,也是參考過去民進黨提
案,未來公投法修正中,不會碰觸國號或國土等問題,而是降低一般事項的議決門檻。以
目前反核食公投的推動進程,大約明年下半年會投票,《公投法》是否能如期修正,實在
沒有把握,黨團只能盡力。
至於費鴻泰《公投法》的提案版本,「提案門檻」新增了立法院1/4的委員連署,即可提
案,試圖為日本核食公投提案解套。不過立法院會中,因民進黨以人數優勢,同意31票、
反對55票擋下了藍委費鴻泰《公投法》提案逕付二讀的計劃。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2016-12-09/79904
5.備註:
過彎囉
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-12-09 11:26:00
哈哈民進黨也會怕
作者: sesd (囧)   2016-12-09 11:27:00
DPP 把自己以前公投提案拉下來 XDDD 覺青表示 上街囉
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-12-09 11:27:00
公投 集會 這種執政黨不爽的法有辦法修嗎
作者: ams9 (大發利市)   2016-12-09 11:28:00
民進黨一群垃圾
作者: sesd (囧)   2016-12-09 11:28:00
執政後把自己在野提出的修公投法提案拉下 政治真是太好玩的
作者: deann (古美門上身)   2016-12-09 11:28:00
奇怪最愛公投的政黨怎麼會去反對降低門檻?
作者: answer1115   2016-12-09 11:29:00
資進黨擋公投法 樓下意外嗎
作者: sankidd (lahow)   2016-12-09 11:29:00
昨天才看到兩黨說過了也好不會擋…唉
作者: tw168   2016-12-09 11:29:00
標題藍綠互換也毫無為和感
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-12-09 11:29:00
轉弯了
作者: MIT8818 (台灣製造)   2016-12-09 11:29:00
民進黨也有版本,國民黨的會比較好嗎?
作者: sesd (囧)   2016-12-09 11:29:00
自己在野提的修公投的草案 自己拉 XDDD
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-12-09 11:29:00
不改國號國土那公投個屁
作者: if2 (祈福兔)   2016-12-09 11:30:00
之前執政八年怎麼都不修 現在才在那裝
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:30:00
1/4立委連署就公投 那就整天公投好了
作者: gowang19 (不認)   2016-12-09 11:30:00
很會擋嗎
作者: deann (古美門上身)   2016-12-09 11:30:00
奇怪執政黨不是代表多數民意嗎 怎麼會都會害怕公投法呢??
作者: lin821   2016-12-09 11:31:00
公投廢掉監察院跟考試院
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2016-12-09 11:31:00
哈哈 綠吱又被打臉了 你管人家執政八年幹嘛不修 來亂的又怎樣 當初不是DPP說要修的嗎?
作者: olddadwind (阿仔)   2016-12-09 11:31:00
先問問資進黨用什麼理由擋下
作者: maxboy06 (阿翔)   2016-12-09 11:31:00
自己的法案自己擋 資進黨不是很有民意 怕三小?
作者: lin821   2016-12-09 11:32:00
拉下的是費鴻泰的版本 要看清楚
作者: kuter (卡特)   2016-12-09 11:33:00
國民黨之前檔太久 現在急著二讀 www
作者: slimak (shady)   2016-12-09 11:33:00
請問KMT是要公投什麼
作者: iwami (吃)   2016-12-09 11:33:00
1/4提案是國民黨自己加的吧,當初哪有這一條?
作者: sesd (囧)   2016-12-09 11:33:00
費鴻泰的版本 就是用DPP在野時的提出的草案啊 他抄DPP的
作者: tetzucid (碎碎念的糟老頭)   2016-12-09 11:33:00
贊成下修通過門檻,但反對立委連署。
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2016-12-09 11:34:00
覺青表示: 民進黨版本比較好好嗎
作者: piggy37 (小時)   2016-12-09 11:34:00
挺不下去
作者: tetzucid (碎碎念的糟老頭)   2016-12-09 11:34:00
要辦公投請自己努力上街拉公民連署。
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:34:00
明明新聞末段就寫說立委連署門檻是費鴻泰加的
作者: WeAntiTVBS   2016-12-09 11:35:00
下一階段就是全面罷免那些砍假擋案的DPP立委了吧
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:35:00
費鴻泰那條一過 我看公投案以後每年都上百條了
作者: eliteark (低等攻城獅)   2016-12-09 11:35:00
要先看有沒有被偷加料 被偷加料一定不爽給過的
作者: a19851106 (雪特)   2016-12-09 11:35:00
檔的好
作者: Myfun (So Good)   2016-12-09 11:35:00
智障看不出來這是KMT 為自己要阻礙執政黨政策所提的公投法嗎!吃相台難看了,改天如果KMT 剩15席,那KMT 不是還要修
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-09 11:35:00
因為這個版本不是很好
作者: Myfun (So Good)   2016-12-09 11:36:00
一次!
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-09 11:36:00
垃圾提案
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:36:00
就是算準民間力量連署曠日廢時 如同當初島國前進一般
作者: langeo (langeo)   2016-12-09 11:36:00
支那黨也知道自己當初弄得公投法沒辦法用喔?
作者: a19851106 (雪特)   2016-12-09 11:36:00
腦子有洞才會給過 看看推文裡面多少人內容都不看的 整天只會喊資進黨
作者: tom77588 (葉天)   2016-12-09 11:37:00
兩黨一樣爛,票投時代力量
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:37:00
有心修好公投 則是該把民眾連署門檻再下修
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-09 11:37:00
可以用立委連署 就公投 還剛好1/4 意思就是國民黨可以把任
作者: hihimen (aa)   2016-12-09 11:37:00
覺青都死到哪去了,快出來謝罪
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-09 11:38:00
何事都拿來公投 根本癱瘓國會bug技 除非民進黨立委都是智障會過才有鬼
作者: a19851106 (雪特)   2016-12-09 11:38:00
前幾樓才是真黨工吧 w
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:39:00
一旦過了 不就要浪費國家成本搞 反不當黨產處理公投
作者: liusean (旁觀者)   2016-12-09 11:39:00
資進黨不是最重民意
作者: clala   2016-12-09 11:39:00
國民黨執政時 死命的拖 在野時拼命的衝
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-12-09 11:39:00
要用公投了才提案 笑死人
作者: dslite (呼呼)   2016-12-09 11:39:00
修憲公投準備好了
作者: langeo (langeo)   2016-12-09 11:40:00
黨工拼命噓喔 明明是想藉機翻掉黨產法 猴子都看得出來
作者: kw003266 (大佬)   2016-12-09 11:40:00
剛剛仔細看了一下 真的不是很好的版本 門檻低到可能會有
作者: waynedd (加西莫多)   2016-12-09 11:40:00
為自己在立院的人數修改提案門檻..真的是量身訂做就是了.
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:41:00
還好有些鄉民有讀內文 如果多數人習慣標題閱讀
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:41:00
1/4立委提案就能癱瘓國家 誰會讓這種法案過
作者: langeo (langeo)   2016-12-09 11:41:00
支那黨要修就把人民連署降低只降低立委連署 誰都知道想幹
作者: kenned   2016-12-09 11:42:00
我覺得國民黨曾加個1/4立委這很明顯設計自用真的要過值接提民進黨版就好,看資進黨怎檔
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:43:00
簡單講國民黨就是不認真啊 公投是需要民間自濟動員的
作者: thrss (123)   2016-12-09 11:43:00
資進黨越來越難看
作者: Miseryz (小z)   2016-12-09 11:43:00
瑞士三不五時就公投,也沒見到這國家國會癱瘓
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:44:00
瑞士沒有國民黨
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:44:00
國民黨根本玩不起像島國前進 或是罷免祭止兀的長期抗戰
作者: waijr (時差13HR)   2016-12-09 11:45:00
國民黨他這個因人設事 設給他自己玩啊? 怎麼不1/3 1/2
作者: mark31326 (無六)   2016-12-09 11:45:00
一堆看標題就高潮 媽的連提案內容都不看 500這麼好領?
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:45:00
瑞士是扎扎實實的10萬人民連署(總人口800萬人)
作者: Miseryz (小z)   2016-12-09 11:45:00
門檻降低一點,政黨無法在國會解決的事用公投解決,省得看
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2016-12-09 11:46:00
魔鬼藏在細節裡 你以為kmt提這個是好心的?
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:46:00
不是費鴻泰這個不到30人連署就能發起公投的爛法
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-12-09 11:46:00
政治人物有能力就自己解決問題啦 公投只是推卸責任而已
作者: Daz2005i (大叮噹)   2016-12-09 11:46:00
我等DPP版本
作者: Miseryz (小z)   2016-12-09 11:47:00
那些人作秀!
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-12-09 11:47:00
英國跟義大利公投 現在搞到內政雞飛狗跳
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2016-12-09 11:47:00
吱吱票投小英 害人害己 不出來道歉嗎
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:48:00
改正 不到40人
作者: godchildtw (神童)   2016-12-09 11:48:00
柯文哲先知!跪
作者: funkD (放可)   2016-12-09 11:48:00
kmt向來都是來亂的阿
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-12-09 11:49:00
各國公投目前仍有其不完美處 獨裁本來就是最便宜行事的
作者: kenned   2016-12-09 11:49:00
真的提個1000案公投還不亂.寧可1/100人口就公投還合理點
作者: HuaLan (~華藍~)   2016-12-09 11:49:00
噁心
作者: kenned   2016-12-09 11:50:00
比黨團贏不了人就提公投好.不然就直接民主算了
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:50:00
想擴權成1分鐘簽個名就能發動公投 這種爛立委應該道歉
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-12-09 11:51:00
民進黨反對民進黨草案 台灣政治真他媽噁心
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:53:00
這不是民進黨版本 你搞不清楚狀況
作者: mk720105 (mk720105)   2016-12-09 11:54:00
這一條過了,kmt就會讓全國週週公投,樓上一堆白癡亂帶風
作者: Whitening (whitening)   2016-12-09 11:54:00
蛆蛆太快高潮了!!連廢鴻泰的提案都沒看過就噴汁1/4提案,不用表決就公投,廢鴻泰你把人民當白癡喔??
作者: askewkimo (一路)   2016-12-09 11:55:00
沒用啦! 顏色不對, 都是賽!
作者: rkb84 (rkb84)   2016-12-09 11:56:00
這無腦帶風向,效果有限,只是讓黨工五毛當績效還可以。
作者: route22 (Enchante)   2016-12-09 11:56:00
逐條審查不夠 中國黨說我們的國會要逐條公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com