剛剛去開庭
坐在台上的法官一看就知道未滿30
說好聽是自信 其實不知道是在秋3小
明明也只是公務員而已
是哪來的自信啊
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2015-12-08 10:36:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
justwater (halfwater)
2015-12-08 10:36:00你敗訴齁？
作者:
wwf0322 (奴才)
2015-12-08 10:36:00崩潰給推
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2016-12-08 10:37:00在當下，他最大，能不屌嗎?? 看心情判你輸贏阿~~~
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:37:00
你有當庭這樣嗆他嗎?如果沒有 那你就知道他自信來源
作者:
kilig (早該如此)
2016-12-08 10:37:00是這樣沒錯
作者: walterhu (白海星) 2016-12-08 10:37:00
敗訴崩潰幫QQ
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:37:00有人說法官就是統治者的具現化 制度要改了啦
作者:
tatata (tt)
2016-12-08 10:37:00有種你就當面說
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-08 10:37:00你考得上嗎
作者: walterhu (白海星) 2016-12-08 10:38:00
你可以當庭嗆他叫書記官記明筆錄啊
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:38:00台灣是會考試的小屁孩就能當仲裁者 憑什麼啊？
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2016-12-08 10:38:00當面嗆啊，上來鍵盤發文誰不會
作者:
ebod221 (ebod221)
2016-12-08 10:38:00不敢當庭嗆，只會上來哭哭喔
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2016-12-08 10:38:00崩潰了嗎
作者:
zxc25678 (hello)
2016-12-08 10:38:00有種當面嗆
作者:
iam0718 (999)
2016-12-08 10:39:00當面嗆可能就要跪地了
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:39:00會用中文考試的屁孩 用英文不知道他們寫不寫的出來 ㄏㄏ
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2016-12-08 10:39:00邱在 你考不上
台灣法官都自以為官威很大..剛開庭還要法警跟他敬禮
作者:
doreme (置之死地而後生)
2016-12-08 10:39:00會考試，不會做事
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2016-12-08 10:40:00法盲 真可悲
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:40:00
照樓上這麼說不就標哥最有資格當仲裁者
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2016-12-08 10:40:00人家是精英中的精英，刁民是陰莖中的陰莖
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:40:00台灣司法制度只是適合讓專制統治者統治百姓而已說真的 標哥比小屁孩法官有資格多了
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 10:41:00能考上法官的英文應該不會比你差吧 你以為學店能考上?
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:41:00
法官是依法審判不是比誰社會經歷豐富...
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-12-08 10:41:00垃圾法官一堆不意外
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:41:00只會用中文念書背書 從小被馬麻保護的很好 基本的人情
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2016-12-08 10:42:00這些法官都是沒有社會經驗，政府應該去看看美國的法官
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:42:00義理都不懂 也能當仲裁者 ㄏㄏ
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 10:42:00找標哥當，那就真的看誰錢給的多了，好笑
作者: Hooz (鬍子) 2016-12-08 10:42:00
台灣法官就是恐龍自以為屌 怕壞人 要比他兇!
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:42:00標哥在古代就是一方之霸，角頭老大
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 10:42:00是阿 法官最怕壞人了 記得在法庭嗆死他
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:43:00老大當仲裁者是自古皆然 因為人家服他啊
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 10:43:00法官不依法律規定審判，那要依人情世故來判嗎？
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 10:43:00他們以後就不敢囂張了
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:44:00
原來角頭老大那套就不是專制啊???
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:44:00一個完全不懂社會事的書呆子在台灣竟然審判案件 懂法理
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:44:00嗆人法盲的去了解一下英美法系吧 大陸法系很容易變獨裁
別在哀怨啦 我朋友年底面試有過就應屆考上 才22歲XD
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:47:00樓上 文組書呆子不懂什麼叫作社會上的聲望啦 只懂得念書考試啦
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:47:00
依法審判的你說專制統治..黑社會的說有社會公信力
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:48:00說真的醫科屁孩也是很白目啊 治病技術好就可以了
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 10:48:00有比白狼有公信力嗎 XD
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:49:00
質疑經國家考試及格認證，但對原始生物本能予以肯定
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 10:49:00你自己說角頭老大有社會公信力 難道白狼不夠大嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:50:00不要再斷章取義了 自己去查美國法官吧
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:51:00呵呵國家考試，以前戒嚴時代法官怎麼來的
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:51:00
難道英美法系的也是找所謂「有公信力」者來裁判??
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:51:00他舉例黑社會只是代表他至少講話有份量 人家服 書呆子不懂社會事 竟然也能決斷別人的事情 哈 尤其是家事庭
作者: fbiciamib123 (Lin) 2016-12-08 10:51:00
殺人未遂判成過失傷害還不是看法官心情
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:52:00法官不是專業的職業，而是講求公信力的職業
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 10:52:00無法自圓其說變成別人斷章取義了 怪不得人家年紀輕輕就能
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 10:52:00
戒嚴時代的法官再怎樣也比角頭強..
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:53:00說真的 負責仲裁社會事的法官資格僅以幾輪的「考試」來決定 是合理的嗎？
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 10:54:00直接定義年紀輕=書呆子也好笑，你怎麼知道他的生活經歷~
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:54:00部落發生爭執會去找長老還是找聰明的屁孩來仲裁？英美法系就繼承到這種古代文化台灣這種制度非常明顯就是專制遺毒因為KMT不可能讓你台灣社會賢達來當裁判者
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 10:56:00法官講就公信力XD ，那也不用依法審判啦？找某人說的，角頭都可以兼任法官啦！
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:56:00一定要確保法官是他們自己人就說去了解一下英美法系 英美法是照社會慣例當然要懂司法了解慣例的人才有資格當法官
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 10:57:00很多案件背後馬都有複雜的因果 一個從小只會念書的真的懂嗎？
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:58:00拿著法條當令劍，這種人只會變成專制政府的打手而已
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 10:58:00把舊的制度當寶，去看看英美法從不成文法，也逐漸立成文法，也要求依法判決了~
法院最大就是法官啊…你可以挑戰他！看他會不會請法警把你帶走。
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 10:59:00一邊說法官是菁英 很難考 一邊說很年輕考上法官不是書呆子 不然我問你他要怎麼很經歷社會又很年輕考上法官？
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:00:00你在社會上走跳就知道公信力建立在什麼之上
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 11:00:00人家不能從小半工半讀努力考上嗎？
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-12-08 11:01:00廢話 你舉啥黑社會的例子人家有武力 能不服嗎
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:01:00
我很好奇你是看了哪本英美法??英美法會找廟口8+9來判
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 11:01:00Tai大 你有遇過法官是半工半讀考上的嗎？ 怎麼我遇到的都是從小被爸媽保護的很好 只需負責念書的那種？
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 11:01:00那還是有這種人在，你就說全盤否定不是很好笑
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:02:00有人說8+9可以直接當法官不用訓練嗎？ 不要斷章取義了
作者:
askey (像鑰匙)
2016-12-08 11:02:00你怎麼不去看看德國法官
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:02:00
嗎?至於工作經驗那代表什麼?法官應該是依法審判
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:03:00剛好台灣法官這方面素質很差的耶就說公信力和社會歷練 只會講依法 zzz
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-12-08 11:03:00拍謝，我真的沒看過也沒聽過有人半工半讀考上法官，不
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:04:00
喔~~~現在又加入「訓練」這要件囉..公信力不是講的嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:04:00跟這種挑人語病的講話沒意思，不回應了
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:06:00
這都是你自己講的 怎麼變成別人挑語病
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 11:07:00我就有認識的，也有做過警察後來考上法官的~而且現在考試錄取名額越來越少...
應該釣出不少萬年國考魯蛇 羨慕人家不到30就考上了www
作者:
LiuSky (天空)
2016-12-08 11:10:00現代歐洲司法制度就是建立在古典學派的理論之上古典學派講求理性主義 他們就是認為法官要有這種不受經驗
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:12:00那台灣應該是失敗例子吧
作者:
LiuSky (天空)
2016-12-08 11:12:00干擾判斷 純粹依靠抽象原則和概念才能做正確判斷
作者:
a9504836 (eddie)
2016-12-08 11:13:00一堆白癡再說自古以來怎樣怎樣 你要不要回去古時候生活?
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2016-12-08 11:13:00邱沒關係 可恥的是他退庭後接關說電話然後亂判
作者:
LiuSky (天空)
2016-12-08 11:13:00英美那種司法體系和歐洲不同 英美是典型的經驗主義
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:13:00結果台灣"理性"的法官，收錢亂判的比英美法的多很多
簡單講 依法審判為的是讓相類事務有相同結果 裁判一致性
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:13:00
前最高法院院長王甲乙不就苦學出身.還大前輩咧..
作者:
LiuSky (天空)
2016-12-08 11:14:00我只說英美是經驗主義 可沒說英美是不依法審判
讓人民對裁判有預見可能性 因此審判的依據及準則是法不是審判者的社會威望、聲望
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:15:00我是在回dkramses只依據法律，而不用社會聲望 最適合當專制政府的打手也剛好造成社會對司法的不信任 這兩點都是台灣的現實
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-12-08 11:16:00英美法的判例，一開始也是法官依自己心證建立的...只是
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-08 11:16:00崩潰 ? 厲害去考阿 哈哈哈哈哈哈
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:17:00
收錢亂判這樣有依法審判嗎?ienari你有弄懂問題在哪嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:17:00台灣會出現同樣的情況不同法官對法條解釋不同判出來南轅北
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-08 11:17:00真的以為法官念這麼多書會不懂社會道理喔考試一堆時事題 真的以為只會念書 ?
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:18:00轍 英美法這種情形就少很多不回應某c的發言
英美法制的判例 仍舊只在法律問題上 不及於事實認定
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:19:00書上都教你台獨該死的時候，法官會怎麼判美麗島事件呢？
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-08 11:19:00不然社會道理 以為出去工作就會有? 別傻了
法官對法條解釋不同相對少數 新聞上會看到有問題的判決
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-08 11:20:00美麗島事件當時的司法體制被黨國控制 懶覺比雞腿
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-08 11:20:00哈哈讀書就懂社會道理 不要出來搞笑了現在的司法體制有改革過嗎？ 哪一年改的說來聽聽
反體制常常都是法律人帶頭的喔 你會念成書呆子不代表
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-08 11:21:00英美法也不是萬能的 美國以前黑人還被專法歧視
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:22:00
某人腦羞囉..我猜等會一票人被這仁兄列為不回應
作者: sdf90258 2016-12-08 11:23:00
恐龍 你敢嘴？
補一句 英美法制的判例 如同 大陸法系的法條在其他案件中僅有法律見解得以援用 且前提事實要類似事實認定則多交由陪審團 或 兩造(民、刑皆是)協商
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2016-12-08 11:30:00對法官是否信任 根本不是法官出任標準 而是判決的反射效果 法官依法審判 不是依你信任審判 臺灣是大陸法國家 不要拿普通法來亂套
作者: Latokos (胖胖) 2016-12-08 11:32:00
看回文真的很好笑
作者: frankaa 2016-12-08 11:40:00
某L和某i真的搞笑wwwwww
作者: marinsky (屁達) 2016-12-08 11:43:00
崩潰給推
作者: colbert0626 (小華) 2016-12-08 11:45:00
你們樓上這些都被某i拒絕回應了 還傻傻不知道怕...
作者:
coaka (coaka)
2016-12-08 11:46:00問他在秋三小啊 記得要有禮貌