Re: [問卦] 給同性戀專法叫歧視沒人權,那勞基法?

作者: simonneko (燒餅大叔)   2016-12-01 11:38:45
※ 引述《klai100 (klai)》之銘言:
: 如題~
: 特地為同性戀弄個專法, 叫歧視~ 他們說沒人權!
: 我在想~ 勞基法怎麼辦?
: 勞工是不是要上街頭來喊沒人權???????
: 那..........動物保護法?????
: 那些貓貓狗狗也能上街頭了......
: 台灣真的有夠亂了... 根本沒人在乎你們同志結婚還是怎樣~
: 為什麼就一定要改民法擾亂人心呢?
: 你們提的修改民法內容名稱
: 改了就一定是對的?
: 專法就不行?
既然沒有人在乎同志婚姻,那你何必發廢文
既然大家都覺得同性結婚是他家的事情,那你管他修改民法內容幹嘛呢
https://tapcpr.org/marriage-equality/intro
https://goo.gl/kPzWff
這是伴侶盟的民法親屬編、繼承編部分條文修正草案
修改主要內容:
男女婚約當事人 -> 雙方婚約當事人
夫妻 -> 配偶
男女訂婚、結婚年齡 -> 訂婚17歲 結婚18歲
父母 -> 雙親
不得因性別、性傾向、性別認同、性別氣質等為拒絕認可收養
到底是怎樣,才能理解成人可以和摩天輪結婚的 
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-12-01 11:40:00
訂婚結婚還提高年齡?
作者: vyjssm (散人)   2016-12-01 11:40:00
少來汙染正常人基因
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-12-01 11:41:00
雖然不反對肛肛婚,但是理念這東如果要反對何須理由
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-12-01 11:43:00
因為民法也規範到一般人,你邏輯真的很棒敢問是哪裡畢業的
作者: hosen (didi)   2016-12-01 11:44:00
又來了,一直騙一直騙
作者: asiu (一定)   2016-12-01 11:44:00
食安法酒駕優先 那麼一點同同乖乖排隊
作者: starcat (霏)   2016-12-01 11:45:00
那修法有影響變動到一般人的任何權利嗎?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-12-01 11:45:00
不當得利的不公不義最終會損害到全民利益
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2016-12-01 11:48:00
到底怎樣才可以理解婚姻是男女締結的?
作者: QloveQhateQ   2016-12-01 11:49:00
除了改到異性戀的訂結婚年齡之外,是有影響你什麼?到底怎樣才可以理解婚姻並非限於男女締結的?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-12-01 11:52:00
一大早就一堆恐恐崩潰發廢文XDD
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2016-12-01 11:53:00
樓上去請教你小學國語老師
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2016-12-01 11:54:00
又再騙,尤美女新發明的平等適用怎麼沒列進來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com