[問卦] 廢除博愛座就這樣算了?

作者: sate1128 (小夯夯)   2016-11-30 11:49:29
小弟一直以來都覺得博愛座沒什麼意義
每個座位都該是博愛座
坐在位子上的人也沒有義務讓座
也許有隱疾也許睡眠極度不足
很多都是外表看不出來的
而我平常也是盡量讓座的人
希望藉由行動傳達我的理念
但是小弟前天竟然遇到了這種糾紛
我和女友坐台鐵挑了顏色跟博愛座不一樣的椅子坐下
加上女友經痛和我們都非常疲累就小盹一下
後來聽到有一對夫妻帶著兩個小孩
開始用英文諷刺不讓座的問題
(清楚到我都聽得懂...連髒話都出來)
然後我就起來讓座但她卻不爽的拒絕
才知道我的座位竟然被標記博愛座
後來我覺得很抱歉但也對她的態度很不解
同時我也查之前的博愛座廢除連署
沒想到交通部的回應有跟沒有一樣
網址如下
https://join.gov.tw/idea/detail/894a37d8-18d5-4112-8b88-73ba23b32325
用原本不完善的法條回應是怎麼回事
連署用意不就是想要修改嗎?
這次遇到的糾紛我覺得雙方都沒有錯
但是政府的處理真的讓我很傻眼...
希望未來能真的改善
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-11-30 11:50:00
台灣人就是這樣啊 沒有一個規範大家不會做 可能是先天的
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2016-11-30 11:50:00
5F臭肛愛滋假後庭菊花任人做蓋蓋蓋超級蓋
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2016-11-30 11:50:00
我覺得不該廢除 但是大家要有 空位就坐 有需要就讓心態
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2016-11-30 11:51:00
YA
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2016-11-30 11:51:00
你挑了不是博愛座的位置坐下居然還是博愛座???啥情況
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-11-30 11:52:00
你就肛他啊
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2016-11-30 11:52:00
廢除是好的啊 因為已經養成會讓座的習慣 大致上會讓你座
作者: ah937609 (客兄)   2016-11-30 11:52:00
別期待“公”的效率
作者: an94mod0 (an94mod0)   2016-11-30 11:53:00
工三小
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2016-11-30 11:53:00
廢除以後三寶就覺得每個位子都是博愛座 大家都要讓他
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-11-30 11:53:00
以前沒博愛座也是那樣嗎?
作者: RossiBean (咻~)   2016-11-30 11:55:00
事實就是你沒讓座給更需要的人,關修法何事?修了只是更有藉口不讓而已!
作者: magic1104 (美雞客)   2016-11-30 11:56:00
老人坐車是好事 總比他們自己開車好
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2016-11-30 11:57:00
搞個博愛專車不要讓他們出來亂
作者: Pass0857 (ㄧ件你就笑)   2016-11-30 11:57:00
需不需要讓是怎麼判斷?
作者: illreal (現在是1:24唷)   2016-11-30 11:58:00
只知其一不知其二。博愛座的設置是有法源不是亂設的。設在哪個位置距離門邊多遠都有規定甚至有無障礙功能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com