蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161130/1
法官怒了 蔡英文這些話「判台灣司法死刑」
總統蔡英文在520就職典禮上，一番「司法無法親近人民、不被人民信任」的演說，獲得如
雷掌聲，本月25日又於「司法國是會議」籌備委員會中，再次期許司法不要發生「有錢判生
，無錢判死」的情況，連番對司法的評論，引爆法官怒火，由法官組成的《中華民國法官協
會》發出聲明稿，怒批蔡英文以「超低標準」期許司改，「斲傷司法尊嚴，更無疑是百分之
百的政治語言」，這些言論無疑向世界宣判台灣司法「死刑」。
協會指出，我國司法確實仍有改善空間，他們也願接受理性改革，更努力地處理好每個司法
案件，但希望這些政治語言「適可而止」，若任由政客及媒體長期過度扭曲司法，將造成人
民打從心底對司法不信任，任何判決將被輕易否定，屆時司法制度將真正瓦解，若發生總統
選舉產生票數爭議，或是市井小民被惡房東欺凌的狀況，將沒有人民信賴的法院可主持公道
，人民將為此付出代價。 (法庭中心／台北報導)
以下為《中華民國法官協會》聲明全文：
2016年5月20日蔡英文總統就職，總統在篇幅有限的就職演說中，提到「司法無法親近人民
、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪，以及司法失去作為正義最後一道防線的功能」等
語；11月25日，「司法國是會議」籌備委員會第一次會議召開，昭告新政府的司法改革正式
啟動，為表達重視而親自擔任主席的蔡總統，再次殷切「期許」司法不要發生「有錢判生，
無錢判死」的情況。這短短幾句話，雖然贏得如雷掌聲，卻無疑向世界宣判了臺灣司法「死
刑」！
當演說激情過後，我們不禁要問，上述言詞對於那些曾經冒著危險逮捕嫌犯的第一線警調人
員，那些日以繼夜偵查、代表國家追訴犯罪的檢察官，以及犧牲家庭、健康從事審判的法官
而言，算是什麼？對於每年數百萬透過法院捍衛權利的人民而言，他們拿到的勝訴判決該算
什麼？對於那些動輒要在媒體面前向司法提告捍衛權益的政治人物而言，這又算什麼？蔡總
統身為法律人的一份子，不可能不瞭解司法人員長期以來的默默付出，以及每年仍有百萬件
案件湧入法院，而我國司法始終穩定、有效且持續地運作，由另一個面向來維繫社會安定。
毫無疑問地，當司法制度出現弊端，必定需要改革，這同樣是身處第一線審判工作法官們的
共同認知。可惜，蔡總統並沒有進一步告訴我們，究竟是什麼樣的具體案例，讓她感受到我
國司法存在「有錢判生、無錢判死」的危機感，以致於在邁開司改腳步的重要時刻，應該以
「司法不能發生『有錢判生，無錢判死』」這類超低標準來期許司改，上述演說內容，不僅
斲傷司法尊嚴，更無疑是百分之百的政治語言。
在臺灣，政治人物慣於使用政治語言來掩飾施政績效不彰或博取媒體曝光，人民也習以為常
，司法機關面對這類政治攻訐也往往沈默以對。無怪有人說消費司法是最廉價的政治語言，
也許效果有限，卻絕不會有副作用。
但結果真是如此？所謂的廉價、無副作用，只是單從利用政治語言的政客個人利害得失觀察
，若改從全民利益角度來看，恐非如此。倘若任由政客及媒體長期且重複地過度、無理消費
、扭曲司法，恐將使人民對國家司法從單純印象上的不信任，徹底轉變為打從心底的不信任
，一旦如此，任何法院的判決將被輕易的否定、不服從，優秀司法人員也因無法獲得相應的
尊重與肯定而紛紛求去，屆時司法制度將真正瓦解。到了這一天，如果總統選舉面臨票數爭
議，將無「人民信賴」的法院可以一搥定音；一旦市井小民被惡房東欺凌，將無「人民信賴
」的法院可以主持公道，人民只能自力救濟，這難道不是代價、副作用嗎？
司法是國家提供給人民最重要的服務之一，這項服務，永遠存在提升改進的空間，面對處於
使用者地位的人民，司法當然需要謙卑的接受意見、勇於面對批評，但對於無限上綱的攻訐
、詆毀或無理要求，卻不能選擇沈默以對，更不能「欣然接受」。
我國的司法確實仍有改善空間，但絕不是部分政治人物或政客，甚至是少數名嘴口中那般「
不堪」，這樣的辯護不是出於傲慢，而是來自最深沈的痛心。身為講求證據、真實的司法人
員，我們不願口中喊著謙卑，卻心存傲慢，我們希望更努力的把每一個司法案件處理好，讓
每年數百萬進入法院的案件都能獲得妥適的判決，並接受理性的改革，至於那些政治語言，
或許可以凝聚一時的改革能量，但請適可而止吧！