[新聞] 《選罷法》三讀!廢除「雙二一」制 罷免

作者: cheinshin (那就這樣吧)   2016-11-29 11:51:58
三立新聞
《選罷法》三讀!廢除「雙二一」制 罷免公職人員門檻下修
2016-11-29 11:38
記者吳宜蓁、張之謙/台北報導
《公職人員選舉罷免法》修正草案今(29)日上午經過立法院長蘇嘉全召集朝野協商討論
後,各黨團對降低提案、連署門檻與廢除「雙二一」門檻達成基本共識。唯《選罷法》第
九十條的選舉同意票門檻,是要採民進黨立委高志鵬等人提案的「有效同意票多於不同意
票數,且達原選區選舉人總數四分之一以上」或是時代力量黨團提案的「同意票多於不同
意票數」,各黨團產生分歧,最後表決由69票比12票決議保留四分之一門檻。
《選罷法》部分條文修正草案已過一個月協商期,蘇嘉全今早召集朝野協商。各黨達成決
議,將刪除第八十六條罷免不得宣傳之規定外,也降低了罷免的門檻。將第七十六條提議
人比率從選舉人總數2%降為1%,第八十一條連署人的比率從13%降到10%。
不過,第九十條中裁斷罷免成功與否的「雙二一」門檻(投票率過半、同意票也超過二分
之一),民進黨與親民黨皆堅持採取高志鵬提案版本,有效同意票數多於不同意票數,且
同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過;時代力量黨團提案,有效同意
票數多於不同意票數,即為通過。最終國民黨與時代力量黨團共12票贊成時代力量提出的
投票臨時動議,民進黨與親民黨總計69票反對,通過民進黨版本,保留四分之一門檻。
https://goo.gl/M7qIKo
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-11-29 11:52:00
yes
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-29 11:52:00
多久後可以用啊?
作者: diefishfish   2016-11-29 11:52:00
柯建銘:
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2016-11-29 11:52:00
騙票民進黨
作者: homerunball   2016-11-29 11:52:00
垃圾不分藍綠
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:53:00
笑了,四分之一同意票門檻和雙二一有什麼不同
作者: yisdl   2016-11-29 11:53:00
來哦 繼續叫罵民進黨轉彎
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-11-29 11:53:00
yes葛p 那1/4是沙小辣幹
作者: u611429 (太陽噴嚏俠)   2016-11-29 11:53:00
最難的就是那1/4 現在沒變 有用嗎
作者: nero366 (Nero)   2016-11-29 11:53:00
終於
作者: susanna026 (susanna)   2016-11-29 11:54:00
覺得 罷免不了的 那個沒用的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-29 11:54:00
1/4同意門檻…為什麼不是選舉人數有達1/4又半數同意呢
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-11-29 11:54:00
換湯不換藥還是拐到一堆阿呆
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:54:00
簡單多數決才是真正促使選民正視罷免投票,不能再以反
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 11:54:00
幹,有改跟沒改一樣呀…
作者: ni60705 (神父打尼姑)   2016-11-29 11:55:00
這樣就不會沒辦法畢業了
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-11-29 11:55:00
樓下被雙21
作者: chien955401 (chien)   2016-11-29 11:56:00
時代版本才是改有的罷免制度
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:56:00
連止兀那次都只有24%多的投票率,四分之一根本還是鳥籠
作者: oldlu2002   2016-11-29 11:56:00
幹你娘的,1/4不變有個屁用啊,騙票黨
作者: scratch01 (......)   2016-11-29 11:56:00
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
作者: nepenthes7   2016-11-29 11:56:00
ZZ 又一包 DPP是怎樣
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2016-11-29 11:56:00
爽拉 幹
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 11:56:00
這個修法也不能再以反動員來抵,應該可以接受了啦.
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 11:56:00
時代提不會過啦,八卦都說他們收割最行不得民心
作者: tomx (長門大明神保佑)   2016-11-29 11:56:00
還要們檻,笑死人,這麼怕被罷免喔
作者: ncdonalds123 (benben)   2016-11-29 11:56:00
四分之一加上故意不投票,民調持平的話不就要五成了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 11:57:00
這個修法也不能再以反動員來抵制,應該可以接受了啦.
作者: kenro   2016-11-29 11:57:00
改假的啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-11-29 11:57:00
讚 第一個罷免喬柯
作者: chien955401 (chien)   2016-11-29 11:57:00
都可以宣傳了,你可以號召支持你的去投反對票啊
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 11:57:00
不能接受
作者: scratch01 (......)   2016-11-29 11:57:00
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
作者: dakulake (打靠賴)   2016-11-29 11:58:00
好事
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 11:58:00
一個選區想幹掉柯的佔1/4就成功了,門檻不會很高吧
作者: scratch01 (......)   2016-11-29 11:58:00
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
作者: ayianayian (123)   2016-11-29 11:58:00
好啦,推一下
作者: zzro   2016-11-29 11:58:00
笑了 一堆人以為這叫有改
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-11-29 11:58:00
新竹人智力測驗要開始了嗎?
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 11:58:00
可以宣傳又有一樣的門檻=有錢有爭議話題不會被罷免
作者: cosmite (K)   2016-11-29 11:59:00
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 11:59:00
重複貼一樣的貼文那幾個辛苦了
作者: scratch01 (......)   2016-11-29 11:59:00
哪裡一樣門檻 以前雙1/2現在1/4就可以
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 12:00:00
不會喔,有爭議的反而會升高投票率,因為不能消極反動
作者: samsong318   2016-11-29 12:00:00
什麼時候要改公投啦
作者: GWang (鄉民9527)   2016-11-29 12:00:00
1/4不難,半數同意再5成投票率就能達成
作者: homerunball   2016-11-29 12:00:00
文組的不要洗版秀下限 回去領22K
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-11-29 12:00:00
新竹KMT+時代屁孩合作一下就可以罷免了丫 加油呦 ^^
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 12:01:00
有門檻反方就能發動反動員,你倒說說看這門檻要怎麼促進投票?
作者: peterwu4 (notd)   2016-11-29 12:01:00
記得美國這次的投票率大概是五十趴多一點,換句話說,要
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2016-11-29 12:01:00
1/4還罷免不掉,表示民眾不是很想罷免阿呆有看懂嗎?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-11-29 12:01:00
宣傳本來就應該的R 不敢玩簡單多數是怕屁喔
作者: yisdl   2016-11-29 12:01:00
止兀那次是禁制宣傳 一堆極端派的有沒有記憶啊?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-29 12:01:00
難在同意票數要達1/4,非選舉期間,能找1/4選舉人很利害
作者: lovealgebra (calculus)   2016-11-29 12:01:00
支持時代力量簡單多數決
作者: lkklee123 (洨妹)   2016-11-29 12:02:00
照這個門檻連止杌都罷不掉阿 XD
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-11-29 12:02:00
騙肖,那些議員的得票率根本沒有1/4好嗎,帶什麼風向
作者: yisdl   2016-11-29 12:02:00
如果可以大量宣傳 1/4不是多高的門檻
作者: lovekangin (好人)   2016-11-29 12:02:00
非正常選舉時間 投票率都在兩三成之間...
作者: peterwu4 (notd)   2016-11-29 12:02:00
罷免三普,要這次投希拉蕊的選民全都再出來投一次票才有
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 12:02:00
1/4罷免不掉 那選舉也這樣搞啊 沒1/4民意支持代表民眾
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-11-29 12:02:00
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
作者: einard666 (一切都OK)   2016-11-29 12:02:00
雙21跟1/4差多了 覺得一樣的才是不知道在想啥
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-11-29 12:02:00
不具意見被視為反對的玩法 超棒的
作者: y91yi39 (九死未悔)   2016-11-29 12:02:00
沒門檻 時力地區立委恐先被地方挺藍選民罷免掉了
作者: yrrh   2016-11-29 12:02:00
四分之一很簡單吧,民代很多都是十分之一的票就當選
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-11-29 12:02:00
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2016-11-29 12:03:00
不設門檻難道罷免同意人數20人,反對19人,立委就重選嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 12:03:00
不是很高的門檻,但為什麼要設立門檻?想促進選民討論
作者: yisdl   2016-11-29 12:03:00
1/4還可以宣傳 罷不掉是誰的問題?
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2016-11-29 12:03:00
幹,DPP保留1/4跟沒修有三小不同,騙吃拐幹!
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 12:03:00
這次修法算是合理.
作者: whynotwhy (right_is_right)   2016-11-29 12:03:00
騙票= =
作者: yrrh   2016-11-29 12:03:00
如果做不好的話,要四分之一的人出來罷免他其實很簡單
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 12:03:00
個人覺得 覺得門檻有問題的 先拼連署達值標 投看看
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 12:04:00
選舉就這樣啊 不出來投票被亂搞 還要怪別人喔
作者: yisdl   2016-11-29 12:04:00
簡單多數 表示極少數人投票就能罷掉 你想偷渡啥啊?
作者: scratch01 (......)   2016-11-29 12:04:00
認為議員制度有問題可以提案改成選區制啊
作者: lovekangin (好人)   2016-11-29 12:04:00
不可能沒門檻啦 不然靠分裂贏的就被要回去了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 12:04:00
個人覺得 覺得門檻有問題的 先拼連署達標 投看看是否合理
作者: chien955401 (chien)   2016-11-29 12:04:00
當然,連21個挺你的都找不到,你難到不該滾?
作者: wawa1109 (胖鳥)   2016-11-29 12:04:00
某樓閱讀能力有問題耶
作者: yrrh   2016-11-29 12:05:00
要知道kmt支持者還有45%,他們只要一半出來,就能罷免
作者: wawa1109 (胖鳥)   2016-11-29 12:05:00
同意票多於不同意票 可以不要忽視他嗎wwww
作者: yisdl   2016-11-29 12:05:00
你可能300人投票就能罷免一個立委 毫無比例原則可言
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 12:05:00
這樣還是對反方有利 只要他們消極不宣傳結果就差很多了他們大可連動員自己的人投反對票都不用,只要讓同意票
作者: beauman002 (小菲)   2016-11-29 12:05:00
覺得一樣的頭腦要不要檢查一下 根本差超多
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 12:06:00
低於1/4的選民總數他們就達到目的了
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2016-11-29 12:06:00
門檻需要,但以原選舉人為標準也太高了!應該以原投票總人數的四分之一!
作者: yisdl   2016-11-29 12:06:00
說不要門檻的根本就是想亂鬧而已
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 12:06:00
4年辦1次選舉 也可以限制1年某段時間舉行罷免投票
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-11-29 12:06:00
如果立委可以被300人投票就能罷免,這立委可以自己辭了
作者: shi0520 (shi0520)   2016-11-29 12:06:00
不要門檻那柯p就要下台了
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 12:06:00
好棒棒...這樣立法絕對與選舉的本意相符沒有問題
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 12:07:00
集中作業辦理
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 12:07:00
覺得不設門檻會讓少數否決多數的才是腦袋有問題,這樣才能逼使雙方積極討論動員好嗎
作者: yisdl   2016-11-29 12:07:00
你要簡單多數的話 不如從鄉鎮長開始
作者: yrrh   2016-11-29 12:07:00
如果只要同意大於不同意就能罷免,那要搞誰下來都很容易
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-11-29 12:07:00
不要門檻 地方派系會大亂
作者: chien955401 (chien)   2016-11-29 12:07:00
沒有301個人願意出來投票挺的立委,本來就該被罷免
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-11-29 12:08:00
讚,絕對是100%不同於鳥籠罷免,完全可以體現民意
作者: wawa1109 (胖鳥)   2016-11-29 12:08:00
選區十萬人 大概就三萬五到四萬人出來才有機會罷免成功
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-11-29 12:08:00
立委連支持自己的選票都動員不出來,乾脆就自己先辭了吧
作者: yisdl   2016-11-29 12:08:00
一個立委幾萬票才當選。你沒有門檻就能讓他下來 比例原則何在?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-11-29 12:08:00
實務上的操作絕對不是理性的 這點是肯定的
作者: fifi0828 (fifi)   2016-11-29 12:08:00
這個版本我能接受
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 12:08:00
KMT支持者45% 那DPP是沒人會出來投嗎? 投輸國民黨
作者: yrrh   2016-11-29 12:08:00
國民黨只要動員支持者去投票,就能把所有非藍的人打下來
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2016-11-29 12:08:00
選立委也拿不到1/4的票吧!
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 12:08:00
先過連署再說 小平9/3早就開始連署倒柯 達標了嗎?
作者: yisdl   2016-11-29 12:09:00
而且現在禁止宣傳也取消了 還在那邊亂罵
作者: einard666 (一切都OK)   2016-11-29 12:09:00
選立委是選擇很多分散票源 罷免只有同意與否 票很集中
作者: shi0520 (shi0520)   2016-11-29 12:09:00
不出來反對罷免就是被罷免的理由 哪來的神邏輯
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2016-11-29 12:09:00
幹 不是大學雙21喔
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-11-29 12:09:00
要門檻ok啊 但這門檻是三小?換作選舉是這樣玩 現在會出現
作者: chien955401 (chien)   2016-11-29 12:09:00
啥?你當選只要1:0就會上了,扯啥幾萬票?
作者: wawa1109 (胖鳥)   2016-11-29 12:10:00
這次選立委也沒啥分散票源阿 都捉對廝殺了
作者: skyringcha   2016-11-29 12:10:00
看最後一段就好,垃圾政客都怕被罷免!
作者: shi0520 (shi0520)   2016-11-29 12:10:00
不說話就是贊成喔 藍媒看太多了嗎?
作者: yisdl   2016-11-29 12:11:00
1:0? 那公平一點 罷免票多於當選票就罷免成功如何?
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2016-11-29 12:11:00
早該做了
作者: Ritual (儀式)   2016-11-29 12:11:00
修半套 有個鳥用
作者: chien955401 (chien)   2016-11-29 12:12:00
不說話當然當沒意見啊,投贊成票就贊成,反對票就反
作者: yisdl   2016-11-29 12:12:00
而且投票率要等同同立委選舉的投票率如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com