※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: ※ 引述《rdadi (傳說中的路人by鯨魚)》之銘言：
: : 人人都有一樣的生存環境
: : 你我都做事
: : 你我都有一樣的權利
: : 總覺的平權跟共產有87%像
: : 不用等阿共來接收
: : 共產的內鬥就讓人民魚累累了
: : 好一個人人平權！？
: : 婚姻關係鬥的比勞團還強勁！
: : 會不會阿共堀起之後
: : 全世界開始"後共產時代"呀？
: 所以很多人並不明白共產的本質。
: 有的人把共產主義誤認為是平均主義。就連很多共產主義者都犯過這個錯誤。吃大鍋飯、
: 平均資產。這都不是共產的實質。
: 有的人把共產主義誤認為是權利共享。本質上來說，這種說法也不算對。
: 共產主義的本質，是生產資料的共享和共有。共產主義者把分配的不公平歸結于生產資料
: 的集中占有。尤其是資本對生產資料的支配地位，使得廣大勞工作為生產的主力軍卻無法
: 獲得應得的利益分配。
: 什麼是無產階級？無產階級不是說沒有財產，而是沒有生產性財產。不占有生產資料。
: 農民作為有產階級不是說農民很有錢，相反農民往往不如工人有錢。但農民占有土地，
: 土地是一種生產資料。
: 如此，大家很快會發現，科技將推動共產主義的到來。因為未來，生產資料不再是稀缺
: 資源，不再是集中資源，不再是資本絕對控制的資源。隨著互聯網的發展，生產資料在
: 未來也會規模化並作為一種商品出售。
: 普通人將不再需要占有龐大的生產資料來生產，而只需要花數額不多的錢來租用生產資料
: 用來個性生產。這就是工業4.0。工業4.0一定是推翻而不是加強財閥資本主義的地位。
: 特別是工業4.0的生產資料的產業分工，其規模性、競爭特點，都決定了國家將作為一個
: 主導力量，而不是靠幾家跨國公司。
難得有一篇正確解釋共產的意思,嚴格來說是指馬克思認為的共產主義
而馬克思對未來共產主義社會的描述非常少,所以很難闡述具體的樣貌為何
唯物辯證法對人類歷史的解釋可說非常精闢
經濟為下層建築,政治、法律、宗教、文化等等...為上層建築
下層建築決定了上層建築，也就是說物質生活為人類社會的基礎
但大部分的共產主義者卻不堅持社會主義必須經過資本主義的階段而生
沒有足夠生產力產生新的社會關係,以至於大部分現實的共產國家幾乎都是失敗的
另一方面馬克思只在乎無產階級取得政權,不在乎是用革命或著議會的方式
無產階級專政的說法也導致共產國家全部都是獨裁統治
明明視巴黎公社為無產階級統治的實驗性範例(皆以勞工階級組成,具普選權、罷免權)
這也顯示馬克思對於政治知識的缺乏
就歷史來看穩定的經濟基礎+民主政治仍是較佳的選擇
所以他雖自稱不是馬克思主義者,晚年卻盲信共產主義
如同他年輕時批判德國的黑格爾青年學派不從社會現實去考量
自己打了自己一巴掌
馬克思的思想直到今天仍有許多值得學習之處
包括對人類社會的分析、批判資本主義
應該說只要資本主義的內部矛盾不解決
馬克思的幽靈仍會持續存在