Re: [新聞] 同志婚姻民進黨轉向訂專法?時代力量:別

作者: huntersa (獵人)   2016-11-26 11:49:10
※ 引述《ganggang0604 (MOMO毛)》之銘言:
: 不孕夫妻真的很倒霉,一直掃到颱風尾。
: 從法律上探討,我國目前婚姻體制雖然鼓勵生育但並非強制。
: 除非婚姻體制把沒生小孩的改成伴侶,有小孩的叫婚姻,那我就讚成你的說法。
: 婚姻不是你發明的,每個人定義都不同,回到法律上探討才是修不修法的本質討論。
要解話婚姻法的問題,從法律跟權利去解讀會有太多歧見
所以我認為要解問題必須要從本質探討起
到底婚姻是什麼東西?形成的原因是什麼?
若原因消滅了,那婚姻還有存在的必要嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-11-26 11:50:00
所以沒錢了就會離婚啊
作者: gonna (勾那)   2016-11-26 11:53:00
結婚就是要生小孩啊不然結婚要幹嘛
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2016-11-26 11:57:00
嚴格說,婚姻制度是生育的衍生制度。
作者: yourbear (天堂與地獄)   2016-11-26 11:58:00
所以樓上的婚姻只為精子跟卵子的結合?所以萬一你很愛一個人,對方或你不孕的話,可以訴請離婚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com