Re: [新聞] 再談「一例一休」 勞動部長:是個進步的

作者: neon2102 (魯蛇中的魯神)   2016-11-21 11:39:21
'※ 引述《tml7415 (演員)》之銘言:
: 真正好的東西 講出來還不是一堆噓
: 我是覺得 政府真的不用太管那些白目9.2的鬧聲
: 反正他們愛闖立法院 還是委員辦公室 就讓他們去發洩
: 明明白白 84 => 40 一堆人 就閉上眼睛不承認
: 真的超級無敵腦殘的
: 人一藍 腦就殘 真的不是假的
: 就已經降低工時了
: 還想要凹七天假 真的是吃相很難看阿
: ※ 引述《kmtisgood (無黨所宗)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整標題:
: : 再談「一例一休」 勞動部長:是個進步的立法
: : 3.新聞內容:
: : 〔記者吳柏緯/台北報導〕勞動部長郭芳煜上午表示,「一例一休」是進步的修法方向,對於勞工是有利的,希望能夠盡速通過。至於日前時代力量黨團所提的「一例一假」,方向和勞動部的想法類似,同樣是希望讓假日能夠更有彈性的運用,但總體而言「一例一休」還是更平衡一點。
: : 立法院社福及衛環委員會今天審查勞動部明年度的預算,由於上週關於週休二日的修法草案在爭議中送出委員會,郭芳煜在備詢前再度上火線為政策辯護,他強調,週休二日修法對勞工有利,今年將工時從雙週84小時變為單週40小時,之後修法通過後落實週休二日,縮減勞工工時是有好處,是一個進步的立法。
: : 日前時代力量黨團一改過去堅持的二例,提出「一例一假」的修法版本,郭芳煜表示,經過溝通後,大家都認為週休二例失去彈性,不利勞資雙方。不過勞動部與黨團間,針對一假跟一休還是有不同的看法,在勞動部的立場,目前還是認為一休對於勞工是較為有利。
: : 勞動部所提出的「一例一休」修法內容規定,若經勞資協商,勞工可於休息日出勤,出勤前2小時,雇主除了給付平日工資外,還要再加給1.34倍;第3小時開始,則在平常薪資外,另再加給1.67倍。至於時代力量新提出的「一例一假」,勞工可於休假日出勤,且工資加倍,並補休一天。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1893038
: : 5.評論:
: : 資油時報和資動部一搭一唱默契十足!!
我們先不管什麼狗屁假日、連續假期等等...
單純用目前每七天應有一天例假來看看。
一年365天,每七天應有一天例假 ,365/7 = 52.14。
四捨五入算52周,用七休一來看,一年應有52天假期。
所以一年的上班總日為365-52 = 313天
雙周84小時,七休一時等於14天中兩天例假,需上班日為12天
84小時分攤在12天內,一天為 84/12 = 7小時/日
313*7 = 2191 小時/年
單周40小時的情況為 40/6 = 6.67小時(REF)/日
313*6.67 = 2087.71 小時/年
作者: koim (koim)   2016-11-21 11:59:00
不用算一堆,工總說砍假後資方一年省六百多億,就是說勞工一
作者: kngs555 (kngs555)   2016-11-21 11:48:00
當初KMT執政就堅持兩例,DPP上就高速髮夾灣
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2016-11-21 11:47:00
因為你在算總工時阿.....你是國文老師常請,40*52=2080
作者: rwhung (畫一隻雞)   2016-11-21 11:47:00
一例一休和二例的工時一樣的,只是多了可以在週六加班
作者: kngs555 (kngs555)   2016-11-21 11:47:00
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-11-21 11:45:00
1F才在迴避
作者: rwhung (畫一隻雞)   2016-11-21 11:46:00
你這個算是一例和二例相比,不是一例一休和二例相比
作者: flashgodie (花太香)   2016-11-21 11:44:00
KMT 84=>40 你DPP砍七天假 我看你下次不用選了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-11-21 11:45:00
9.2都爬出來透氣啦
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-11-21 11:44:00
休不等於假,懂?
作者: flashgodie (花太香)   2016-11-21 11:43:00
當然要分啊 不然我當初選DPP上台幹殺洨
作者: piece1 (...)   2016-11-21 11:44:00
如果一直推84=>40有錢領的話..我也想做
作者: f124 (....)   2016-11-21 11:43:00
80=>40又不是你資進黨作的 你自盡黨只有砍七天而已好嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-21 11:43:00
一樓拿去年跟草案比,不要迴避現行法規啊
作者: tml7415 (演員)   2016-11-21 11:43:00
什麼閃避啦 政策還要分藍綠 是非對錯不用管喔?
作者: flashgodie (花太香)   2016-11-21 11:42:00
1F一直迴避耶
作者: flashgodie (花太香)   2016-11-21 11:41:00
84=>40是KMT的政策啦 1F幹什麼想收割喔
作者: deann (古美門上身)   2016-11-21 11:42:00
一樓的一直閃躲84=>40 不是民進黨的一例一休好嗎...
作者: tml7415 (演員)   2016-11-21 11:40:00
84 => 40 你不要迴避阿
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-21 11:40:00
現實狀況 員工:勞基法不是規定 老闆:你不適任 滾!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com