Re: [新聞] 楊泮池坦承面臨學術生涯最大危機

作者: zaizen (太陽研究社社長)   2016-11-21 11:16:33
我認知的並沒有到所有作者都要看過
只有通訊作者跟期刊聯絡
但是你丟出去後 所有作者都會收到一封信
告知你已經丟論文出去 如果沒有的話 請聯絡期刊
但是通訊作者完全沒機會逃避
因為文章就是你丟出去的
所以任何的修改或是變更
通訊作者百分百知道
所以通訊作者毫無理由推卸
至於第一作者是執筆的
也毫無理由推卸
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 基本上只要掛名就不可能凹。
: 所有作者都需要審視完成的論文稿件,並同意各階段修改後內容才刊登。
: 對期刊編輯來說,
: 只提供設備材料,沒看過也沒寫論文,這種人或實驗室要掛名?
: 對不起,放致謝就好。
: 你們中間怎麼亂搞,若沒被發現,編輯或期刊出版方都不管,
: 但出包,掛作者就要有膽承擔,一個都別想逃。
: 即便你提供的是數據或製作表格等要掛作者?
: 對不起,只要掛作者就有義務阻止你的數據被任意解釋,
: 覺得真的被扭曲亂解釋,或不夠嚴謹,要不撤數據,要不拒絕掛作者。
: ※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言:
: : 一篇文章最重要的就是第一作者跟通訊作者
: : 第一作者通常都是執筆或是最大貢獻的人
: : 通訊作者通常都是整個計畫最終的負責人
: : 有可能一個跨國跨領域的合作計畫
: : 通訊作者會去協調不同領域去合作
: : 最後發論文
: : 所以一篇文章發出去出問題
: : 通訊作者跟第一作者絕對要負責任
: : 至於楊拌池如果只是第二作者問題還小一點
: : 但是如果是掛上共同通訊作者 就.......................
: : 因為第二作者還可以凹成他是部分貢獻 也許他提供檢體或是怎樣設備
: : 實際上論文情況他不了解
: : 對方也許基於感謝(畏懼)給他掛第二作者
: : 至於再算點數時
: : 通訊作者跟第一作者吃得最兇
: : 其他都還好
作者: roro1984 (不被回信最高機率紀錄)   2016-11-21 11:20:00
當個論文志工,鄉民不就原諒你了笨
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-11-21 11:21:00
真好 研究生一定想當 但這一定要自費吧 論文志工 讚
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-11-21 11:21:00
連看都不看就可以掛名是研究生的悲哀嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-21 11:23:00
學位論文跟期刊論文不太一樣,學位論文應該是所有人都要看過,成果是所有人共享,期刊論文通常只有第一作者主筆,通訊作者指導,中間第23456......等等會掛給對論文有貢獻的人,通常23456......是沒有點數的
作者: neverli (想睡)   2016-11-21 11:27:00
拿當初公審蔣偉寧的標準出來好嗎
作者: wijj (Ray)   2016-11-21 11:28:00
有掛作者就有責任好嗎,不然不要賺SCI點數阿
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-21 11:30:00
別的地方我不知,不過台大醫院升等是限定第一跟通訊至於楊應該也不差升等的點數吧......
作者: yha (春天來了)   2016-11-21 11:32:00
這講不通 好的時候說我是作者 10年發了200篇論文 出事就這
作者: AAQQUUAA   2016-11-21 11:32:00
本魯的經驗啦 中間的都要簽名 同意文章內容是可發表的
作者: AAQQUUAA   2016-11-21 11:33:00
所以簽了名就有責任 當然 通訊和一作責任最大
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-21 11:35:00
那也是台灣的陋習啊,楊這種大p可能很多人要找他掛名理論上他應該要看過,實際上......出包也算活該楊的學術成就我是很佩服的,不過他八卦也不少
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2016-11-21 11:55:00
我的認知是有掛名就要看過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com