[問卦] 立專法保障同婚的可行性?

作者: ddkk177 (HeroBear)   2016-11-21 10:52:38
筆者法學碩士
經過一個周末整理了相關的草案及民意資料
歸納得出結論:其實最兩全其美的方案的確是立訂專法
透過制定「護家盟伴侶法」來保障護家盟的婚姻關係
護家盟伴侶法不同於民法
絕對沒有包容同婚的可能性
也不允許黑箱作業更改父母稱謂
婚姻關係的締結必須透過全民決定
不僅可以強調其神聖不可侵犯的至高價值觀
也能符合其遊行論述:
「我們尊重你們的權益,但不要動到我們的法」
有沒有法界人士及護家盟要來協助筆者構思草案建請立委連署的?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-11-21 10:53:00
護家盟信上帝 不用鳥立委
作者: VVizZ (我很窮)   2016-11-21 10:54:00
廢哏
作者: archon (內湖流川楓)   2016-11-21 10:55:00
把夫妻改配偶就崩潰了,這心理素質也太脆弱 ._.
作者: power7 (泡七)   2016-11-21 10:55:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-11-21 10:56:00
太棒了 有自己的專屬法 超屌der
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-11-21 10:57:00
文不對題啊 那你標題改一下
作者: geken (Goblin & Koblod)   2016-11-21 10:57:00
每有一對萌萌要結婚就要公投一次? 太麻煩啦
作者: lithaimo (萊斯艾摩)   2016-11-21 11:00:00
XDDDDDD反過來
作者: w76530   2016-11-21 11:01:00
專法?你歧視同志厚!
作者: Toptoro (上段鮪魚)   2016-11-21 11:02:00
就是要強姦你們一般人律法 還接受你立專法哦
作者: eric112 (eric)   2016-11-21 11:08:00
同性戀就和異性戀不同為什麼一定要學異性戀用結婚這個詞,組成的家庭和一般的家庭功能也不會一樣
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-11-21 11:16:00
那樓上支持立男同性戀結婚專法,女同性戀結婚專法,雙性戀結婚專法,跨性別結婚專法嗎? 彼此都有不同之處
作者: ps2000918 (neo)   2016-11-21 11:19:00
請支持聖潔婚姻法
作者: Yanpos (公子團)   2016-11-21 11:27:00
《基督徒聖潔婚姻法》
作者: rkb84 (rkb84)   2016-11-21 11:30:00
挺同:婚姻是人權。甲甲是天生。沒得談,不認同你騎士。
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-11-21 11:33:00
肛交是人權
作者: rkb84 (rkb84)   2016-11-21 11:33:00
就算知道增加家庭類型,異戀自己教。但不算混亂原有家庭結構。性認知與傾向都沒影響。
作者: psyeye520 (genuine520)   2016-11-21 11:53:00
推 聖潔婚姻法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com