[新聞] 機器人毀滅人類? 霍金多次警告

作者: teddy98 (小迪)   2016-11-20 10:18:47
英國知名物理學家與宇宙學家史蒂芬.霍金(Stephen Hawking)曾多次警告說,人工智慧
可能會發展自己的意志,但這與人類的意願相衝突。
據英國「每日郵報」報導,霍金10月19日在英國劍橋大學探討人工智慧(AI)快速發展影響
的「利弗休姆未來智慧中心」(Leverhulme Centre for the Future of Intelligence)會
議上重申:「人工智慧的成功可能是歷史上最大的事件。但它也可能是最後的一個,除非
我們學會如何避免風險。除了好處之外,人工智慧也會帶來危險,如強大的自主武器,或
少數人壓迫多數人的新方法。這將給我們的經濟帶來巨大破壞。在未來,人工智慧可以發
展自己的意志,一種與我們意願相衝突的東西。簡而言之,強大人工智慧的興起,將是人
類最好或最糟糕的事情,我們還不知道。」霍金此前也表示,人工智慧快速發展與全球暖
化都會產生致命性的危險。
為了引發對人工智慧失控的討論,柏克萊加州大學研究員里本(Alexander Reben)曾製造
能自行決定是否「刺破人類手指」的機器人。他表示,儘管許多機器人公司強調有辦法避
免失控,但在倫理層面上,機器人其實靠不住。
里本將此機器人命名為「第一法則」,源自阿西莫夫的科幻小說裡,人類給機器人專門制
定了法則,其中第一條就是「機器人不能傷害人類,或者在人類遭遇傷害時不作為」。
里本說,這是第一個能自主並有意識地決定是否要違背阿西莫夫法則的機器人,旨在告訴
世人,能決定傷害人類的機器人已經存在了,我們必須正視問題、未雨綢繆,否則就太晚
了。
聯合新聞
http://udn.com/news/story/6809/2116682
作者: jschen01711 (玩得不錯)   2016-11-20 10:19:00
在他眼裏什麼都可以毀滅人類
作者: keif (該如何面對~~)   2016-11-20 10:19:00
那一部電影不是講了~( ̄▽ ̄)
作者: lolic (lolic)   2016-11-20 10:19:00
越老越糊塗了
作者: jupei (沛)   2016-11-20 10:20:00
機器人會自己解BUG嗎~
作者: lohaloha (老羊)   2016-11-20 10:20:00
好幾部你說哪一部?
作者: eflove43 (11月的周董)   2016-11-20 10:20:00
天網,奧奧創表示:
作者: DIDIMIN ( )   2016-11-20 10:21:00
霍金是不是被微軟輪椅綁架了
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-11-20 10:23:00
他的輪椅~不就是台機器人~還能說話輪椅是本體還是人是本體還很難說
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-11-20 10:24:00
機械公敵的劇情其實就是很合理的預測了
作者: killla (Asparagus juice)   2016-11-20 10:25:00
其實霍金早已無意識了,輪椅才是主體
作者: DIDIMIN ( )   2016-11-20 10:25:00
會不會微軟養了一批宇宙學家,然後遠端控制霍金 囧
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2016-11-20 10:25:00
機械公敵
作者: Lapodia (o'_'o)   2016-11-20 10:25:00
昨天才一隻機器人爆打中國人QQ
作者: nolag (達文喵)   2016-11-20 10:25:00
機器人不能傷害人類,那能不能開刀或抓犯人QAQ?
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-11-20 10:26:00
機器人:重新定義人類~
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-11-20 10:30:00
失智老人 還是輪椅才本體?一下外星人毀滅人類一下AI 肖A
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-11-20 10:33:00
機器人還是無法忤逆上帝的
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-11-20 10:35:00
昨天新聞中國機器人打爆中國人,是對人類最後的警告
作者: deadogy (aya)   2016-11-20 10:36:00
現在的霍金給人的感覺就跟機器人沒什麼兩樣
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-11-20 10:39:00
過7
作者: JHGF2468A (Joker)   2016-11-20 10:43:00
阿諾有演過
作者: superbig (極度巨大)   2016-11-20 10:43:00
超期看到科幻電影真實發生,有生之年看的到嗎?
作者: zhangyubin17   2016-11-20 10:46:00
查皮0.0
作者: MacOSX10   2016-11-20 10:48:00
AI不是他專業 所以他也只能做跟科幻小說家差不多的事手塚以前就畫過類似的題材了 應該還有很多更早的
作者: Km60369 (Maria)   2016-11-20 10:50:00
有辦法控制不至於失控 跟有可能失控沒兩樣 只要是人在維護的機制 就有機會失靈失控 畢竟人本性很懶很蠢
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-11-20 10:51:00
演算到最後就會繞過三大法則 直接消滅人類最省事不傷害人類 搞不好他覺得是在"清掃"東西而已
作者: peter308 (pete)   2016-11-20 10:53:00
程式還是有不確定性吧?? 混沌效應不就是?初始值的微小差異就會造成後面結果的毀滅性改變你怎麼確保你輸入的初始值是剛好的呢??
作者: qaz12453 (路人)   2016-11-20 10:55:00
法則? 太自負了 機器人直接DELETE就好了
作者: peter308 (pete)   2016-11-20 10:59:00
一般機器人和人類互動一訂有各訊號輸入介面 難保那個地方不會因此出現什麼差錯...0.00001 0.00002 就會造成毀滅性的誤差了 我在想霍金擔心的搞不好是這個
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2016-11-20 11:05:00
機器人比較好 聰明多了
作者: c24253994 (鬼混哥)   2016-11-20 11:08:00
天網必須被摧毀
作者: xxx0226xxx (阿中)   2016-11-20 11:10:00
沒硬體 軟體再強也是沒用
作者: exceedMyself (一整個無力)   2016-11-20 11:24:00
有異狀 先拆電源
作者: kenq5566 (肯Q)   2016-11-20 11:27:00
阿這機器人有異音啦
作者: fakuko (法哭哭)   2016-11-20 11:30:00
機器人幹母豬
作者: THAO168 (一路發)   2016-11-20 11:35:00
推薦westworld,喜歡人工智慧的一定要看
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2016-11-20 11:42:00
所以我說那個人工智慧呢,比外星人攻打地球還不靠譜
作者: lin0129 (火哥)   2016-11-20 11:55:00
外星人攻擊人類會比機器人攻擊人類早很多。機器人有沒有慾望,幹嘛毀滅人類。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com