Re: [問卦] 同性結婚為什麼要公投?

作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:23:47
150年前女性也沒有投票權阿 憑甚麼女性意識抬頭不用先經過公投?
一夫多妻制才是中華文化傳統美德
現代人一夫一妻制憑甚麼沒有經過全民公投決議?
建議付諸公投!!!
你是否贊成一夫一妻制? 是 否
你是否贊成女性國民享有公民權? 是 否
你是否反對獵殺騷擾正妹的肥宅? 是 否
你是否贊成你家隔壁你不認識的老王跟小他50歲的嫩妹結婚? 是 否
全民公投新時代
可以廢掉議會 以後任何議題都交付公投才符合民主精神!!!
※ 引述《yq8213 (青澀楓情)》之銘言:
: 最近不管是FB或八卦版,只要是同性結婚議題底下就會有人留言嗆不然公投
: 請問同性結婚為什麼要公投?
: 你媽再婚要不要公投?
: 肥宅結婚要不要公投?
: 無法教小孩?
: 我也無法跟小孩解釋隔壁阿公已經70幾歲為什麼住一起的20歲女生要叫阿罵而不是叫姊姊
: 影響觀感?
: 那又醜又胖的人結什麼屁婚?
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: manboisold   2016-11-17 11:24:00
我宣布今年是大公投元年
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-17 11:25:00
真的,七天假也來公投一下
作者: ihateants (Naruhodoh)   2016-11-17 11:25:00
台獨功投有望
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2016-11-17 11:25:00
喊喊而已是開始辦了嗎
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:25:00
公投是社會爭議大不大的問題 你說得其他根本沒爭議幹嘛投你覺得你提的這幾個例子 社會有那麼大爭議嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-17 11:26:00
樓上少來,這些在立法當時都是備受爭議
作者: YoungLAN (白羊)   2016-11-17 11:26:00
乾脆總統也不要用投的好了
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:27:00
不要閉著眼睛 認為多元成家議題 已經達成社會基本共識少數人在推動 精神值得鼓勵 但社會輿論還是歧見很大
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2016-11-17 11:27:00
孫文表示:
作者: username1 (kidkid)   2016-11-17 11:28:00
你崩潰了嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-17 11:28:00
早點過啦,吵死了,我是想看過了之後,甲甲又要吵什麼
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2016-11-17 11:28:00
女性參政權跟同婚可以比?
作者: WYchuang (愛賴床的黃金獵犬)   2016-11-17 11:29:00
有很多可以繼續吵的唷 社會福利制度 教育制度 全面翻新
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:29:00
當時是一回事 現在同志議題就還是有很大爭議啊現在跟你說的150年前 已經進步很多了 但不要否認同志議題真的沒你想的那麼容易那麼樂觀可能150年後就會過啊 你可以到時再來說150年前怎樣怎樣
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:30:00
150年前美國黑人都還是奴隸哩 你講的一派輕鬆
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:30:00
問題就是現在社會 大多數人持不同意見
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:31:00
當時後女權跟黑人的爭議比現在還激烈很多美國還因為黑奴制度打南北戰爭 你覺得同志比較爭議??
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-17 11:32:00
根本不須公投 立院院會表決就好 多數一定是支持同婚
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:33:00
同志當然比較爭議啊 又牽扯到倫理和宗教因素在裡面會造成現在社會結構 宗教信仰的一個裂解 這需要時間
作者: kayamoli   2016-11-17 11:34:00
三年前的民調台灣就已經過半數支持同婚了
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:34:00
我衷心建議Kent大大可以先去多讀歷史 因為女權跟黑奴
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:34:00
不要嗆人多讀歷史這種大絕啦 直接講自己的看法討論
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:35:00
就事論事就好 不要以為自己讀的書多 比較會
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:35:00
正在就事論事阿 不要被人發現論點有瑕疵就跳腳你提到的爭議都是這些平權運動當時遇到的困難我看不出來哪裡有比較爭議
作者: kayamoli   2016-11-17 11:37:00
而且拿宗教因素來講也很奇怪 台灣何時變宗教國家
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:37:00
我直接說啦 只要能說服社會 任何權益的推動都不會困難
作者: kent (老肥宅)   2016-11-17 11:38:00
現在社會的歧見與爭議真的存在 要不然不會這麼紛亂還在吵
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:38:00
不然你以為女權跟種族是靠全民公投爭取來的權益嗎?
作者: kayamoli   2016-11-17 11:38:00
所謂的紛亂其實是某少數方一直跳針啊zzz
作者: seesawseen (彷彿)   2016-11-17 11:39:00
不是歧見是歧視啦
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-11-17 11:39:00
同志平權運動早就有超過50年的歷史了 哪裡速成?
作者: kayamoli   2016-11-17 11:39:00
哪是速成 這已經經歷了幾十年了 每次反方都說得好像是今年才開始似的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com