: 李登輝開口重批 「蔡英文沒有決斷力與勇氣」
: 是從最近的狀況看來，落差令人失望。支持度已經由原本過半數對她有期待，下滑到只剩
: 下35%，「恐怕還會繼續往下掉吧」。李登輝說，蔡英文在內政上想做的事太多，司法改
: 革不完整、年金改革也提不出具體內容，連勞工休假問題都沒辦法明快做決定，「實在沒
: https://goo.gl/zFqitj
李登輝真正的意思看來很多人都誤讀了，他很明顯說的是，
「居大位做大事要不拘小節，為這種小事拖宕猶豫成何體統！」
意思是要蔡英文根本不應該在這些小事情上浪費時間，
決定做就做了，為了有人出來反對還ggyy半天，哪有總統樣子！
仔細想想就知道，砍七天假問題跟進口日本食品問題，
李登輝明顯都是站在鄉民對立面而支持蔡英文政策的啊！
李今天不滿的是蔡做的不夠明快，幹嘛理鄉民嘴砲？他當年從來不理的。
一堆9.2黨工還樂得拿李批蔡，真是有趣。
偏偏蔡跟李的確是不同的執政性格，蔡英文更接近現代民主，
而不是李登輝那種從獨裁政治走出認為一人決定理所當然的人。
蔡英文會努力去說服不同意見，認為形成共識的過程也很重要，
所以她才會在那邊痛苦什麼的。因為對她來說程序的重要性遠高於李所謂的小事。
但是在李登輝眼中，這就是婦人之仁。
在李登輝時代，中常會他一個人說了算，然後王金平去立法局傳達聖旨立個法。
哪有什麼討論空間？決定要做就是做了，何況還是兩件這麼「微小」的政策。
他是最有大局觀的那種人，換句話說很多政策可能是為了別的政策服務，
甚至擺明就是為了利益交換而做的犧牲，李登輝從來不覺得這有什麼不對。
他的民主程序就是既然我當總統了，該怎麼做是我決定，你們別廢話。
我不大懂為什麼今天台灣大多數人還是更欣賞更喜好李登輝郭台銘這類，
不容許反對聲音跟反對意見的獨裁式政策形成，
勝過於願意溝通說服的較進步的蔡英文式審議民主呢？
是因為交給強人做決定，自己就不用動腦筋、花力氣思考，也不用負責嗎？
不管你對個別政策的立場如何，放下成見仔細看蔡英文在做的事情，
任何稍有民主概念的公民我想都會認同，蔡英文走的是更進步的民主形式。
但顯然目前大多數人還是更喜好郭台銘李登輝這種強人，
即使他們一定是支持砍七天假的。
可能有些人會反駁說李登輝念過一些左派理論，但理論是理論，
不等於李登輝是個左派，至少絕對不會是個教條式的左派。
李登輝跟本不會去困擾教條，不管是左派的價值還是蔡英文的程序跟溝通。
對李登輝來說，一切都是為大目標服務的，而不限於個別的價值，
砍七天假這種小事情根本不值得浪費口水去說服人民。
何況正是在李登輝手上，完成了台灣最大規模的資本轉移，
將原本是集中在國家跟黨手上的資本跟企業，分散轉移到民間資本。
白話講就是，今天你看到這些財團就是李登輝刻意栽培出來的。
在李登輝時代之前，國民黨跟國營企業的資本還高達全台灣企業70%以上，
這完全幾乎是一個共產國家的數據，事實上當年的台灣也很接近。
這也是為什麼國民黨可以輕鬆控制人民，因為大多數的產業都掌握在黨手上。
蔡英文也是有大局觀的人，但是在走向目標的路上也仍堅持某些程序，
而這讓李登輝很不滿跟不耐，因為時間確實很有限。
但即使蔡英文想像李登輝那樣搞法，現在的台灣社會也不容許了。