Re: [新聞] 時力轟綠一例一休髮夾彎 郭芳煜無言以對

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-11-15 09:37:47
其實我覺得從以前到現在政府每次推政策或法案手法永遠都這麼粗糙阿.....
今天不管是資方還是勞方,利益上一定是相互衝突的,所以你為了要對兩方都有交代,勢
必提出法案或政策的時候必須要有整個配套阿,配套就是你左手砍右手要加,這樣對雙方
才有個平衡在,然後雙方最後的結果都是好像有點爽可是某部分又有點痛。那今天政府想
拿一例一休換七天假,目前看起來就是資方完全很爽勞方完全不爽,就是平衡度上面有問
題阿。
就像在談合約的時候,你要降價就是把合約拉長或量加大,要是又希望自由度高又希望便
宜根本就癡人說夢。所以我就覺得台灣政府在做政策的時候規劃是不是都只有一年阿,假
如有長遠的規劃根本不會是這樣子,你會把利益分配想辦法平衡後包裹成一團,這樣在雙
方協商上才能有更多籌碼使用。同時,好的政策當下一片掌聲的時間一定比造成利益傷害
噓聲來的短很多。
假如政策一直這樣是想到什麼做什麼,或是今天誰大聲了就偎哪邊那當然最後永遠不會有
很一致性的政策,最終就是兩面都不討好也兩面都沒有達到政府引導下的平衡。
以這件例子來說,說真的,砍七天會引起這麼大的反彈其實就是勞方長期以來被壓迫的怨
氣爆發出來,然後看到有些護航的在那邊說多這七天弱勢資方會撐不下去就覺得超好笑,
當初說電價漲價會影響到很多產業的時候某些人說那種漲點電價就倒掉的企業本來就該滾
,現在多個七天假就撐不下去的不就該吃屎了?台灣大多數人力成本大概佔營運成本的7%
甚至還更少,只有服務業或某些特定產業勞工成本才會特別高,多數中小企業製造業都是
這數字,7%成本給你算多這七天假整年增加5%人力成本,整年總成本增加0.35%你跟我說
撐不下去?
然後這個黨也很笨,就把勞基法違法懲罰上調然後宣示落實就好,反正全台灣大概也只有
雙北市市長柯P管他三七二十一罰下去,中南部大多都吃案,也罰不到所以不用擔心老闆
會撐不下去;而且南部你推個大西瓜只要夠綠大家都會很興奮的投你,不過要注意一下颱風
天的時候西瓜還是要出勤,只是西瓜要綁緊一點不然會被吹走,畢竟十級風不是開玩笑的
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言:
: 時力轟綠營「一例一休」髮夾彎 郭芳煜無言以對
: 2016-11-15 00:35台灣醒報 記者鄭羿菲╱台北報導
: 針對「一例一休」草案進入實質討論,時代力量立委14日痛批修法後反對勞工不利!時力
: 立委高潞‧以用在立法院播放4月8日眾綠委的質詢影片表示,「當時綠營的主張是單週工
: 時40小時須搭配二例假日,如今執政後卻大轉彎!」勞動部長郭芳煜一時語塞,隨後才回
: 應,「溝通後說服了立委。」黃國昌指出,「勞動部砍了7天假換一例一休,但總工時卻
: 多56小時,到底哪裡有利勞工?」
: 實質討論草案
: 民進黨拍板「一例一休」勞動政策後,欲強行通過修法草案送到院會,一直以來引起諸多
: 紛擾,不僅讓勞團衝撞立院、絕食抗議外,也讓國民黨以不符程序為由杯葛院會,時代力
: 量也強烈譴責程序不合法。14日終於有所進展,開始在衛環委員會「實質討論」政院版本
: 的一例一休草案,但卻引來許多立委痛批,勞動部的修法缺少特休部分,資料根本不全。
: 高潞‧以用播放整理了4月民進黨立委質詢馬政府勞動政策的影片,影片中顯示,綠委鍾
: 孔炤、楊曜都強調,「工時縮短不等於休息日,勞工要的是那19天國定假日。」;綠委吳
: 玉琴也說,「勞工與公務員的薪資和退休金制度一致了嗎?為何勞工的年休假一定要比照
: 公務員?這是非常荒謬的事。」;綠委黃偉哲委員更直白地說,「19天假要還給勞工。」
: 綠營執政大轉彎
: 「520執政前,民進黨立委為勞工據理力爭需要兩例假日,但卻在執政後出現180度髮夾彎
: ,這些過往的承諾都不用履行嗎?」高潞‧以用表示,1000萬勞工朋友選出新政府不是要
: 跳針,而是要落實保障休息權。
: 郭芳煜臉色鐵青地看完影片,面對高潞‧以用的質詢,他一時語塞、無言以對,經過數分
: 鐘後才回應,「勞動部用專業的角度,在這陣子努力說服民進黨立委們,可能是在說明後
: ,改變了立委們的想法。」
: 修法反不利勞工
: 黃國昌則詳細列出現階段勞基法與一例一休修法前後的勞工條件比較,他指出,變動的有
: 每週一例假日,變為每週一例假日一休假日、國定假日從19天減少為12天,年總工時從19
: 28小時變為1984小時,「這整整多出了56個小時的年總工時,勞動部憑什麼說這是『有利
: 勞工』的政策?」
: 「縮短法定工時也不等於縮短了實際工時。」黃國昌拿主計總處的資料說,2015年勞工法
: 定雙週工作84小時,平均實際工時每週為43.10小時;落實2016年的法定單週40小時後,
: 前6個月平均實際工時每週為42.99小時,實際工時只減少6到18分鐘。郭芳煜則強調,有
: 正面的影響。
: https://goo.gl/KrYPS7
: 時代力量立委高潞‧以用播放民進黨多位立委在520執政前的質詢立場,讓勞動部長郭芳
: 煜一時語塞。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)
: http://udn.com/news/story/1/2106523
作者: Meerz (寬哥)   2016-11-15 09:40:00
中肯
作者: douglasjs (帥到吐)   2016-11-15 09:40:00
DPP會說是勞工的問題
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2016-11-15 09:42:00
中肯推
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2016-11-15 09:42:00
你看看,這麽容易的事執政黨都不願做,就知道它們根本無心於勞工權益?
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-11-15 09:44:00
這次的手法不只是粗糙了,而是對勞工的惡意明顯到噁心真的對勞工好的話你蔡英文在痛苦三小,馬的噁心
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-11-15 09:46:00
當初順著KMT砍七天,執政再來一例一休支持度還會升高勒
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-15 09:46:00
還好DPP有68席也有行政權 總之不能牽拖給別人囉 爽啦!
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-11-15 09:50:00
有種當初要討好選民不給砍7天,說到就應該要做到。
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-15 09:53:00
一例一休+砍7天+電業自由漲價 民O黨真的不意外
作者: milleniue (milleniue)   2016-11-15 09:53:00
南部人愛選西瓜活該,勞動環境差成這樣真的怪不得人
作者: gn02118620 (Howard)   2016-11-15 09:58:00
是降工時換砍七天假一例幾休根本無關痛癢工時才是最重要的
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-15 09:59:00
看來樓上工時降了很多 幸福城市!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: seemoon2000 (no)   2016-11-15 09:59:00
其實只有提高罰則 我才相信不會有看得到吃不到的問題有些人想加班就讓他加 有些人想休假就讓他休只要提高罰則到能夠真的懲罰資方 那一例一休才有意義不調罰則就只是幫資方開個後門 反正違法罰個兩三萬
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-15 10:02:00
提高罰則?那沒被抓的還不是一樣~~~休7天假最實在!!!
作者: deann (古美門上身)   2016-11-15 10:06:00
重點是七天國假根本不會有增加5%人力成本 最多就是2%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com