Re: [問卦] LED路燈真的有比黃光(高壓鈉)路燈好嗎?

作者: b76687668 (空)   2016-11-15 09:18:54
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: ※ 引述《b76687668 (空)》之銘言:
: : 最後提幾個重點
: : 1.低色溫在起霧的時候穿透性比高色溫好(看看你的霧燈顏色)
: : 這也是為什麼後面的色溫慢慢的往低色溫做。
: http://imgur.com/prRPLIG.jpg
白色看起來會比較亮,但是起霧之後就不會是這樣嚕。
所謂往低色溫做,一般不起霧的地方會慢慢的往4000K~5000K做,
然後起霧的地方目前大部分都是要求3000K~3500K,部分地區有看到2700K。
燈具廠商一般不會願意往暖白做,因螢光粉的紅粉轉換效率沒有黃綠色來的好,
通常標案都會標示"整燈"1xx lm/W(通常白光會過,暖白都有點尷尬)。
這也是為什麼通常LED球泡燈顏色不同,整燈的lm/W會不同。
詳細的可以看一下規格書
http://imgur.com/a/OMoxe
: : 2.LED有指向性,路燈的光型是有法規的,所以只會將光收在範圍內。
: : 也就因為這樣,同樣140lm/W卻可以讓被照射的平面照度更高。
: 反過來就是如果角度沒弄好,會有明顯的亮區和暗區。
: 部分地區燈距得調整,或個別調整配光曲線
這部分確實應該按照地形來做調整,
明暗截止線也確實有存在的必要性,就像車燈一樣,不能照到對向駕駛人的眼睛,
LED路燈在這方面會有兩個優點
1.不影響在路燈旁的住戶
2.野外使用產生光害較小,避免影響生態
: : 3.光線出來混色很差(有色斑),這個通常改善透鏡就能解決
: : A.LED本身的色彩均勻性做得不好,二次透鏡又放大這個問題
: : B.二次透鏡本身的混色做得不好
: : 高壓納燈 CRI<25、壽命24,000小時,色溫2000K
: : LED燈 CRI>70、壽命>50,000小時,色溫(2200~6500K)
: 實際上使用時間都沒這麼高
: LED工作環境的高熱會縮短使用壽命,台灣電網的品質讓兩者又更短命
: 然後LED真正先死的是晶片和後面的驅動元件,但要換有些時候得全部一起換。
壽命基本上是夠的,但用的人沒算好。
附上2015年6 & 8月的兩個報告,
圖一是6V @165mA(EMC),[email protected]/*
作者: PoBa (破巴123)   2016-11-15 09:21:00
先推以免別人以為我看不懂
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-11-15 09:22:00
推,led你家開的吧
作者: OrangePlusXD (橘子)   2016-11-15 09:24:00
路燈系
作者: charlly (風塔的高度)   2016-11-15 09:24:00
push
作者: sank (SANKK)   2016-11-15 09:37:00
路燈系
作者: maudu (馬武督)   2016-11-15 09:40:00
幹是路燈系
作者: lwrwang (lwr)   2016-11-15 09:40:00
最討厭山路用LED路燈,如果下雨天轉個彎被LED的路燈照到擋風玻璃,就完全看不到前方的路,超危險!以前用高壓鈉燈都沒有這個問題
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-11-15 09:51:00
推 好文
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com