Re: [新聞] 立委批法務部同婚修法態度保守 邱太三:

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-11-13 11:32:23
※ 引述《delphi5566 (delphi)》之銘言:
: 本來就是立專法才是正解
: 同性團體就是硬要堅持修民法
: 還大言不慚說牴觸不會一條一條修喔
: 好像全民都欠你一樣
: 為了同性婚通姦難認定就要廢除通姦罪
: 從民法親屬篇一堆法條的夫妻,父母等字樣通通要改
: 身分證,戶政的欄位更改成本也是全民買單
: 本來不反對我現在也越來越反感
: 只要有意見的都被打成恐同
: 你們已經自我膨脹到盲腸突破天際了!
: 請問我們到底有欠你們什麼嗎?
: 邱太三提這個合理啊
: 繼前天那個想要父愛的小女孩
: 他會不會也要被打成恐同了啊?
很多LGBT朋友反對立專法,理由是把人區別是種歧視。
可是另立專法真的是歧視嗎?
請問「兒童與青少年福利法」是歧視兒童嗎?
不是!
「原住民基本法」是歧視原住民嗎?
不是!
事實上另立專法反到是一種保障。
在不影響原本法條訂定之目的為前提下,另立專法不僅比較快,而且對一般人的改變也比
較小。
民法是被很多法條所依據的根本大法,修改起來茲事體大,牽一髮而動全身,不是LGBT朋
友想的一條一條改那麼簡單。
另立專法,相較於直接粗暴地修改民法,整體而言更適合台灣社會,大多數人較不排斥,
LGBT朋友也更能理直氣壯、站的住腳。
作者: manboisold   2016-11-13 11:34:00
修民法對"一般人"的改變是在?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2016-11-13 11:36:00
講得好像LGBT不是正常一般人
作者: akobe   2016-11-13 11:36:00
但修民法也沒有不對啊~~為何只能選某種性別結婚對的事就要去做~~不能為了自己理念欺負弱勢族群
作者: sazdj (大安金城武)   2016-11-13 11:37:00
不是歧視 而是弱勢 同志連蛋都孵不出來 只是準滅亡生物
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2016-11-13 11:38:00
只是來亂的啦 這次得逞還會找別件事繼續亂
作者: akobe   2016-11-13 11:39:00
且同志要的是平等的待遇~~既然一樣何必立專法不能生不想生的很多啊~~為何只有同志不能結婚
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2016-11-13 11:39:00
另立專法是因為客體有更需要被保障的權益,同性婚姻與常人何異?
作者: microXD (XD)   2016-11-13 11:42:00
大推linhsiuwei
作者: akobe   2016-11-13 11:42:00
同志婚姻通過並不會使異性戀不生孩子~~只是保障弱勢權益婚姻並沒有以生孩子為前提,實在不懂同性婚姻有什麼好反對因為自己的喜好就要不准弱勢族群結婚實在很殘忍@@
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-11-13 11:43:00
原民法不是歧視,但原住民結婚專法你覺得是不是歧視
作者: akobe   2016-11-13 11:44:00
政府本來就應該儘量保障人民權益,尤其是弱勢族群同志要的是和異性戀一樣平等的婚姻制度,若有提供額外福利的同志基本法或同志專法我是不反對啦~~但同志沒有這麼貪心
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-11-13 11:47:00
兒童與結婚相關規定也在民法,即法定年齡以下不得結婚
作者: microXD (XD)   2016-11-13 11:49:00
akobe知道憲法國際間都禁止種族歧視嗎!
作者: akobe   2016-11-13 11:49:00
婚姻只是個契約,政府要不讓弱勢族群簽契約要有合理的理由只拿傳統和一些人的感覺來反對已經無法說服當代人了所以世界各國開始修正不合理的規定來保障弱勢族群的權益
作者: microXD (XD)   2016-11-13 11:51:00
是有說不讓你們結婚是嗎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com