Fw: [轉錄] 劉仲敬 特朗普時代的台灣問題

作者: ienari (jimmy)   2016-11-11 10:44:31
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1O8zLRQo ]
作者: riomusi (ads) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 劉仲敬 特朗普時代的台灣問題
時間: Thu Nov 10 10:03:04 2016
http://goo.gl/zb5FEt
實用主義者不是不講道德的人,而是相信抽象原理解決不了具體問題的人。他們有良好的
現實感,能夠利用個別優勢。特朗普知道美國是強者,個別交涉總是強者佔優,如果變成
集體談判或普遍原則,強者的優勢就會縮小。這就是他反對普世主義、北約或TPP的真實
意義。一個商人肯定認為,這些做法都是毫無必要滴縮小了自己本來可以獲得的利益。
北京一直堅持,跟菲律賓雙邊談判,只是做不到而已。日本在三十年代,堅持跟蔣介石雙
邊談判。美國在這兩次糾紛當中,都堅持多邊協調的原則,意思是美國本身並不想要什麼
,只是覺得強者欺負弱者不能過分。
美國自己如果堅持對所有人都雙邊談判,不搞集體談判,不講普世價值抽象原理,美國能
占多少利益,就應該理直氣壯地占,就像特朗普自己只要不犯法,能避稅就要盡量少交一
樣,世界會變成怎樣呢?
全世界的黃金,都會流入羅馬。羅馬最窮的人只要還能打仗,都可以對外國君主頤指氣使
了。這就是特朗普理想當中的美國外交,而且是可以實現的。
有一點是千真萬確的,美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者。任何人否認這一點,你
都可以不動大腦地將他們歸入瘋子、騙子和傻子當中的某一類。
你如果按照特朗普自己做生意和繳稅的同樣標準衡量國際關係,就只能承認美國政府從來
沒有把應該占到的便宜佔盡。如果總統僅僅是生意人,這種做法就是對股東不負責任。
美國之所以不是特朗普理想的樣子,歸根結底還是基督教傳統和威爾遜主義的強烈道德感
還在發揮作用。特朗普的理想只要打折扣實現一小部份,就足夠用全世界的貢賦把每一個
美國失業者包養起來。
台灣問題不是特朗普能完全按個人意見處理的地方,因為親台灣集團的勢力按馬基雅維利
標準看,比台灣本身要大。這個集團繼承了冷戰爆發時,美國基督教保守派的受挫感和受
騙感。這個集團已經擁有世界上值得追求的一切,不缺乏任何物質的東西,除了畏懼上帝
,在世界上也沒有任何恐懼的對象,所以價值觀層面的自我滿足,對他們非常重要。歐亞
大陸上所有的政治集團,都不具備這樣的條件。即使大英帝國在其全盛時期,都無法消除
無敵艦隊的記憶,四處搜索任何看上去有點像拿破崙種子的敵人。
特朗普不想得罪他們,是很明顯的。他大嘴出名,人人都不敢罵的對象,都讓他罵完了,
唯一一次說對不起,就是因為幾句黃色笑話,讓基督教保守派不高興了。如果反感的主體
是其他什麼人,他多半會照例反唇相譏的。這種親疏有別的本能反應,就是共同體邊界最
好證明。照毛澤東的說法,這叫區分人民內部矛盾和敵我矛盾。任何政治家犯下以疏間親
的錯誤,都會付出慘痛代價。
在否決政治的格局下,除非台灣的外交過分低能,院外活動集團又全是匪諜,這個集團僅
僅為了讓自己心裡舒服,就能阻止台灣政策的任何改變,至少拖延是不成問題的。
特朗普不是卡特或杜魯門,會因為盟友獨裁腐敗,為了抽象原則而出賣他們。他如果得不
到足夠的紅利,不會白給別人什麼東西。世界上有什麼利益足以補償麥凱恩這種人所屬的
選民呢?可以預見的未來好像沒有。任何一方如果僅僅依靠地下活動,是改變不了基本盤
的。也就是說,北京不可能從美國手中買下台灣;只能在打敗美國的情況下,得到台灣。
北京如果正確判斷形勢,就不會有戰爭;如果錯誤判斷形勢,共產黨和台灣可能同歸於盡
,但台灣可能像比利時一樣重建,共產黨卻不能。
在最後這種情況,我設計的諸夏就會變成唯一可行的解決方案。也就是說,我會賭贏知識
份子所能贏得的最大賭注。但是對台灣來說,最佳方案顯然是拖。
特朗普的外交承諾可能變成政治籌碼,用來交換其他利益,但他的內政承諾不是,他必須
奪回美國中下階級在全球化當中失去的東西。這些東西落到誰手裡了?共產黨、中國土豪
和中國奴隸勞工手中。民主黨希望全球化改造中國,結果卻為了奴隸勞動犧牲了自由勞動
。TPP是亡羊補牢,但美國選民已經決定不給民主黨自己改正錯誤的機會。這個可怕的教
訓,注定會懸在今後二十年的任何政治家頭上。
特朗普要保護他的基本選民,就必然會讓共產黨、中國土豪和中國奴隸勞工破產,具體方
法是關稅還是其他什麼,並不重要。生意人不像知識份子或教士那樣在乎手段,只要目標
達到就好。北京有能力發動戰爭的時間,比特朗普可能的任期更短,所以為台灣考慮,拖
過四五年,中國就不會再有支持戰爭的財力和人口結構了。
迅速攤牌,台灣雖然最後還是在勝利者一方,但增加了不必要的損失,不是最佳策略。
當然無論其他情況如何,站在失敗者一方的策略,永遠都是最差策略。誰選擇了這種策略
,是一目了然的。
4.附註︰
知識份子能贏得的最大賭注,即是未來歷史驗證了自己的推演,通古今之變。
但我認為,北京的確是有這麼笨,因為過度自信或是轉移內部壓力而發動戰爭,台灣人不
可不慎啊!
作者: tofly (......)   2015-11-10 10:07:00
這作者是活在哪個平行世界 毫無價值的幻想文恩 google作者後就不意外了.....
作者: riomusi (ads)   2015-11-10 10:12:00
可以把他這篇演講逐字稿看完再說 超長 可是觀點明皙https://goo.gl/vtM7ld
作者: shirman (幼稚小鬼)   2015-11-10 10:15:00
嘛,如果你相信一帶一路是偉大且成功的戰略,自然不會信他的話
作者: carter7013 (carter)   2015-11-10 10:21:00
要土豪破產很簡單啊 遣送回去就行了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 10:37:00
去了解劉仲敬對土豪的定義先。
作者: zebra101 (斑馬)   2015-11-10 10:54:00
這傢伙是中國的納粹,近似邪教組織的“遠古邪惡”的頭目。不用太認真
作者: processior (korman)   2015-11-10 10:59:00
他誰啊。。。
作者: riomusi (ads)   2015-11-10 11:14:00
zebra大,他恰好是納粹相反,認為中國必分裂請看這篇 世界秩序與現代中國 https://goo.gl/vtM7ld
作者: fauna (黑與白的變幻)   2015-11-10 11:21:00
他把投川普那群人想的太高尚了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 11:37:00
原po竟然在跟中國人推薦劉仲敬。XD
作者: geordie (Geordie)   2015-11-10 11:38:00
推劉仲敬
作者: ianlin45 (Ian)   2015-11-10 12:10:00
我的天,這種人也在捧
作者: ERIE34 (白鶯草)   2015-11-10 12:39:00
劉仲敬的文章都很精闢並且分析合理啊,他專門研究國際關係方面的寫的都不錯說他納粹騙子的,先拿出篇打臉文來瞧瞧,空口無憑
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-11-10 12:41:00
劉仲敬的分析非常精闢,他的觀點值得台灣參考
作者: geartrains (行星齒輪)   2015-11-10 14:39:00
作者: angelliao37   2015-11-10 16:17:00
作者: Maziger (愛的一發)   2015-11-10 22:23:00
中国人對他過敏 不用推薦了
作者: Chieen (Chieen)   2016-11-11 10:48:00
他在幾年前就預測國民黨在2014 2016兩次會大敗
作者: geordie (Geordie)   2016-11-11 10:51:00
台灣依舊是在美國的陰影下,從南北戰爭前到現在
作者: ienari (jimmy)   2016-11-11 10:52:00
這篇真的好懂多了 好文
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-11-11 10:56:00
這就是文組跟理組的差別 理組表達簡單扼要 文組表達廢話連篇
作者: ienari (jimmy)   2016-11-11 10:59:00
他是理組喔 法醫出身
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-11-11 10:59:00
重點:北京不可能從美國手中買下台灣,只能在打敗美國的情況下,拿下台灣。
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2016-11-11 11:00:00
特你媽
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2016-11-11 11:05:00
諸夏是什麼?
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-11-11 11:06:00
他在中國還蠻紅的,甚至讓許多公知撰文討論"劉仲敬現象"
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-11-11 11:08:00
諸夏意思應該就是分成幾個國家 而不是大一統的中國
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2016-11-11 11:16:00
很棒的作者 可以了解中國民族主義者為什麼反他
作者: ienari (jimmy)   2016-11-11 11:19:00
他整個跟中國民族主義者反著幹啊他的論點是 中國從秦政開始就注定衰亡中國要有發展除非是戰國之後沒有秦中國要現代化最快的方法是被殖民次佳的選項是拉美化,最後的選項是共產中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com