: 如果中下階層比較傾向投給沒錢的候選人，那投川普倒是沒啥問題
: 川普再怎麼看也就是個炒地皮的，沒啥勞資糾紛，和廣大勞工沒啥好對立
: 而希拉蕊那邊，百大企業可是全部捐給她
: 這群人可是鄉民口中的邪惡慣老闆阿
: 他們捐給川普多少錢? 一毛都沒有。可見這群邪惡資本家們多討厭川普
: 如果美國人的中下階層討厭可惡的資本家，那投給川普應該算是比較好的選擇
: (比較好而已，畢竟川普自己也是資本家)
應該是這樣講 川普是有錢人沒錯 但是因為他高傲個性的原因
他並沒有很多有錢人的朋友 反而那些傳統的有錢人都是反川普的
希拉蕊相反 可能表面財富不及川普多 但是站在他背後都是一堆資本家加上
華爾街的銀行家，整個比川普還權貴了不少。
比起來川普比較像是個暴發戶，財大氣粗 講一般中下階層習慣聽的語言。
希拉蕊感覺就是覺青愛的那類型，就跟蔡英文很像愛講華麗辭藻，假裝親民。
結果打起來整個選戰 像是個平民代表(川普) 對 權貴階層(希拉蕊)
一邊造勢場合 只有自己家人跟一般平民
一邊造勢場合 有超多大咖政商人物 跟 偶像明星
疑 感覺好像某場台灣出現過的選戰
關鍵不是在你本身有沒有錢 而是你 給人什麼形象 身邊是怎麼樣的人