[問卦] 川普明明超有錢,可是平民還都投給他?

作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2016-11-10 08:23:00
今天看到美國投給川普民眾的說法
幾乎都是說
他能夠增加工作機會
他能夠打破腐敗的權貴
而且幾乎所有的中下階層都投給他
問題川普自己是超級有錢人啊
他就是以這些階層最討厭的方式致富的
基本上根本不太可能做到他所說的吧
有沒有中下階層反而要投給超級有錢人的八卦?
作者: su4vu6   2016-11-10 08:23:00
總比
作者: neilisme (亞雷斯)   2016-11-10 08:23:00
因為智商低才會在中下階層 既然智商低被騙也是很正常的
作者: aaagang (我...)   2016-11-10 08:23:00
他只要票,什麼都能講
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2016-11-10 08:23:00
因為更賭爛希啦蕊?
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-11-10 08:23:00
小英不有錢嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:23:00
因為他講話一般人愛聽啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-10 08:24:00
看精英不爽啊 要爛大家一起
作者: g9911731 (豪)   2016-11-10 08:24:00
洪秀住vs馬英九 你選誰
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:24:00
有錢就等於罪惡嗎?
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2016-11-10 08:24:00
更多有錢人投給他 好嗎
作者: GKKR (台北村一輝)   2016-11-10 08:24:00
跟他對手後方的影子比起來…
作者: kkjjrtlym   2016-11-10 08:24:00
那希拉蕊ㄋ 覺青還在崩潰ㄛ
作者: ZABORGER (亂入者)   2016-11-10 08:24:00
所以你低智商投給高智商菁英柯P幹嘛?
作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2016-11-10 08:24:00
希拉蕊不有錢? 蔡英文不有錢?
作者: alannwo (Alan)   2016-11-10 08:24:00
可能美國人不像台灣人那樣見不得別人好?
作者: ienari (jimmy)   2016-11-10 08:25:00
川普有錢人 希拉蕊後面是世界超級財團
作者: darknote (黑暗筆記)   2016-11-10 08:25:00
中下階的資訊沒正常人多 常常聽一句話就投 台灣早期也是
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-10 08:25:00
投希拉蕊精英繼續爽爽過 投川就打墼精英
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-11-10 08:25:00
超有錢的某黨最愛買火車票
作者: melody628 (非帥哥者請勿丟水球給我)   2016-11-10 08:25:00
你先了解希的黑歷史吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:25:00
二樓,中下階層=智商低?先入為主的偏見
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-11-10 08:25:00
而且不必繳稅...
作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2016-11-10 08:25:00
你知道希拉蕊辦一場華爾街演講賺多少嗎?
作者: Yui5 (唯控)   2016-11-10 08:26:00
川普只是普通集團老總的程度,希肥背後代表著整個美國財團界
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:26:00
看能力,川普也沒有耶
作者: degneva (a7x)   2016-11-10 08:26:00
種族主義至上阿 川普的主張才能讓優越的白人認同
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-11-10 08:26:00
好萊塢明星超有$,所以看电影不用$?
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-10 08:26:00
資訊比較少?那歐巴馬怎麼選的
作者: darknote (黑暗筆記)   2016-11-10 08:26:00
台灣早期選舉還有人只喊投我就會造福社會大眾就上的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-11-10 08:26:00
柯P也很有錢阿 還住豪宅 所以呢?
作者: furzou (輻輳)   2016-11-10 08:26:00
川的政策打到藍領 人家有錢也不算什麼
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-11-10 08:26:00
柯林頓家族也是有錢有勢啊
作者: gg123sf (Pan)   2016-11-10 08:27:00
白鳥麗次
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-11-10 08:27:00
因為他會制約其它的有錢人 讓他們賺不到錢
作者: yabbie (yabbie)   2016-11-10 08:27:00
希拉蕊不有錢嗎
作者: furzou (輻輳)   2016-11-10 08:27:00
君不見台灣當今總統當時主打年輕人跟勞工權益 科科
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:27:00
還在中下階層接收資訊就少的偏見,自以為菁英的思維
作者: Yui5 (唯控)   2016-11-10 08:27:00
然後川普代表的是美國底層白人藍領,他們的思想就是排外
作者: jnecoj (Flame)   2016-11-10 08:27:00
2樓 IQ180 你敢嘴?!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:27:00
少來,他都要減企業稅了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-11-10 08:28:00
被直銷騙的人都很羨慕那些開超
作者: glory5566 (榮耀5566)   2016-11-10 08:28:00
同樣是有錢 勝文的有錢跟標哥的有錢還是不一樣
作者: tenfu (富哥)   2016-11-10 08:28:00
郭懂該上場熱身了
作者: ev331   2016-11-10 08:28:00
不給他錢不是因為他語行太誇張
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:29:00
2樓就是標準自詡菁英的思維
作者: MMyDD (不要停)   2016-11-10 08:29:00
連戰跟郭台銘有錢方式不一樣
作者: ev331   2016-11-10 08:29:00
肥希收了很多財團的錢當選舉錢吧
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-11-10 08:29:00
相信他說增加工作機會呀,但什麼工作呢?叫白人像富士康生產線員工一樣工作,做的來嗎?
作者: arceus   2016-11-10 08:29:00
反難民 反恐攻 反自由貿易 整個講到平民心坎裡
作者: takasaki (小七8號)   2016-11-10 08:30:00
你如果年薪沒在200以上 也算中低階層
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:30:00
樓上,做不來是富士康的問題吧!
作者: joulin (joulin)   2016-11-10 08:30:00
單純 討厭騙子 想給政客教訓
作者: ev331   2016-11-10 08:30:00
富士康不是要用機器人 用機器人就差能源跟軟體而已不是嗎
作者: purplebfly (紫翔)   2016-11-10 08:30:00
至少他肯說啊,而且用很極端的方式建高牆來加深民眾對
作者: sellgd (李先生)   2016-11-10 08:30:00
就像以前的阿扁
作者: KeynesGG (Keynes)   2016-11-10 08:30:00
跟菜英文一樣 專騙一些笨蛋
作者: zzzaqoo (瘦司)   2016-11-10 08:30:00
階級扭轉,可以鬥垮其他企業但是確保自己成長,川胖聰明
作者: u9005205 (seastar)   2016-11-10 08:31:00
雷根就是高盛,川普就是川普,不假掩飾財團治國……
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-10 08:31:00
就跟台灣一樣啊 兩個一樣濫 選個比較不濫的 ...
作者: ev331   2016-11-10 08:31:00
說什麼 做不到是唬爛騙人
作者: wondtty (好冷)   2016-11-10 08:31:00
中下階層會想的話,還會是中下階層嗎?
作者: purplebfly (紫翔)   2016-11-10 08:31:00
他可以保護國內工作機會,來贏得選民認同
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-11-10 08:31:00
形象都是媒體形塑出來的 一堆人資訊封閉只知道他炒
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:31:00
他說減企業稅企業就會請更多的員工,這有人信嗎
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2016-11-10 08:31:00
世界的風向變了,政治家已經不受選民的青睞。
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-11-10 08:31:00
大概就是找幾間小小生產線重返美國,然後沒有白人要做
作者: ev331   2016-11-10 08:32:00
肚爛票
作者: joulin (joulin)   2016-11-10 08:32:00
選前也說小英是家裡有錢 跟既得利益不同掛阿~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:32:00
二次經濟大蕭條!?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-10 08:32:00
平民沒什麼太多選擇 要不就希拉蕊 要不就川普
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:33:00
從這次選舉後應該思考媒體資訊背後的隱藏意義
作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2016-11-10 08:33:00
兩年有紀錄的2100萬美金 清單上都華爾街巨頭
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-10 08:33:00
原因在於只有兩個選項 民心思變 所以要選川普
作者: ev331   2016-11-10 08:33:00
只要知道他是炒房產跟做什麼倒什麼的就好了
作者: u9005205 (seastar)   2016-11-10 08:33:00
倒閉倒公司倒股東,有錢還是自己的……
作者: BlueBird5566 (生日56)   2016-11-10 08:33:00
川普: 勞工假太多
作者: OOQ (..............)   2016-11-10 08:33:00
千萬不要高估美國中下階層百姓的平均智商
作者: yhchen2 (Sean)   2016-11-10 08:34:00
川普是本來有錢 被這幾年的政策搞窮 這跟很多中下階級的
作者: sherman0315 (...)   2016-11-10 08:34:00
因為跟柯P一樣講話有土根性不假掰 柯P也算上等階級啊
作者: joulin (joulin)   2016-11-10 08:34:00
不過說民心思變 也不是完全正確 因為並沒有超過半數的人
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-11-10 08:34:00
因爲希拉蕊連謊話都不講直接放生窮人啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-10 08:34:00
美國的平民投給川普大多不是因為川普更好 而是肚爛票
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-11-10 08:34:00
社會結構和產業結構不是換人當總統就能改變
作者: ev331   2016-11-10 08:34:00
這跟智商沒關係 跟代表利益有關
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2016-11-10 08:34:00
智商低的都投給騙子
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-10 08:34:00
中年以上的選川普是對這十幾年的全球化投下否定票
作者: taco20   2016-11-10 08:35:00
看分布圖是主要是中老年白人投的 所以很難說是勞工族群
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:35:00
不過希拉蕊的普通選票比川普多,但選舉人票輸
作者: ramirez   2016-11-10 08:35:00
因為希婆濫到沒有下限 賭爛票全部出爐
作者: userman (peterchen)   2016-11-10 08:35:00
美國開始要炒房了!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-10 08:35:00
川普有錢不有錢,在這種直覺反應下,一點都不重要
作者: yhchen2 (Sean)   2016-11-10 08:35:00
只能說民族主義又回來了
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-11-10 08:36:00
我只覺得美國企業多用幾個美國人,為了平衡利潤,海外
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-11-10 08:36:00
因為川普讓那些百姓以為 他跟華爾街權貴集團決裂了吧
作者: tp950016   2016-11-10 08:36:00
肥希就不有錢嗎 背後都是財團呢
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-11-10 08:36:00
投給川普是沒意見 但是理由都很白癡
作者: ev331   2016-11-10 08:36:00
跟華爾街走的近的藝人不就李奧納多 還推環保 好好笑
作者: kning (宅)   2016-11-10 08:37:00
不然要投給另一個資方打手嗎
作者: lon74123 (奧利多)   2016-11-10 08:37:00
權貴豪門vs財團企業,中下階層更討厭權貴
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2016-11-10 08:37:00
因為川普就是靠騙沒錢的人變有錢的 現在同樣騙沒錢人當上總統
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-11-10 08:37:00
分得出是真的還假的XDDDD
作者: ev331   2016-11-10 08:37:00
自己坐私人飛機到處叭妹妹 叫別人環保 還跟金融詐騙案有關
作者: tokyoto (東京京都)   2016-11-10 08:37:00
川普還有排進富比士中 希拉蕊根本還不夠排
作者: rainbow321 (joe)   2016-11-10 08:37:00
反之投給希也不會改變什麼 就投他啊
作者: coronach (...)   2016-11-10 08:37:00
希拉蕊背後的財團更多... 只好賭川普
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-11-10 08:38:00
必失敗政策,美國藍領平常生活也比富士康生產線好過很
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-11-10 08:38:00
說個笑話 美國選舉台灣崩潰
作者: kuninaka   2016-11-10 08:38:00
我要是財團我早就跟川普接洽了
作者: ev331   2016-11-10 08:38:00
如果說川普是靠騙有錢人來賺錢 沒錢人可能就會挺了
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-11-10 08:39:00
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-11-10 08:39:00
窮人的票只有在選舉時有用 政權騙到手 誰還管你們
作者: kuninaka   2016-11-10 08:39:00
事實上投給川普的並不都是窮人,很大部分還是中產階級保守派白人居多
作者: WeAntiTVBS   2016-11-10 08:40:00
川普競選廣告根本就不用去買媒體買很多
作者: flyinmagic   2016-11-10 08:40:00
一大早的我還以為來到美國
作者: makoto1982 (誠)   2016-11-10 08:42:00
白人主義
作者: suiorisu (這‧就是人生)   2016-11-10 08:42:00
覺得是更討厭希拉蕊
作者: ksxo (aa)   2016-11-10 08:43:00
就像超有錢余天代表DPP 照樣一堆低階層力挺阿
作者: gm0936   2016-11-10 08:43:00
有許多民眾受不了所謂的政治正確才憤而投給完全不在乎政治正確的瘋子
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-11-10 08:43:00
誰說不能投給有錢人?
作者: gm0936   2016-11-10 08:44:00
政治正確真另人厭惡 一不小心就會被貼上仇恨跟歧視的標籤
作者: skygray2 ( )   2016-11-10 08:44:00
之前戰哥還不是一堆人投
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-11-10 08:44:00
川普的財富跟美國諸大財團以及家族相比,只算是小咖,跟中
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-11-10 08:44:00
希拉蕊就是美國連戰啊
作者: kuninaka   2016-11-10 08:45:00
有統計說年輕人投給希拉蕊比例居多,這也算平民吧
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-11-10 08:45:00
還不是有689投給有錢的大小姐
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-11-10 08:45:00
舉余天不好,應該舉吳宗憲XD
作者: kaodio (WOLRD)   2016-11-10 08:45:00
結論就是有沒有錢不是重點 重點是會不會騙票
作者: ev331   2016-11-10 08:46:00
真的 窮人專業被婊戶
作者: valenci (birdy)   2016-11-10 08:46:00
台灣不是一樣。
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2016-11-10 08:46:00
你會買一本窮人寫的勵志書嗎?
作者: jiouje (JioUje)   2016-11-10 08:46:00
白人主義
作者: GuGuLu (GuGuLu)   2016-11-10 08:48:00
以勞工的角度看 投給川 至少有機會翻身 雖然機會很低
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-11-10 08:48:00
就坐辦公室哪裡懂工地的人在想啥
作者: StockVirtual (史塔克 @模擬股市)   2016-11-10 08:50:00
就肚爛票呀 不是投給川 是不想給希上
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-11-10 08:50:00
他們沒有被猶太人把持的主流媒體給欺騙和蒙蔽
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-11-10 08:50:00
妳們這群拿筆的在那邊自high很爽沒關係 投票大家就知道
作者: daae (南極熊貓)   2016-11-10 08:50:00
川普是財團 不過肥希是財團的狗
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-11-10 08:51:00
不想給連戰上 寧願給郭台銘當的概念
作者: w563822 (allen)   2016-11-10 08:52:00
美國是這樣 財團給錢 選上會回饋財團
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-11-10 08:52:00
類比也怪怪的 前面有提到 郭台冥會開放更多廉價外勞吧ㄏ
作者: konner (konner)   2016-11-10 08:54:00
比起川普,柯林頓集團更是遙不可及的政治菁英,離人民更遠。
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2016-11-10 08:55:00
沒錢是怎麼打全球最燒錢的選舉膩
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2016-11-10 08:57:00
所以川普是用哪套討人厭的方式賺錢?你要發文怎麼不敢先做好功課?
作者: wpjd (colorful)   2016-11-10 08:57:00
川普跟華爾街的關係不比希拉蕊 所以川普反而是較乾淨的
作者: gn00607201 (給個機會)   2016-11-10 08:58:00
廢文
作者: sasdwezx (KxK)   2016-11-10 08:59:00
就是因為他有錢 所以不會再去跟其他財團搞暗黑交易
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-11-10 09:01:00
一切都是結果決定論 做得到就是英雄 做更爛就是智障
作者: qqq87112 (kaim)   2016-11-10 09:01:00
白人被歐巴馬期是很久 只會說白人歧視黑人
作者: s505015 (s505015)   2016-11-10 09:01:00
看看台灣 你就懂了
作者: DragonX (Master)   2016-11-10 09:02:00
因為智商低才會在中下階層 既然智商低被騙也是很正常的
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-11-10 09:02:00
如果他要硬搞生產移回美國 損及企業競爭力是必然的
作者: qqq87112 (kaim)   2016-11-10 09:02:00
現在白人弱勢 剛好出現川普說現在中下階層白人生活很苦
作者: vizjeco (Placebo)   2016-11-10 09:03:00
台灣也專門投有錢黨甚至威權黨呢
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-11-10 09:03:00
中下階層很苦 所以要靠地產商拯救
作者: blue1204 (Water)   2016-11-10 09:04:00
跟台灣南部選民一樣
作者: vanson37   2016-11-10 09:05:00
兩顆爛蘋果的選擇
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-11-10 09:06:00
就策略正確啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-11-10 09:08:00
損失企業競爭力 經濟要怎麼更好?
作者: James78923 (James)   2016-11-10 09:08:00
小英也超級有錢der
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2016-11-10 09:09:00
美國87也很多
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2016-11-10 09:10:00
一段不短的時間的洗腦和思想灌輸,是最容易改變它人的思維,再加上歐巴馬似乎並沒有幫中下階層帶來什麼,所
作者: Whitening (whitening)   2016-11-10 09:10:00
希拉蕊就是美國版吳敦義,懂?
作者: a0211166   2016-11-10 09:10:00
智商低都投給騙子 投給希
作者: S0B (SOD)   2016-11-10 09:11:00
希拉蕊背後的財團排排站~死你。蔡英文也很有錢,為什麼平民輙賮馴L? 等著看,川普也銾L髮夾彎
作者: kaodio (WOLRD)   2016-11-10 09:13:00
看台灣就知道了啊 689是中下還是中上 還不都一樣被騙
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-11-10 09:14:00
689是全台灣人 XD
作者: ealleneee91 (伊)   2016-11-10 09:15:00
希拉蕊也是有錢啊洪秀注後面也是材團阿。18英也是啊
作者: tetsu327 (四情歸一)   2016-11-10 09:19:00
柯P有$是帶啥風向?他頂多小康吧
作者: konner (konner)   2016-11-10 09:24:00
川普就是紐約的一位有錢人,柯林頓集團不是靠商業牟利,靠一大堆贊助捐款基金會,再用政治取得後的權利換得來的利益,跟KMT87%像。
作者: GGinler (69G4)   2016-11-10 09:28:00
就像他說的 能窮那麼久 都是智障
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-11-10 09:29:00
無腦仇富只有臺灣
作者: RISE46016   2016-11-10 09:32:00
他在美國不算真正有錢人
作者: husky070 (天草 光次郎)   2016-11-10 09:41:00
不仇富,仇的是非公平性的獨佔財富,如買辦,專賣等
作者: svd237 (ggsmida)   2016-11-10 09:42:00
希拉蕊一場演講價碼600-734萬台 蘋果寫的
作者: dan310546 (00)   2016-11-10 09:48:00
窮人還是投希拉蕊的多啊
作者: tsubasakeke   2016-11-10 09:49:00
沒有幾乎所有好嗎= =http://i.imgur.com/djboXo5.jpg
作者: twpost (我的偏見)   2016-11-10 09:50:00
他不像那個政客集團 利用公權力致富.
作者: happydo (阿書)   2016-11-10 09:54:00
為什麼不用政見和能否兌現比較?而用背景
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-11-10 09:55:00
川普是反全球暖化 反同 反移民 反性別平等 反種族平等的集合體共和黨的政見大概是 未來四年減稅救經濟
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2016-11-10 10:01:00
這問題很簡單嘛,希婆也很有錢,但她怎麼有錢的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com