Re: [問卦] 原來26眼中的64天安門跟事實差那麼多?

作者: minejel (夢幻泡影)   2016-11-07 10:34:04
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 昨天用微信跟一個26聊天,
: 聊到中國現在的弊病時候,
: 我就直接說政府箝制人民思想以及言論太嚴重,
: 包含媒體跟網路都是,
: 然後舉了六四天安門到現在都還無法搜尋當例子,
: 結果對方就極力反駁說這件事情當初全國直播,
: 她爸媽也是看直播新聞,大家都知道真相blahblah,
: 然後說那一屆的大學生基本上一律不准重用,
: 懶得打字了,直接貼圖好了
: http://i.imgur.com/U1DqY4G.jpg
: http://i.imgur.com/63WacsJ.jpg
: http://i.imgur.com/CGPMSZU.jpg
: http://i.imgur.com/LfnKt3u.jpg
: http://i.imgur.com/f37GxAM.jpg
: http://i.imgur.com/x61Qnvb.jpg
: http://i.imgur.com/ZzAJ0JD.jpg
: 後面無限鬼打牆就不貼了,
: 突然發現跟26講64以及人權真的有點難,
: 有沒有26眼中的64天安門跟事實差很多的八卦?
所以你確定從小跟共產黨對立的KMT課本灌輸給你的就是事實嗎?
還是深信把中國當成假想敵的美帝說的話都是正確的?
然後你又覺得什麼是人權
為了產出執政者費盡各種辦法
把國家經濟搞的大崩盤
讓人與人之間充滿了對立
還是執政後為了私慾大改特改不顧人民感受
或者是把國家執政者當屎一樣踩在腳底下,天天批評天天罵,
才是所謂的有人權?
作者: lin3623 (牧野)   2016-11-07 10:36:00
這一串下來我只想噓兩個字 事實
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2016-11-07 10:37:00
ㄏ 你可以去驗證事實 你驗證了沒?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-11-07 10:37:00
人家在講香蕉不好吃,你扯芭樂也難吃幹嘛
作者: motor2291   2016-11-07 10:38:00
人權就是你可以在這發廢文
作者: li118 (lithebest)   2016-11-07 10:39:00
你講的東西好像沒什麼因果關係
作者: ihateants (Naruhodoh)   2016-11-07 10:39:00
人權就是愛國同心會可以在台灣馬路申請插五星旗集會遊行
作者: WindSucker (抽風者)   2016-11-07 10:40:00
KMT抹黑戰術已經無效了
作者: webptt (haha)   2016-11-07 10:43:00
向新生代提過去黑暗史,無感難有共鳴。切身之痛才會有感
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-11-07 10:44:00
這位支那人啊 關於64大屠殺的文本可不止KMT大多數史料還有來自歐美 那些收容64學運倖存者的國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com