除了氣象新聞之外 現在的新聞幾乎都是文組在做 常常在一些牽扯到科學的報導鬧笑話
舉凡溫度計量積雪深度 水桶表達雨量多寡等等
我不敢說理組的人來做新聞就會很完美
理組來做新聞可能會有其他問題 不過我目前想不到
有沒有理組來做新聞的八卦?
喔對了 不看完內文的人我幹你娘

客觀數據吧

文組:重力+速度

好喔

至少不會拿油條去測風速

會有一堆妹妹、絲襪、lol新聞

文組會看不懂

樓下支援 我好興奮的圖

隔著螢幕都可以聞到臭酸肥宅的味道 很不方便

那麼這些做新聞的理組就會從起被定位為文組

其實有啊 我認識一個財經記者是數學系畢業的 算理組吧

文理組有差嗎?遇到利益都嘛把自己的專業擺一邊

說真的老板要妳這樣寫 妳敢不聽嗎？

理組來做新聞會很無聊 沒有戲劇效果

糾結在這裡 不如哪個強者賺一大票之後 開一間良心專業媒體

理組當記者 十年後台灣民眾的科學知識大幅升高

財經的找數學系 要不要找上過八堂課的還比較專業

新聞會有很多宅宅文章

主播會變肥宅 很不方便

太專業搞不好一般人會聽到睡著，賣相不佳

新聞收視率會大幅下降。看看那些用心製作不優質科普節目就知道了

公視有一些做得不錯的科普節目 但這種節目只有公視撐得住

沒妹沒人看而已，不會怎樣

良心媒體一直都有啊 公視 看看他的收視率吧 悽慘

用心做收視率這麼點 找幾個花瓶亂拍也這麼點 誰想做專業啊

沒有像溫度計量積雪深度的笑話看

台灣人就是愛吃腥羶色又愛嫌 做好新聞沒的嫌就不看啊

就狂新聞阿 拿其它文組的垃圾新聞來取笑

首先這些人要先學會寫新聞稿，這就是文組的範圍了

那些溫度計量雪深、潑水比雨量、廢問之類的腦殘行為會少很多，新聞會變得很不好笑。

不行啊，新聞一堆二次元，噁爆了

一般人會看不懂

明明有科技新報可以看

還不是都會變成資方養的狗

沒人要看啊，肥宅主播連唸稿都念不好。