Re: [新聞] 疑國發院土地買賣圖利建商 馬英九被告發

作者: victor3099 (victor3099)   2016-11-04 10:51:34
這案子還沒研究就先不打噁心吱吱的臉了
不過有一件事吱吱真的太噁心不得不打一下這些噁心吱吱的臉
※《NewPacers (Mr.31)》的觀察啦:
: 推 mecca: 哪有抓到甚麼馬腳馬被告發的事情超多台灣剪掉不辦就是不辦 11/04 10:16
這就是標準騙術加話術
為何?
解釋給各位聽
各位不要低估吱吱的恥力
光這次一個做麵包的拍了貪汙扁就被惡搞成這樣就知道了
那就更不用吱吱最恨的馬會被告成這樣了
各位能想像這幾年下來每天吱吱亂按鈴提告的數量嗎?
光吱吱自己嘴上拿來嘴砲的就破百了
那更別說其他的了
我想檢察官看到關鍵字 馬英九 賣台
都看到膩了吧
反正那些他們就只要告訴人名字改一改
其他全部複製貼上就丟過去遞狀就好了
這樣還算好的
請問一張狀紙寫
馬英九賣台
然後其他什麼證據資料都沒附
檢察官看到要怎麼辦
正常老百姓看到這種廢文就直接揉一揉丟垃圾桶啦
但檢察官比較倒楣一點
又不能真的直接丟垃圾桶
為了應付這種廢文
所以就有“簽結”這種做法
簽個名表示這東西是廢文這樣
反正名字已經簽了要是以後有問題可以找的到負責的相關檢察官
如果日後發現是吃案
要辦瀆職什麼的也找的到人
但這是法律上沒有明訂的
所以吱吱就拿這個說檢察官違法吃案
但各位想想
要是沒有簽結這制度會怎樣?
檢察官一天收到上百件廢文告訴
難道一件一件打不起訴裁定
或者一件一件送法院然後法官開個庭罵一罵檢察官他x的弱智這種案子也提告 然後判個無
罪 end
要這樣做也可以啦
政府多聘10倍的檢察官就可以這樣搞
噁心吱吱真的以為國家錢太多是不是???
所以為何簽結這制度已經持續那麼久了
也被吱吱拿來作文章那麼久了
到現在仍然沒被取消
就是因為簽結有必要存在
反正現在情形就這樣
吱吱亂提告
檢察官簽結
吱吱打檢察官吃案
可以鬥馬順便鬥檢察官鬥司法
對吱吱百利而無一害
可是如果就國家人民的福祉來看呢?
這行為完全浪費司法資源
又消耗人民對司法的信賴
是百害而無一利
可是各位有沒有發現
就算吱吱整天喊檢察官吃案
也沒有吱吱去告檢察官瀆職
因為吱吱知道這肯定告不成的
因為這一切都是吱吱自己搞出來的鬥爭迴圈而已
當他們能在各個論壇發表今天又多少馬的案子被簽結的時候 他們就已經得分了
又或者說 騙到一堆智障了
所以到底檢察官有沒有吃案呢?
實際上 在吱吱漫天的亂告之下
檢察官還是從中找到了24個馬有違法之虞的案子在偵查
這樣吱吱還要抹黑檢察官吃案
就知道他們有多噁心了吧
所以我每次看到有吱吱在那邊造謠檢察官簽結馬的案子吃案的時候
我都會說
他X的禍國殃民的吱吱
為了自己的政爭
禍害全體人民的利益
真是XX
作者: mecca (咩卡)   2016-11-04 10:53:00
看最後查一查會不會發現結果都是下面的小職員亂搞
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2016-11-04 10:53:00
推 還有吱吱告馬總統詐欺 強制猥褻 根本浪費司法資源
作者: yisdl   2016-11-04 10:55:00
你緊張什麼呢 當年阿扁的規格高多了
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-11-04 10:55:00
跟吱吱講理是很浪費時間噓錯回推
作者: yisdl   2016-11-04 11:05:00
誣衊司法的是馬英九吧 直接介入個別司法案件這事才是可恥之最對於蛆仔總是無視馬介入司法還指揮總長做政治鬥爭 我理解這是國民黨徒心中永遠的痛
作者: victor3099 (victor3099)   2016-11-04 11:13:00
各位有看到吱吱在這假崩潰真噓文掩蓋真相了嗎?他們就是這麼噁心
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-11-04 11:18:00
在野時開門放學生佔立院,執政後叫警察把學生拖出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com