※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1O6gmOD6 ]
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: PublicIssue
標題: Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.
時間: Thu Nov 3 11:16:35 2016
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 標題: Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.
: 時間: Wed Nov 2 23:19:04 2016
:
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-11-03 11:25:00沒空
作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-11-03 11:26:00壓力測試
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2016-11-03 11:26:00字太多了 自己整理重點版好嗎
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-03 11:28:00要上街衝就上街丫 但你的民意基礎咧? 20人?太陽花幾十萬人耶 呵
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:30:00樓上，那你同意被砍假的民意基礎呢？又有幾人？
懶得跟你們幾五就是最大的民意基礎了，你有看過支持政懶得跟你們起舞就是最大的民意基礎了，你有看過支持政策的還需要上街遊行？
作者:
deann (古美門上身)
2016-11-03 11:32:00你跟資方腦的講人話 他們聽不懂 老闆多花錢他們就哭哭
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2016-11-03 11:32:00好 推個
作者:
deann (古美門上身)
2016-11-03 11:34:00別說不可能喔 民進黨可以動員遊覽車的 別忘了各地都有黨部
我不上街遊行政策也會過，你們都死到臨頭還變不出人，
作者:
deann (古美門上身)
2016-11-03 11:35:00當初太陽花 應該也有很大部分是進黨幫忙動員的
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-11-03 11:35:00
推 整理的很清楚
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-11-03 11:36:00
不意外的 資資們遇到無法護航的情況又在拿上街人數說笑
作者: nabecat 2016-11-03 11:36:00
遵守法規的依舊遵守 不遵守的怎麼改還是有漏洞鑽
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:37:00樓上認為沒上街的都算成同意被砍？可我周遭反對的也沒上街
就真的很好笑啊，鬧了半年，結果人還是一樣少，不笑你
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-03 11:37:00那還不快上街 不是很嚴重嗎? 展現民意丫
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-03 11:39:00事實大部份人清楚怎回事 洗腦數月失敗 人民愈來愈難騙囉
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:39:00上街，被發現我工作還要不要。雖然反對，但肚子要顧。
作者:
linfish (旅程)
2016-11-03 11:39:00這篇講的好清楚 要解決長工時的問題結果變合法延長工時
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:40:00呵呵~~裡說不過人就用人數嘴~~然後自己也提不出證明贊理
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-11-03 11:41:00
你們無法反駁原po說的 就開始顧左右而言他 每次都是這樣 招式都看到膩
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:41:00成一例一修砍七天的人會多過於不贊成的
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:41:00年初砍7天沒人上街DPP還不是擋砍假 有人上街了反而要砍
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-11-03 11:43:00
上街人數越多dpp越光榮是嗎? 當初太陽花50萬人上街 到
天經地義，現在要把周休入法，七天假拿掉本來就沒損失
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:43:00降到40工時 DPP在2000年就開始提了 結果是KMT完成
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:43:00本來目的就要縮短工時了阿~~一直拿以前工時說嘴是怎樣?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-03 11:43:00慢慢自慰吧 20人 :) 好慘呦 帶風向半年 人民還不上當
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:43:00有工作的人，才會再乎自己的假被砍。沒工作的人才會同意。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:44:00怎麼不說DPP版的比KMT版的縮短工時是縮在哪裡?
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:44:00至少我周遭同事與親友都這樣。
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:44:00DPP不僅沒感到丟臉 還打算砍7天假孝敬資方
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:45:00比較無感的反而是我正在就學的侄子與侄女。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:45:00某O要不要先說說看DPP版本的工時跟KMT版本的工時縮短在哪裡再來戰?
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2016-11-03 11:46:00推
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-11-03 11:46:00
以前那七天是轉作彈性工時啊 現在沒那七天再看看慣老闆會怎麼搞勞工吧 ㄏㄏ 反正dpp都嗆了 不同意以後可以不用投dpp
作者: Anvec (鄉民) 2016-11-03 11:46:00
討論ㄧ例 時 老闆都會違法 討論ㄧ例ㄧ休時 老闆都會守法 這就是鬼打牆的原因
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:47:00如果說不出來憑什麼叫當初反對KMT版本的人現在要支持DPP
dpp版本是修好彈性工時，讓周休能落實，不然原本可以合
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:48:00休息日是要落實甚麼鬼
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:48:00所以工時縮短在哪?
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:49:00原來護航DPP的，這麼喜歡執政5個月就讓人上街啊，這要求還
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:49:00只定義加班費計算方式 沒定義補休 是要怎麼落實周休2日
工時縮短早在年初kmt修法就完成了，你今年或明年要跟去年比的話工時都是縮短的。
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:50:00真是沒見過，這麼喜歡自己支持政黨被抗議的，頭一次見到。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:50:00本來禮拜6上半天班的人因為一例一休要上一整天班怎麼都沒人敢說??
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:51:00怎麼不先讓罰則、吹哨者條款，然後加強一年勞檢來讓勞工信
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:51:00所以工時是KMT降的 假日是DPP砍的 DPP不僅沒降還增加工
因此才有民進黨版本的修法，強制規定第六天不論周工時多少，都要給加班費。
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:51:00某0，也實施快一年了，請問有哪家公司週上6天，每天6~7時?
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:52:00任，台灣勞動部讓勞工完全不信任，就是因為這個單位完全擺
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:52:00所以目的到底是縮短工時還是增加加班費?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:52:00怎不直接訂2例假 更能防止變形工時 吱障都不會動腦嗎y
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:52:00爛裝死，現在要讓勞工信它提出來的政策做的到，鬼才會信。
如果jerick認為不會有，那不就表示勞團在無病呻吟。怎麼可能訂二例假？全世界哪個國家用例假名義在休？國外也是付了加班費就能請員工來上班，連勞團都不吵二
作者:
jerick (傑.J)
2016-11-03 11:54:00而這本來就該完善的東西，為什麼要用7天去換?換了有更好?
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:54:00那全世界又有哪個國家用一例一休的，也沒有國家砍國定假日
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:54:00弄個休息日讓資方叫你去加班 騙加班費變多 工時還增加
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:54:00結果還是說不出DPP版的縮短工時在哪阿
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:55:00吱仔才是幻想休息日可以降工時
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:55:00每次都拖外國出來比較，外國有的嚴格勞檢，怎麼台灣就沒有
我哪句話說降工時？我一直說的是避免周六天合法上班。
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:56:00資方休假日都能挪移 工資照樣無中生有挪移加班費給吱仔
我都說了，我承認kmt年初修了40工時了，都修成40了怎麼
作者:
vow70 (許願)
2016-11-03 11:56:00一例一休哪有辦法避免上六天？說笑話比較快。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-03 11:56:00想也知道一例一休也不可能讓實質薪水增加
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-11-03 11:57:00休息日就是合法上班啊 還不用補休 總工時上升有感