作者:
over999 (唉呦)
2016-11-01 10:27:12每次看paper就是從一堆廢文中找重點
從形式上摘要、介紹動機、結果討論
為什麼不使用方便易讀的形式撰寫？
ex:條列式
-簡單舉例-
本篇研究根據
1. A paper - 甲會造成乙結果
2. B paper - 丙會造成乙結果
3. C paper - 甲與丙有關係
來探討甲和丙在乙中的角色
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-11-01 10:28:00
因為台灣學店只會出一堆毫無意義的paper 碩士要畢業
Paper摘要緒論研究設計根本一直鬼打牆一樣的東西一直講
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-11-01 10:28:00只有你看不懂而已
作者:
GAOTT (杜鵑)
2016-11-01 10:29:00愚民政策你敢嘴...好喇，就官方用詞，這樣才不會有漏洞
作者: a8521abcd (Cage) 2016-11-01 10:30:00
口語模糊空間太多，要嚴謹就只能那樣
作者:
zxc25678 (hello)
2016-11-01 10:31:00寫太簡單一下就被拆穿是廢文了 懂？
作者: a8521abcd (Cage) 2016-11-01 10:31:00
跟法條一樣，看起來都是你懂我懂的廢話，但不那樣寫就會有問題
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2016-11-01 10:33:00就你看不懂而已。其實魔鬼都在細節裡科學文章的結構跟語法已經很簡單了
作者: storyo11413 (小便) 2016-11-01 10:42:00
那是有些東西你不想看 但對剛入門的有需求不過我覺得 科學家跟一般人的溝通思維有些代溝
作者:
demitri (forever)
2016-11-01 10:44:00文科的更難懂
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-11-01 10:46:00....哪裡沒效率 不寫嚴謹一點到時候就變成你去找BUG
作者:
cvit (小胖豬)
2016-11-01 10:54:00很多管的 都是都很垃圾 不寫難一點 很難看
作者: flarecutter (flarecutter) 2016-11-01 10:59:00
坦白說有些咬文嚼字真的是要掩蓋內容沒料
作者: REI3173 (FF) 2016-11-01 11:21:00
真的，為了格式而格式，很容易失去研究的本意啊，尤其文