作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:44:28開放農地種電是唯一最快的解決方式
目前全台灣有多少領補助的休耕地
別執著農地農用了
有多少年輕人務農的
去無米樂的故鄉看看
有幾位年輕人務農
開放農地種電
廠商 民眾都會去投資
發電利潤也回歸農地擁有者
地盡其利
發電也促進經濟發展
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:49:00今年多少颱風?今年的災情是?很多解決方案或是理論 當初推行或發表時都被認為無知
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:51:00===原來你是認真的?世界首創 快去申請專利===
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:52:00當然不是我先提出的 謝謝抬舉
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:53:00沒風的地方農地種水力發電?火力發電?
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:54:00太陽能
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:54:00太陽能發電的效率你可以還算一下台灣的面積
作者:
cerberi (cerberi)
2016-10-24 08:55:00當然是種火力發電，沒有補助下作太陽能不可能回本
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:55:00農地就夠了
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:55:00不用煩惱 綠吱可以嘴炮發電 用愛發電 方法很多
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:56:00太陽能已經跌破一度5元了
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:56:00太陽能發電效率 整個台灣的面積 不夠台北市用
作者:
cerberi (cerberi)
2016-10-24 08:56:00颱風來損失多少，你看到廠商出來說？受害老人家怎麼辦
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:57:00土地一定夠
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:58:00=====全台的面積發電 也不夠台北用 天才====
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-10-24 08:58:00笑了
農地插太陽能已經是非常錯誤的政策，居然還有人認為是
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:58:00銀行都願意保險了 不用替銀行擔心損失
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 08:59:00===發電板可以蓋在台灣海峽 面積一定夠臺北用 天才===
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 08:59:00全台面積不夠台北發電? 先去查資料吧
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 09:01:00你是原po提出這麼天才的問題還要人查資料 天才中的天才
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:01:00不要說人無知者才是無知之人我就是查過 才要你查
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 09:02:00我說你是天才啊 可是我不是天才 想不出這麼天的辦法
而且我就是農業相關行業的，多少年輕人務農？呵呵，比你所知的還多非常多
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:03:00謝謝抬舉這方法是我想到的 可惜真的不是我真的喔 年輕人務農很多 那領休耕怎麼這麼多
你可以很實際的去接觸產地看看，也可以跟真正又實務經驗的學者交流一下，問問看農地發電這當初是怎麼玩的？上班時間不多說了，小朋友，多看看世界，少理想嘴砲
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:06:00真巧 我親戚都在鄉下我當然知道鄉下情況
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 09:07:00===原po是小朋友+1 理想跟事實是有很大的差距===
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:08:00哈哈！ 小朋友 多看看世界吧
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:09:00農業嗎？ 很巧 我堂哥是農民
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-10-24 09:10:00===簡單來說 太陽能發電=嘴炮發電 其他的不臭你了==
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:11:00小朋友比較會罵人啦 不然怎麼說小屁孩呢
作者: juwoo 2016-10-24 09:12:00
我看到的世界是日本發核電，德國準備蓋新核電廠太陽能版不持久，產生廢版難處理，效率低
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:13:00你說的國家 太陽能發電都比台灣多 你是認真反串嗎太陽能板不持久???20年以上 不算久喔
作者: juwoo 2016-10-24 09:16:00
當然多啊，面積差多少?20年一個颱風然後你賠嗎？
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:16:00銀行都不怕賠了 你替銀行擔心?
作者: juwoo 2016-10-24 09:19:00
喔？所以丟給銀行萬事ok嗯！這句化跟政府說吧！對厚~銀行賠之前，發電壓銀行也會給!
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:25:00先說今年有多少颱風 銀行賠到了
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:25:00
結果德國還不是用火力和核電當基載,太陽能是夠用喔,不用說跟歐洲其他國家買電
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:27:00德國太陽能發電佔比多少 你是友軍還是敵軍 ?
颱風來一次，戰爭來一次，都直接徹底GG,我開始相信蔡是統派，故意搞台灣持久作戰能力
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:32:00
2015 年平均來說燃煤發電還是佔 42.2%，14.1% 需仰賴核電，再生能源則佔 30％，能有在瞬間高達全國供電量 95% 的驚人數字，還是要搭配週日上午離峰時段加上日照充足的「天時地利」。台灣是有什麼天時地利的加上週日離峰的
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:35:00謝謝你 代表台灣發展綠能遠低於其他國家
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:38:00
天時地利台灣是有嗎,原OP說阿,還不用說德國缺電跟核能法國買電勒,台灣是要跟誰買
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:40:00台灣太陽比德國不足德國日照好少喔
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:41:00
人家德國又沒颱風,土地比台灣大,阿台太陽能目標還缺2萬多公頃的土地,是要從那生出來
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:42:00先把台灣太陽能發電佔比提高 才有臉跟國外比
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:42:00
結果還是跳針了,無視德國跟法國買電阿天太陽能是有什麼黑科技,能源都不用儲存喔
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:44:00一開始就要跟德國比 太好高騖遠了
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:51:00
不拿德國比,是要拿誰比阿,還有 德國再生能源多在北部,阿太陽能建那裡
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:53:00台灣農地寧可領休耕補助 休耕地種電就夠了
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 09:53:00
中南部嗎,還是北部,東部,2萬多公頃土地,目前政府都沒處理勒休耕,op是不知道台灣糧食生產率都夠低勒,是想糧食進口喔
作者:
rofer (rofer)
2016-10-24 09:55:00中南部休耕地很多糧食進口是趨勢了年輕人很少從事農業 看鄉下有多少年輕人就知道了台灣只能精緻農業 高價農業
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 10:02:00
然後進口糧食漲價或不給進口,一堆窮人是不用吃喔還有2萬多公頃土地,如果包含私有地,政府是要買回去嗎忘了說,就算糧食全進口,未來國際水源.糧食都會短缺,阿台灣要花多少錢搶糧食,還有要賣多貴
政府只是將綠能的點擴散 比如社區型綠電 但最後為了衝那20%的發電量 農地種電是極有可能推廣的而且綠電只做出20%的容量裝置不夠 可能要做出好幾倍的容量裝置 來發20%的電 所以勢必需要大片面積的農地
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-24 10:18:00
重點是糧食生產率阿,全種太陽能,糧食進口,結果來個國際糧食上漲,不就gg了