Re: [問卦] 為什麼通姦要除罪化?有沒有八卦?

作者: DCSHK (耳機)   2016-10-23 11:31:43
※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言:
: 如題
: 現今許多人都開始倡導通姦除罪化
: 但究竟為什麼要除罪?
: 其實甚至不用到通姦
: 法律不是訴求保護被害人嗎
: 所以有很多刑民法來保護弱勢一方
: 而感情上也有很多一方不顧道德情禮去辜負另一方 對當事人造成的傷害不一定比傷害或
: 言論侮辱或者強暴低
: 也常因此造成許多社會案件 例如情殺 自殺 無差別殺人等等
: 若能有法律約束兩人感情 法律規定一人只能有一位伴侶
: 如可以證明構成劈腿事實 依情況判賠對方罰鍰等
: 起碼在情感上吃虧還有法律能幫忙討回一些公道 降低一些因為感情而造成的社會案件
: 伴侶的規定能寬鬆點 以和夫妻做等級差別
: 更何況是登記夫妻和他人通姦 本來就應該保障弱勢的一方 這也是法律初衷 但為什麼很
: 多人要提倡通姦除罪化 有沒有八卦?
通姦除罪化
是把通姦的刑責取消
而民事求償跟訴請離婚還是可以執行的(有錯請告知
舉個例子
男女朋友交往
男方或女方劈腿
結果劈腿的那一方要被抓去關
聽起來很爽(真的很爽)
但是正常嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-23 11:32:00
交往不算婚姻,舉例失敗
作者: gan (123)   2016-10-23 11:33:00
狗在路上亂搞也沒看過被判刑的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-23 11:33:00
賠那點錢根本不痛不癢
作者: goipait (GoGo)   2016-10-23 11:36:00
而且還要去算通姦的次數
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-10-23 11:36:00
交往不會判
作者: MacOSX10   2016-10-23 11:39:00
那換個角度 像乞丐一樣去要錢正常嗎?像強盜一樣搶錢呢?民事下去法官的角色就強盜一樣不是嗎
作者: goldenfire (金)   2016-10-23 11:42:00
民事是結婚前就講好的合約 但刑事不是阿你當初就講好外遇要賠對方錢了 怎麼會是搶錢??
作者: MacOSX10   2016-10-23 11:47:00
結婚證書有寫要賠錢?這契約太不清楚了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com