笑死人
一堆說啥主場優勢安抓的不公平
阿ptt不也是你主場優勢?
蘇美寫一堆推爆文
怎麼沒人說ptt是他主場優勢不公平?
啥都還沒開始
一堆鄉民在那邊龜龜毛毛的
我自己也覺得台灣某些母豬很噁心
但是現在某些一看有機會到要上檯面辯論了
就在那裡理由一堆的人更噁心
人家4素人
人家搞不好口條不好
那邊不是人家的主場優勢
你來人家的主場辯論拉
你就是要公審人家啦
阿你這種就是8+9輸了 嗆單挑啦
你就是要肉搜人家啦
阿不就跟母豬87%像 呵呵
作者: pokyhoyo (POPO) 2015-10-23 11:27:00
支持ptt全面實名制,大家都要為自己的文負責
作者: ImBBCALL (摳機) 2016-10-23 11:28:00
你以為每個人都想紅喔
作者: sa511394 (Revo) 2016-10-23 11:28:00
你盡力了
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-10-23 11:29:00文字比口語公平多了 這種常識也不懂 笑死
作者: dferww55 2016-10-23 11:29:00
公豬只有在公豬圈才有勝算,不是語言或文字的問題
你說的很有理XDD苗都說他講話比較清楚了當然不算主場呀
作者: Skabo (kaka) 2016-10-23 11:30:00
不就兩個人都選自己想要的場地而已 一個不想發文戰一個不想
作者:
l42857 (~.~)
2016-10-23 11:30:00蘇粉教徒又要來悲憤了~~
如果想要證明自己是對的 辯論也無妨吧 辯論也可以不露臉或是限時逐字網路回覆 公開他們的聊天之類的也可以
就算你講的兩邊各有主場優勢 那為什麼蘇美要遷就阿苗?
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:31:00苗如果指定單挑公眾人物或政治人物 那有甚麼問題?
作者:
vintw (陽光好青年)
2016-10-23 11:31:00不要小看苗歐，他在八卦板可是也有爆文的
作者: Skabo (kaka) 2016-10-23 11:31:00
至於發文戰跟公開戰在我看來同樣可以證明自己是對的
他們認為蘇美不算是公眾人物呀!XD讓他露面會害了他
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:32:00問題是她今天要單挑的是 沒有媒體優勢的網路小紅人
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-10-23 11:32:00是母豬自己要跳過來戰的…
作者: Skabo (kaka) 2016-10-23 11:32:00
一個吃文筆一個吃口條罷了~
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-10-23 11:32:00
炸豬排好吃 吃飽再說
作者:
vintw (陽光好青年)
2016-10-23 11:32:00再說他自己跑來八卦板PO文下戰帖的耶，在八卦板討論不好嗎
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:33:00這擺明就是消遣沒有媒體力量的人 來替自己加分
作者: mangowater (ooooxxxx) 2016-10-23 11:33:00
文字才能留下紀錄讓大家找邏輯不對的地方吧
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2016-10-23 11:33:00辦論這東西 除了準備資料要豐富外 很吃臨場反應的 就怕蘇每一上台就軟腳了
作者: pilgrim (活下去.....) 2016-10-23 11:34:00
主場優勢?我怎麼覺得只是苗處於"辯論"劣勢才想移往公審?
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-10-23 11:34:00告人都有以原就被這種東西了 叫人去他地盤辯論根本沒禮貌
蘇美就帶面具帶變聲器上場 輸了頂多消失在PTT不是?
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-10-23 11:35:00
ptt實名制後99%鄉民都會腿軟不敢發文,別怪蘇個人啦
作者:
ARNOwww (阿諾笑)
2016-10-23 11:35:00因爲下戰帖的不是蘇美 很難懂？ 想挑戰人還要叫他到我的
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:35:00蘇美不是公眾人物 人家沒有必要被苗利用媒體消遣
如果今天在這邊討論任何議題 政客之流都能要求你出來講
作者:
saureus (花生)
2016-10-23 11:35:00Xd
對吧!認為蘇美不是公眾人物是他們的想法XD現在牽扯到PTT論壇的存在與否原來蘇美影響力這麼大
更別說現在就有一邊叫囂一邊卻不敢放棄匿名ID的人在...
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:36:00苗甚至暗指蘇美之流的人 可能會成立母豬黨 這是多麼嚴重
什麼都要出來講 那要ptt八卦版幹嘛?8+9都約三重出來談
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-10-23 11:36:00
就像是柱柱姊是9.2的精神支柱 無論如何就要挺柱啊不能讓他
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-10-23 11:36:00阿苗好強～偶不敢出門～
作者: pilgrim (活下去.....) 2016-10-23 11:36:00
我是不太懂,有心辯"理",在網路回文不是省事又省時?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2016-10-23 11:37:00打比方來說 就是文官 君主硬要他跟武將單挑 靠的是武力
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:37:00某Ti要不要解釋 苗為何暗指蘇美之流 可能會成立母豬黨
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-23 11:37:00你後面的論調會讓我覺得 你說苗是母豬 沒時間、來單挑…
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2016-10-23 11:38:00文官如果用謀略就可以玩死一個部隊的話 那何必在意一個
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-10-23 11:38:00網路回文省時？一小時可以講完的網路一來一回要幾天啊
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:38:00這還不算苗利用媒體優勢來消遣人嗎?
匿名性本來就不代表不負責 你要要求他為言論負責可以告我相信沒有版友會攔苗
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-23 11:39:00扯負不負責本來就很奇怪 苗自己都說了知道蘇只是其中一人
但是如果針對某人要破壞其匿名性 那就等於毀掉PTT精神更別說PTT還是註冊ID制 不算完全匿名
作者: murosaora (慕容) 2016-10-23 11:40:00
母豬核心精神 都他人問題
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-23 11:40:00如果她志在平權 辯倒或搓掉蘇對整體沒有多大助益
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:40:00蘇美根本不是母豬黨的 到底要講幾百遍?
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-10-23 11:40:00苗博雅也不過如此
作者: ga595528 (輕浮小乞丐) 2016-10-23 11:41:00
87要看人家想不想露臉啊，你先po 個你個人照來看看?
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:41:00蘇美存在時間 >>>>>>>>>>> 母豬黨一詞存在的時間
你如果把註冊ID制的平台毀掉 那些有相反言論的人不會散
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-23 11:41:00扯"負責"感覺就像是期待對方露臉後臨場說錯話而萬劫不復
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:42:00母豬黨 是 苗發明的 不信去查新聞 不要這麼懶
啊 算了 在這邊講這些又有多少人聽得進去呢.....
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2016-10-23 11:46:00作者:
D600dust (一世六百塵)
2016-10-23 11:51:00講的好像設鴻門宴的是酸梅大一樣
作者: xWadex (閃電俠) 2016-10-23 11:57:00
你找人單挑 戰場還要你挑是怎樣