Re: [FB] 苗博雅 想要找 蘇美 辯論

作者: stupidni (傻逼ni)   2016-10-23 09:59:11
個人覺得這根本是一場泥巴戰
兩方比較的人群根本就不一樣,所謂女生的豬隊友、八卦版俗稱的母豬,以小妹的經驗觀察,就是「哎唷,你怎麼沒有請人家吃飯?」、「包包好重喔幫我拿」(不拿還會很生氣,人家不理你了喔的那種人)....(詞繁不及備載
渣男的族群,身為一個女生的角度,我認為就是充滿大男人主義,講話很喜歡說好想射某某某臉上喔、好想x某某某喔(註一),很愛說妹修幹謀,覺得傻傻的女生比較可愛(傻傻的是真的傻傻的不會思考、每天 這個好漂亮喔那
現在來看渣男跟母豬各自的比例吧,
我個人認為母豬大概佔整體女生50-60趴(可能低估,畢竟小妹不想跟這種豬隊友當朋友,所以認識的不深)
渣男吧我卻覺得佔到70-80趴左右,但是中的原因有50-60都是因為我認為很喜歡說我剛剛前面說的*註一,
註一:我想不管男生或女生一定都會討論「性」的問題,但是私下討論是ok的,畢竟那是你對喜歡的對象的性幻想,但是很多男生卻會直接把它對著女生講出來,在沒有一些特殊條件(在約炮、交往中或曖昧中)之下說出來。
倒是很少聽到女生直接對男生說「我要把你幹到軟屌」吧??
重點來了:有條件能戰母豬的根本就是剩下20-30趴優質男,可是一堆渣男也在戰,而這時候女生族群的40-50趴就覺得莫名其妙為什麼渣男也敢戰我(因為渣男比例高、感受問題),可是回戰到時候卻會被一群母豬隊友拖下水,
※ 引述《ocean5566 (煙大屌熟男)》之銘言:
: 那個我有問題喔,所謂的仇女,如果是自己醜肥窮才仇,
: 或其實是個高富帥,卻被女生傷很重才仇女,
: 這兩者我想還是有天與地的差別吧。。。。。。
: 這兩者我想還是有天與地的差別吧。。。。。。
: 不太明白?那換個說法吧
: 一個成績很爛,沒得過任何獎,月薪22k的人跟你說讀書沒用,學歷沒用
: 另一個成績很好,經常得獎,月薪220k的人跟你說讀書有用,學歷有用,
: 誰說話比較有說服力,不用我多說了吧……
: 如果是自己條件差,得不到女生青睞才來仇女,其實很站不住腳……不是嗎?
: 簡單來說就是自己有問題,卻怪罪於別人
: 簡單來說就是自己有問題,卻怪罪於別人
: 簡單來說就是自己有問題,卻怪罪於別人
: 簡單來說就是自己有問題,卻怪罪於別人
: 簡單來說就是自己有問題,卻怪罪於別人
: 相反的,如果是高富帥,卻經常被女生玩弄,欺騙,這種人仇女的論點才有根基,
: 才有說服力,因為這種女生確實就是母豬啊!
: : 網路最大的好處就是可以不用管這個人的一切外在
: : 單純就問題的本質與道理討論,而每一個人又都不認識
: : 因此才能更客觀,不會像自己的FB下面一堆人情讚
: 如果你說話真的是那麼有道理,站得住腳,
: 就算辯論技巧差,一定能得到許多人認同的
: 看看川普吧,他哪場沒有爆滿的?
: 川普辯論技巧很差的喔!
: 能得到共鳴,就會有人挺你!
: 但如果只是自己條件差所以仇女,那……………
: 我這篇沒有評論蘇美條件如何喔!
: 我相信蘇美一定是個高富帥,只是生性低調,不想露面造成轟動而已
: 我相信蘇美一定是個高富帥,只是生性低調,不想露面造成轟動而已
: 嘻嘻
: : 想開戰場又說沒時間,然後又想約出去
: : 想開戰場又說沒時間,然後又想約出去
: : 怎麼看都是輸到脫褲子了
: : 臉皮真是厚到不行
: : 臉皮真是厚到不行
: : 還有那一堆人情讚,看了真的是ㄏㄏ
: : 還有那一堆人情讚,看了真的是ㄏㄏ
: 多
: 多
: in
: in
作者: D600dust (一世六百塵)   2016-10-23 10:00:00
小茉莉:
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-10-23 10:01:00
但瑞凡阿苗說拜金和性開放都是個人選擇你應該會被她歸類到女沙豬喔
作者: hanktan (hank)   2016-10-23 10:02:00
你放心只有一邊會被丟泥巴,不要小看政治正確的威力
作者: wwvvkai (We do not sow)   2016-10-23 10:03:00
重點是戰渣男 男人沒意見 戰母豬 女人就說仇女不能罵
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:06:00
你渣男的取樣族群是從八卦版,性版還是色情網站找的嗎?敢直接對著女生講出來還沒被逮捕啊?
作者: Luff543 (小皓)   2016-10-23 10:10:00
看的順眼U男U女,看不對眼母豬渣男,結案
作者: u6vu040531 (U6)   2016-10-23 10:11:00
同意w大 母豬欠罵渣男我也跟著罵啊同意w大 母豬欠罵渣男我也跟著罵啊
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:12:00
很好奇...算了,問出來就是人身攻擊了
作者: GbmanOGC (OGC)   2016-10-23 10:12:00
妳應該是小朋友妳應該是小朋友
作者: dan999   2016-10-23 10:12:00
戰渣男會被渣男歸類為母豬?我是正常男子,渣男就是渣男就該罵,周遭經驗,渣男反咬女我是正常男子,渣男就是渣男就該罵,周遭經驗,渣男反咬女性母豬如果不是女方本身也有問題就是這男的渣到一個不是人的境界
作者: u6vu040531 (U6)   2016-10-23 10:14:00
你對母豬的看法其實跟板上絕大多數的人一樣,但大家不能理解的是為什麼這種行為的女生不能罵,但渣男亂搞
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:14:00
我覺得啦,參照之前呼麻被推的新聞,先提防妳身邊的性侵預
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:15:00
備犯比較好
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2016-10-23 10:16:00
八卦版一堆沒水準推文的是渣男無誤
作者: u6vu040531 (U6)   2016-10-23 10:16:00
我不是幫渣男辯護,是指兩個本質上都很傷人的東西一個大家嘴的很開心,一個卻不能罵,明明對象很明確是男生和女生中的特定族群啊
作者: queenp (A.N.)   2016-10-23 10:17:00
中肯 八卦版一堆渣男言論 不是射就是妹修幹謀
作者: saluy (安粉心靈極度脆弱)   2016-10-23 10:19:00
你認識都什麼男人?
作者: dan999   2016-10-23 10:19:00
拿開黃腔指控蠻好笑的,有時候板眾只是無聊鬧鬧就被歸類成渣男渣男
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:20:00
可是一堆小模女神貼奶照,不就是靠這些渣男言論搏上位?
作者: queenp (A.N.)   2016-10-23 10:20:00
我同意原po 是太有自信嗎 現實便遇過 能問一個剛認識不到一週的女生你一週性經驗幾次 可怕的渣男一週的女生你一週性經驗幾次 可怕的渣男
作者: Batterygod (電池神)   2016-10-23 10:20:00
渣男比例大概少一點吧 宅男不是神經病的都好人耶
作者: zorogto (卡稱)   2016-10-23 10:21:00
渣男比例確實很高
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:21:00
開黃腔就是渣男,只能說沒見過真渣的
作者: dan999   2016-10-23 10:21:00
網路上言論畢竟不是現實,有多少人會當面跟不熟的異性講妹修感莫?不被告性騷擾才怪
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-23 10:22:00
照某些人邏輯 妳身邊渣男比例高是妳的問題啊XD物以類聚啊 像我朋友都好人 原PO到底條件多糟糕啊?
作者: queenp (A.N.)   2016-10-23 10:22:00
開黃腔是好玩嗎 那女生請你拿個抱抱我也覺得好玩
作者: dragonne (爛人)   2016-10-23 10:23:00
啊,其實得先重新定義一下"渣男",不然有點雞同鴨講
作者: queenp (A.N.)   2016-10-23 10:23:00
照樓上邏輯……所以被性侵的小孩是他活該 物以類聚囉
作者: dan999   2016-10-23 10:26:00
等下,小孩被性侵跟身邊渣男的關聯性在哪?
作者: queenp (A.N.)   2016-10-23 10:28:00
樓上某樓說到 身邊渣男對你開黃腔是物以類聚 那延伸來看小孩被開黃腔甚至被性侵 不是物以類聚嗎
作者: PierYu2151 (邊緣母☆)   2016-10-23 10:28:00
自己創個公豬教啊
作者: dan999   2016-10-23 10:28:00
開黃腔如果面對面講是不妥,請當眾跟他說我覺得你的言論另我非常不舒服
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-23 10:29:00
你就知道這邏輯多荒謬了XD 不過某板常用喔^.<你就知道這邏輯多荒謬了XD 不過某板常用喔^.<
作者: dan999   2016-10-23 10:30:00
但在網路上開或是在留言中嬉鬧,這並無針對性,你可以選擇乎略不然請走法律途俓
作者: teras (Tera)   2016-10-23 10:34:00
別人不說,你去問教主obov他在現實生活有沒有開口就問女生滅休乾魔叭 XDDD,女生果然還是不懂。
作者: Bestgktw (湖中男神)   2016-10-23 10:38:00
這就不對了,批評別人做錯的事,跟自己有沒有做錯事是兩回事。即使今天這個人再罪大惡極,他也有權利批評別人做錯的事,別人也有權利批評他,這才是真正合乎自由的。但是男性現在能夠批評女性的場合,實在是少之又少,所以才會有所謂利用性別優勢的這個問題。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-23 10:39:00
這種公然侮辱現在很難告成啦 還一個兩萬XD直接給法官判易科罰金都比給你兩萬划算檢察官發不起訴書給妳機率還大一點
作者: dan999   2016-10-23 10:41:00
別太認真,看到這串回文我就直接END了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com