其實母豬教是必然輸定了
因為問題的根源 是性別刻板印象
眾多關注兩性平等議題的人，都是在做這件工作
而母豬教的言論，
是擁抱性別刻板印象來反性別刻板印象
反對女性利用性別刻板印象獲取利益，但是又強化女性的刻板印象
然後特別愛戰 不小心陷入性別刻板印象之中的性別平等工作者
罵他們雙重標準。
就像中國笑台灣的民主一樣。
在邏輯上
除非把母豬教 改成豬教，這樣才有成功的可能
只不過改成豬教，其實就跟其他爭取兩性平等的人
沒有差別，是同志而非敵人有什好戰的呢？

提倡父權的女權主義者跟母豬教徒是一體兩面

在邏輯上，母豬騎士團不意外

1樓正解

1樓工三小？ 哪派女性主義提倡父權？

畢竟替母豬說話就有母豬屎可以吃，對騎士團來講，cp值很高

對於想操作女性議題的人 會說你刻意將性別模糊化 忽略男女性別差異

母教教反母豬 不是很怪嗎 應該是母豬自己成立吧

母豬並非性別上的差異

邏輯亂七八糟.........

快點去幫上面那篇綠的護航阿

妳自己回推回去就知道了

不用舉證逆

雖然理解你的理論 卻覺得結果有可能相反

沒錯啊

教徒都是孬種的低能兒喇 看不懂的

人家沒有再跟你戰這個層次的啦基本上ptt的蘇就是戰一個口舌之快罷了所以兩個人戰不起來

性別刻板印象？我們將欺騙女生感情的男性稱之為渣男，爛男，垃圾等，這點許多人包含男性也認同同樣的道理，怎麼今天將這樣的女性稱為母豬就變刻板印象了？邏輯0分，退回去重寫再交上來回錯篇，補推