[ＦＢ] 蕭曉玲 蕭曉玲案柯文哲玩假的嗎?!
作者: wuayi (很恐怖不要問) 2016-10-22 09:16:27
fb掛點
蕭曉玲老師，郝龍斌市長時期被違反程序正義的中山國中音樂老師，對於曾燦金局長的發
言讓
蕭曉玲老師很傷心，蕭曉玲老師分享馮喬蘭貼文，馮質疑柯文哲市長是否真有心替蕭曉玲
老師平反
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1235064659888783&id=16635239009335
4
fb內容
![]()
太誇張了。用錢來想嗎？
這是正義的問題耶。
採廢止，是表示你們沒有責任耶，是表示你要說你們教育局沒有責任耶，就是不認錯的意
思耶。
這種說法根本是要避責。
還請示教育部
就不能乾乾淨淨低處理事情嗎？
那些國民黨議員的抹黑跟污衊 可以拿來當藉口？
喔 怎能忘掉呢 在蕭曉玲被惡意解聘那一年 曾局長應該是曾科長吧
而且什麼叫做程序進行太快。就是因為發現教學不力還要輔導不能直接解聘，才同一事由
改成行為不檢，好立刻解聘的呀！
講這什麼！
要不要再講講，是如何由曾校長一手主導調查小組跟教評會，解聘蕭老師，也就是曾美惠
一手要獨擔功績（罪孽）。這在廉委會聽證會上可以看得清清楚楚明明白白呢。而且是曾
美惠跟朱毋我自己表現得可圈可點。
這些，叫做你們沒有責任。只是程序走太快有蝦疵。見鬼。
柯文哲是玩假的嗎？還是被真玩。
蕭曉玲老師，郝龍斌市長時期被違反程序正義的中山國中音樂老師，對於曾燦金局長的發
言讓
蕭曉玲老師很傷心，蕭曉玲老師分享馮喬蘭貼文，馮質疑柯文哲市長是否真有心替蕭曉玲
老師平反
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1235064659888783&id=16635239009335
4
fb內容
太誇張了。用錢來想嗎？
這是正義的問題耶。
採廢止，是表示你們沒有責任耶，是表示你要說你們教育局沒有責任耶，就是不認錯的意
思耶。
這種說法根本是要避責。
還請示教育部
就不能乾乾淨淨低處理事情嗎？
那些國民黨議員的抹黑跟污衊 可以拿來當藉口？
喔 怎能忘掉呢 在蕭曉玲被惡意解聘那一年 曾局長應該是曾科長吧
而且什麼叫做程序進行太快。就是因為發現教學不力還要輔導不能直接解聘，才同一事由
改成行為不檢，好立刻解聘的呀！
講這什麼！
要不要再講講，是如何由曾校長一手主導調查小組跟教評會，解聘蕭老師，也就是曾美惠
一手要獨擔功績（罪孽）。這在廉委會聽證會上可以看得清清楚楚明明白白呢。而且是曾
美惠跟朱毋我自己表現得可圈可點。
這些，叫做你們沒有責任。只是程序走太快有蝦疵。見鬼。
柯文哲是玩假的嗎？還是被真玩。
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:17:00
這個女人真的挺煩人的
作者: lkklee123 (洨妹) 2016-10-22 09:18:00
爽 還補薪給你勒 母豬
作者: drmfs01 (red) 2016-10-22 09:19:00
柯P會因爲這件事沒辦法連任 這殺傷力比廢巨蛋還大 XD
作者: blue999 (FLY) 2016-10-22 09:19:00
柯 還讓它復職 根本暈倒... 判斷能力堪憂
作者: DL3 2016-10-22 09:19:00
到底要鬧啥?柯P都已經案外開恩幫平反了 是要鬧到又被解聘?
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2016-10-22 09:20:00
廢止 代表是合法的行政處分
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:20:00
這人真的很煩~
作者: stantheman (甜心寶貝) 2016-10-22 09:20:00
馮喬蘭喔？人本的嘴臉不意外
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-10-22 09:20:00
別貪得無厭到民眾反感
作者: drmfs01 (red) 2016-10-22 09:20:00
台北市有投票權的人 有小孩在唸書 對這件事一定很感冒
作者: thm369541 (MPS) 2016-10-22 09:20:00
米蟲教師死好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
作者: duvw (duvw) 2016-10-22 09:21:00
台灣民政府台北州州長
作者: Leo4891 (Leo) 2016-10-22 09:21:00
煩死了 去當你的台北州州長啦 當啥老師
作者: fanrei (我不孤獨) 2016-10-22 09:21:00
柯粉又要出來護航很累耶
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:21:00
而且我去找她文中的新聞明明是語待保留說還再研討....
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:21:00
本來就不可能復職補發薪水,沒有公務員會這樣上簽
作者: fanrei (我不孤獨) 2016-10-22 09:22:00
發覺柯粉完全沒中心思想只會看風向
作者: deshocker (天長地老老不修) 2016-10-22 09:22:00
看來很多人認為被強姦 拿到遮羞費就可以住嘴謝主隆恩
作者: yonbun (永邦) 2016-10-22 09:22:00
以上推文為被告名單
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:23:00
柯能做的就是恢復教師資格後讓她自己去找缺
作者: Leo4891 (Leo) 2016-10-22 09:23:00
快笑死 他就是不適任老師 多年被家長投訴 當作沒看見?
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:23:00
https://goo.gl/3EVbYL 內文說教育局還再思考
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:24:00
要補發薪水就一定要有人受懲處
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:24:00
結果這兩個女人看見標題就開砲了....
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2016-10-22 09:24:00
為什麼不可能補發? 自始無效的行政處分為啥不能補薪水
作者: Leo4891 (Leo) 2016-10-22 09:24:00
又老情緒又不能控管 大概去教育局掃掃地就很好啦
作者: thm369541 (MPS) 2016-10-22 09:25:00
米蟲教師教師都是這副機八嘴臉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:25:00
那教育局當年公文上蓋章大概一串人都會反彈
作者: RedCarRet (陰騭小人) 2016-10-22 09:25:00
放錄音帶時間到了
作者: snow3804 (snow3804) 2016-10-22 09:25:00
這傢伙是拿翹了嗎
作者: garry5566 (歐洲貴公子) 2016-10-22 09:26:00
很有事的一個人
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:26:00
真的懲處補發?柯會先被這批人告到瘋
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2016-10-22 09:27:00
柯文哲：二二八事件沒加害者很奇怪 對照一下 這件事情
作者: there53880 (there) 2016-10-22 09:28:00
真的蠻煩的
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2016-10-22 09:28:00
蕭曉玲事件沒加害者也蠻奇怪的 若有加害者 怎麼不補薪
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:30:00
有沒有加害者可以去法院告啊XD
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:31:00
蕭把台北市政府當開封府啦....
作者: keydata (keydata) 2016-10-22 09:31:00
請她去告當初公文經手的人啊～告贏再說有加害者堅持要復職補薪的話,法務跟教育局就一直沒人懸缺
作者: taikonkimo (太公) 2016-10-22 09:35:00
這案子要加害人 也不是北市府去「認定」的 市府憑啥去指誰違法 甚至給人免職罰錢 要加害人就上法院吧然後市府法務一堆人罵 蕭自己找個大律師自己告吧
作者: tenka92417 (不識庵宗心) 2016-10-22 09:37:00
以後改朝換代，上面有蓋章的都會出事行政法院都定讞的合法行政處分，市政府是沒有權利可以撤銷的拿監察院當理由簡直可笑，行政處分合法與否又不是監
作者: flybow (yyyyyyyy) 2016-10-22 09:39:00
所以按楊芳玲的做法才是對的，復職要有法律理由
作者: tenka92417 (不識庵宗心) 2016-10-22 09:39:00
察院管的
作者: flybow (yyyyyyyy) 2016-10-22 09:41:00
要搞政治去喬，柯P也來這一套？
作者: tpxtps 2016-10-22 09:41:00
如果是在性侵之'王'的母校 冥校承德一中歪哥黑箱趙啞鈴笑長任內 不但可以從國中布被逼迫考上自己高中布教甄 可以公友鬥死公友 還能有主任討客兄搞小王 連現任豬易滑都能走後門當上笑長 只能說去錯學校囉 科科
作者: purplvampire (阿修雷) 2016-10-22 09:43:00
依法行事是依你認為對的法嗎？
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:44:00
監察院跟法院在憲法是上同等地位為甚麼不能當理由?
作者: thm369541 (MPS) 2016-10-22 09:44:00
米蟲教師崩潰就是爽~~~~~~~~~~~~~~
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 09:46:00
行政法院也只是判定當初有跑對程序市府自己認為判斷標
作者: tenka92417 (不識庵宗心) 2016-10-22 09:46:00
五權分立
作者: pila662 (pila662) 2016-10-22 09:47:00
蕭真的很煩不爽去找小英處理 看dpp敢作啥？
作者: aa01081008tw 2016-10-22 09:47:00
這事本來就要用政治去橋啊.人家法律程序這麼完備了你柯P還要整個推翻..不過我建議柯不要裡蕭了拉XD
作者: duvw (duvw) 2016-10-22 09:48:00
說真的楊才是對的，粉絲的辯駁很有趣
作者: pila662 (pila662) 2016-10-22 09:48:00
蕭不爽就去支持dpp選2018 保證dpp絕對給妳擺爛
作者: griswold (窘境) 2016-10-22 09:49:00
欠噓
作者: aa01081008tw 2016-10-22 09:49:00
講難聽點.蕭最大的目標是瓦解整個教育局.全部經手的
作者: pila662 (pila662) 2016-10-22 09:50:00
柯為挺妳走掉兩個局長 蕭有任何感激嗎？
作者: dxc669 (誰是妳的那個唯一) 2016-10-22 09:50:00
尊嚴
作者: aa01081008tw 2016-10-22 09:52:00
的人員全部懲處..神經病.柯P為了你一個得罪一拖拉庫
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2016-10-22 09:56:00
柯粉辛苦惹 繼續護航蕭查某 XDDDD
作者: thomaschion (老湯) 2016-10-22 09:57:00
什麼叫貪得無厭？深深覺得台灣人根本適合去中國住，政府說什麼都好棒棒
作者: sbw0115 2016-10-22 10:00:00
滾~
作者: Tiphareth (Duchess) 2016-10-22 10:00:00
蕭如果聰明就去找比較大的中央政府 不過DPP大概會嚇死反正都把政府當開封府 要跑就跑比較大得開封府
作者: a2080259 (小白) 2016-10-22 10:04:00
廢止就不用補薪吧 沒去工作是事實他教學有問題 處理也有瑕疵 只能折衷處理了
作者: paris0826 2016-10-22 10:34:00
可憐之人必有其可惡之處，得證
繼續閱讀