※ 引述《dafuhaw (大富豪)》之銘言：
: 關於這個新聞，推文都說老師無用，
: 那大家原本期望學校怎麼處理，才能有效解決這件事咧？
: 處罰

我見過的心輔老師往往是嘴最賤的那個

我看過班導才是聯合霸凌的頭頭

其他是好玩跟風? 其他是自保與看風向吧

就老師懶得改成績 然後事情越搞越大 再扯一堆有的沒的

我倒是遇到被全班公幹到爆開的班導

"他的個性源自於家暴家庭的循環" 很懷疑

為了方便管理還會犧牲少數服從多數呢~

通常霸凌者是0型 父母0型機會很高 霸凌別人是0型本身個性而非他是受害者的關係makiyo事件中，makiyo是0型 但看不過去的是b型湘瑩湘瑩先受到孤立，然後0型的ma不斷說謊 裝受害者直到監視器還原真相 不然湘瑩大概會被黑掉做心理輔導，有看去看看網路上 X型人的限制級秘密 吧"整個脾氣起伏相當大 時暴躁時哭泣" 和makiyo演戲一樣0型你可以看看黃安 馮光遠 周賢忠 于美人你只是被騙了0型很少會被霸凌，因為即使他不是霸凌者 通常也是看風象你可以多分析公眾人物的個性 只是你未曾從血型角度出發于美人也很符合 "脾氣起伏大 暴躁時哭泣" 就是討同情為什麼這種超會說謊的模式，很少出現在其他血型公眾人物?就是一開始就說謊 但又不知何謂是非 所以就愈吹愈大通常a型人會選自保>跟風 0型是跟風>自保 b型是堅持原則"有幾次還刻意推我甚至吐口水到我衣服上" 這大概可能0型人

拿血型分析行為只是偽科學，沒有任何可再現的科學跟實驗基礎，穿鑿附會的鬼扯

媒體上鬧大的說謊爆掉有90% 0型人，你自己不去看事實0型人不願承認的真相，三任總統也都是0型人

請問血球抗原跟個性的關聯在哪？相關不代表因果

推

我當然不會說0型人一定會做什麼，但近八九成不誇張台灣才44% 0型，你自己再去看你的案例 會有暴力他人的通常是0型 受害而自殘通常是a型推文的目的 就是指你的分析仍有盲點 教科書不一定全對多去看你的案例與血型的關係就知道了因為你分析有盲點 所以你最原始po文的結論就非正確曾"受到暴力"而後來成為加害者 這種論點根本就說不通正常有是非良知的人，有這種經驗通常會變成更同情人