作者:
leron 2016-10-18 10:57:22※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言：
: http://imgur.com/eerRxmL.jpg
: 最後這張鬼圖，101年最高值10月有2萬3，今年9月剩1萬6
: 啊不過101年是龍年，所以一堆人搶生
: 我預估下一波高峰值會是113年(龍年)
其實很多人都沒有發現一件事情
人口成長率是跟房價成反比
從那張圖可以看出人口是在2000年後下滑
房價則是從2000年開始上漲
所以打房不是為了誰
只是要讓國家能夠繼續生存而已
很多人都不知道台灣生育率是世界第一低
如果再這樣下去的話
台灣幾年後一定會發生經濟崩潰
因為年輕人的生產力跟不上支付老年人福利的速度
到時候台灣絕對會走上滅亡的命運
很多人大概不懂產值跟鈔票的概念..這邊簡單講一下
鈔票本身是沒有價值的..他的價值是要建立在產值的上面
也就是說鈔票其實是拿來交換產值的工具而已
就以前來說只要花8年的工作產值就能買到一棟房子
但是現在竟然要花到20年才能買到房子
所以12年的工作產值其實都被某些人吃掉了
這12年本來可以拿6年的產值來養小孩..6年拿去做其他消費
現在通通都被拿來繳房貸...根本不可能生小孩
生育率超低的下場就會導致工作產值越來越少
本來一年的工作產值可以換到1000張鈔票
到最後1000張鈔票只能換到一半的產值或者更低
因為鈔票的價值取決於人口的工作產值
人口下降=鈔票會越來越沒價值
也就是說你的鈔票到最後可能會變成一堆廢紙
所以為了避免台灣滅國
一定要想辦法提高生育率才行
最好的方法就是讓房價可以跟國外一樣正常
讓年輕人不用花掉一半人生的產值買房
讓它們可以有個地方生小孩
因此社會住宅就是最佳的解決方法
惟有提高生育率...這樣國家才會看得到未來
作者: love1987817 2016-10-18 10:58:00
所以你生幾個了？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-18 10:59:00所以你生幾個
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-18 10:59:00愈窮愈愛生啊，讓勞工愈窮困，生育率愈高，懂？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-10-18 10:59:00可是瑞凡，目前房價是一個人生的產值，甚至還不夠
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-10-18 10:59:00喔。怎麼專家學者和政府高層的見解和你的完全都是相反的
作者:
waijr (時差13HR)
2016-10-18 10:59:00比較好大概像新加坡這樣 豪宅超級貴 但是社會住宅並不貴
作者: w76530 2016-10-18 10:59:00
但是打房最用力的偏偏被罵的最慘
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-10-18 11:00:00我不想讓我的小孩當一群軍公教退休老人的奴隸
作者:
waijr (時差13HR)
2016-10-18 11:00:00因為銀行高估房產的價值放款 如果房地產大跌銀行得先受衝擊
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2016-10-18 11:00:00然後台灣就滅國了 我直接幫你寫結論
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2016-10-18 11:00:00可是辦不到
作者:
Joshliu (Josh)
2016-10-18 11:00:00推 這想法要讓多點人知道
作者: paleomort 2016-10-18 11:00:00
是在說什麼？
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-18 11:01:00
中南部中古公寓、大廈 透天為何買不起
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-10-18 11:01:00就經濟學角度 原po講的是對的
作者: jumbo33318 (蔣先生) 2016-10-18 11:01:00
炒房的垃圾會炒完後變成外國人 然後生病用健保
作者:
kktt254 (.....)
2016-10-18 11:01:00支持房價再提高
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2016-10-18 11:01:00喔 那你趕快生 1年生個100個增產報國
作者:
waijr (時差13HR)
2016-10-18 11:01:00是沒錯 但是少子化更好是建立在社會福利政府舉債都極少...
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-10-18 11:02:00其實房價越高越好 房價自然就會崩盤 因為房子生不帶來 死不
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-10-18 11:02:00你在北部上班 跑去買中南部的房子幹嘛?
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-18 11:02:00
租就好 沒人要你買
作者: smiles0113 (風起的日子) 2016-10-18 11:02:00
那就提高產值啊！ 用機器人取代人力 不然工業4.0喊假
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2016-10-18 11:02:00然後無知的人還怪同志結婚會滅國因為生不出小孩
作者:
Joshliu (Josh)
2016-10-18 11:02:00結婚立刻買房背近千萬房貸 還能期待新婚夫妻生幾個小孩
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-10-18 11:02:00問題是就經濟學家的行為來看 原po講的根本是大錯特錯
作者: ifchen0 2016-10-18 11:02:00
亡國推
作者: jerebo (關西常駐) 2016-10-18 11:03:00
大部分的人能力都是有限的,存錢買房後就沒時間金錢養小孩
作者:
Ashuya (亞修雅)
2016-10-18 11:03:00你不炒中資炒很爽
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-18 11:03:00
每個人都想買台北市 房價高本是正常
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-18 11:04:00
就台北租 不要被綁住 老了去鄉下買 不是很多人都推這樣
作者: mbttar25 (nn) 2016-10-18 11:04:00
用人口來增加產值？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-18 11:04:00老人去住安養院
作者: drigo 2016-10-18 11:05:00
2000年是民進黨上台, 民進黨炒房無誤
作者: jerebo (關西常駐) 2016-10-18 11:05:00
連澎湖跟花蓮房價都漲翻天了,炒房屯屋不只台北有
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-10-18 11:05:00你們南部人把就業環境搞得很差 又一直往北部擠
作者:
Joshliu (Josh)
2016-10-18 11:06:00花蓮市區房子真心不便宜
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-18 11:06:00
中南部 二手公寓 大廈為何不看
作者: zero7810 (aa) 2016-10-18 11:06:00
結局:開放移民移工 生孩子太慢了
作者:
waei2020 (waei2020)
2016-10-18 11:08:00中南部也在漲好嗎
作者:
wchwc (fire)
2016-10-18 11:10:00好慘
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-10-18 11:10:00感謝蔡這婊子
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-10-18 11:12:00常常看到台灣生育率第一 這資料最好有確定 一堆都是媒體與芭樂調查搞出來 台灣人口已經塞爆 怎樣也超過西歐北歐
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2016-10-18 11:16:00我不知道別人啦~我是不可能讓孩子在鬼島成長的看看教改~看看慣老闆~看看國家不像國家的政府~你生吧
作者:
huikmn (不在)
2016-10-18 11:17:00白賊英就是認為勞工過的太爽才不生育
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2016-10-18 11:26:00什麼時候來個台北秋葉原少子化對策
作者: csmith (遊魂NN ) 2016-10-18 11:26:00
垃圾就該從地球上消失
作者:
riomusi (ads)
2016-10-18 11:29:00正解
作者:
emega (^^~)
2016-10-18 11:39:0070歲的老人:我要找一個完美的女人娶她為妻
作者: drighnak 2016-10-18 11:47:00
一些回的人先搞清楚 生育率跟人口密度和人口總數是不同的概念一個是比率 一個是總數人口組成圖要漸變才能進入福利社會（如果要的話）人口總數爆跌 是可以達成 但會很痛苦就像原po說的哪樣
作者: storyo11413 (小便) 2016-10-18 11:50:00
開放安樂死 可以縮減很多痛苦過程 人的壽命延長太多因為醫學進步加健保很多窮人都誤以為老人活這麼久
當更少的人擁有更多的資源(錢), 一個人分一代的資源一個人分得兩代的資源, 試問他會住精華區還是郊區?
作者: storyo11413 (小便) 2016-10-18 11:52:00
是孝順是基本人權 把健保拿掉有錢的才有資格活過百
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-18 11:57:00這說法就像臣子跟皇帝說 減稅是為了讓人民活下去一樣的荒謬啊