[問卦] 為何台灣人愛選爛民代然後罵法官/公務員?

作者: than09138 (tony wu)   2016-10-16 09:58:30
如提
有時候小魯很好奇
重大政策
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2016-10-16 09:59:00
台灣人就是愛這味啊
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-10-16 09:59:00
中肯
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2016-10-16 09:59:00
可笑的民主
作者: wahaha02 (wahahagan)   2016-10-16 09:59:00
因為好卡選不過爛咖
作者: AAAC   2016-10-16 09:59:00
看來台灣人覺得公務員不該依法行政,法官不該依法審判(無解
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-10-16 09:59:00
職權範圍又不同
作者: lizzie20408 (lizzie)   2016-10-16 10:00:00
他們不知道法律是那些人訂的吧 誤以為是公務員阿
作者: m810415 (MBIOAIS)   2016-10-16 10:00:00
台灣民粹呀意外什麼
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-10-16 10:00:00
法官也只能依法審判 那每一審的判決怎麼差那麼多??
作者: AAAC   2016-10-16 10:00:00
判決差很多,中間牽涉到法律上的程序,有人有意見,應該去問
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2016-10-16 10:01:00
已提:低能兒
作者: AAAC   2016-10-16 10:01:00
制定法律的民代
作者: bt9527 (9527)   2016-10-16 10:01:00
那些爛民代也是依據爛民意亂搞的啦 結論>>>爛人民一堆
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-10-16 10:01:00
法律上的程序 不就代表有人不照程序走ˇ
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-10-16 10:01:00
依法審判意思就是在法律給你的空間內做判決
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-10-16 10:02:00
公務員耍廢?
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2016-10-16 10:02:00
你知道太多了
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-10-16 10:02:00
假設犯案法律上寫1~5年 法官就可以在這時間內做選擇動機 事後是否悔改 等等之類的 就是看內心決定
作者: AAAC   2016-10-16 10:02:00
錯,剛好相反,就是因為乖乖按照法律程序,才會有這些判決
作者: AAAC   2016-10-16 10:03:00
有人以為每位法官都不想打犯錯的人嗎?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-10-16 10:03:00
法律不嚴 法官又要怎判高呢?時代會進步 而且法律上證據講話 以前沒證據有罪
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-10-16 10:03:00
你平常有在監督民代做什麼嗎 沒有對吧
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-10-16 10:04:00
後面找到證據當然可以無罪 法律就是攻防阿
作者: AAAC   2016-10-16 10:04:00
是不遵守法律程序,還是法官尊重法律程序
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-10-16 10:04:00
只要民代能幫我關說喬事情 就是好民代 選他就對了~
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-10-16 10:05:00
鄭性澤案
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-10-16 10:05:00
如果法官都可以看透人心 律師就都失業了
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2016-10-16 10:05:00
密室協商而來的法律
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-10-16 10:07:00
台灣只有在選舉那幾天關心民代啊,一選完就等四年後
作者: yayakaka (自由無價)   2016-10-16 10:07:00
連爛兵683T人渣賤狗板橋張順瑋這種弒父姦母的覺是人渣敗
作者: AIRLIN (純真年代)   2016-10-16 10:08:00
民代是人民選的 罵民代就間接罵到自己 而法官公務員不是
作者: yayakaka (自由無價)   2016-10-16 10:08:00
敗類都可以逍遙法外,就知道台灣法官素質真是爛到有剩!
作者: AAAC   2016-10-16 10:09:00
鄭性澤自己口供改來改去的,怪法官?
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2016-10-16 10:09:00
台灣人喜歡求民代去喬一些法律不允許的事啊
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2016-10-16 10:10:00
都是文組
作者: AAAC   2016-10-16 10:10:00
自己口供改來改去,判決前後不一要怪誰
作者: b2202761 (嵐水滴)   2016-10-16 10:10:00
口供改來改去=信用降低
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-10-16 10:10:00
證據有重大瑕疵 這篇只討論法官??檢調 公務員 直接忽略??
作者: GODOFSTAND (站神)   2016-10-16 10:11:00
就不負責人的民主啊,把選舉當選星光大道一樣
作者: maxed (131)   2016-10-16 10:12:00
都有問題.降低罷免門檻與建立陪審團制,聰明人就有機會出線
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2016-10-16 10:13:00
都是they的錯,不會檢討自己
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-10-16 10:16:00
台灣民智未開的結果
作者: IMNPUS (= =+)   2016-10-16 10:17:00
所以你應該要想想自己當初怎麼會傻到投DPP啊
作者: ROBrandenbur (隨便)   2016-10-16 10:18:00
民代關說好棒棒 公僕不通情理 法官依法判決恐龍
作者: yasorcerer (囧興~)   2016-10-16 10:21:00
有看過老板說自己錯了的嗎?
作者: abring   2016-10-16 10:28:00
這就是民粹呀~不怪自己選出垃圾,反把責任推給受害者
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-16 10:30:00
台灣的智缺民主就像程式寫得差常常出bug 卻怪硬體跑太慢
作者: lucky69 (可以)   2016-10-16 10:33:00
突破盲點
作者: g80123 (麥考姚)   2016-10-16 10:36:00
只要會橋事情就是好民代囉!
作者: gojoberry (Vicky)   2016-10-16 10:40:00
看起來老實就選他,管他是不是法律專業
作者: minami77 (南)   2016-10-16 10:54:00
年薪千萬的立委 什麼要自砍福利時候
作者: sunnybody907 ((′・ω・`) )   2016-10-16 10:57:00
選誰都會變成垃圾廢物人渣寄生蟲 這種民主誰擋人財路都該死 無法改變只好一起污
作者: glory5566 (榮耀5566)   2016-10-16 11:01:00
不是民代是垃圾 而是台灣人本身就是一群垃圾
作者: quetepasah (quetepasah)   2016-10-16 11:03:00
這邏輯
作者: xj65lm3 (J.L)   2016-10-16 11:05:00
低能中老年人太多,等過幾年死幾批,說不定會好點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com