Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員

作者: acln0816   2016-10-15 11:23:26
※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言:
: 美美空服的訴求裡面,我覺得有一點很妙
: 我想大部分人都沒有想到這是個什麼概念
: 『禁止公司與個別空服員簽訂勞基法84-1同意書』
: 這個勞基法84-1是什麼呢?簡單解釋一下
: 正常員工每天上班是有時限的,然而很多行業如航空業越洋航線的特殊狀況
: 它們的員工必須上比較久的班,所以勞基法開了一條特例
: 由勞資雙方自行協調工時並送主管機關核准
: 在美美空服的宣傳裡面,他們把這個訴求包裝成為了爭取休息
: 反對簽訂84-1是為了爭取勞基法保障的正常工時
: 聽起來很合理,對吧,但你其實想一想就知道這裡面有點玄機
: 事實上,大部分的空服員都必須簽這樣的協議,包括工會成員
: 你沒簽的話,公司就不能讓你飛越洋航線了,因為那是違法的
: 所以這張84-1就是空服員飛越洋航線的資格
: 而工會的訴求是:要求華航與工會協商84-1,不得與個別員工簽訂
: 這代表什麼?代表空服員能否飛越洋航線,將把持在工會的手裡
: 講到這裡應該有人作出連結了
: 沒錯,這還是為了那5鎂的外站津貼!
: 試想,你公司有一群人,領得比別人多,作的事根本一樣
: 你有班要排,你會排這些人嗎?當然是排別人去啊
: 這樣子的結果是我們美美空服無法接受的
: 人家千辛萬苦機關算盡,好不容易拿到5鎂,要是賺不到不就沒意義了嗎
: 所以現在你們知道為什麼要執著於84-1這條了吧
: 簡單的說,你想飛越洋,先問過工會,工會沒給的,你不能要
: 我們領5鎂的必須領爽爽,你們不加入工會就給我去飛短程
: 美美空服,真得很美又很聰明呢
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1741166
白紙黑字在這
簽名的有
華航:何煖軒董事長、謝世謙總經理
工會:到場的都簽
還有勞動部長、次長、司長在場
==============================================================================
一、先看你說的84-1的問題
雙方達成共識:
1.已經簽署勞動基準法第84-1條約定書之會員向桃園市空服員職業工會表達解除
原約定書時,由個別會員簽名或蓋章,由該工會代為向公司提出解除原約定書
之意思表示,公司應與前開會員解除。
2.公司在未與桃園市空服員職業工會完成勞動基準法第84-1條約定書內容之協商
前,公司不得與個別空服員簽署勞動基準法第84-1條約定書,若公司與桃園市
空服員職業工會就勞動基準法第84-1條約定書內容達成協議,公司始得依該協
議與個別空服員簽訂勞動基準法第84-1條約定書。
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-10-15 11:25:00
小英也有簽台獨意向書 全台皆知
作者: v71082 (澈)   2016-10-15 11:25:00
不管啦9.2說貪婪就貪婪
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2016-10-15 11:25:00
無腦秀下線R
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-10-15 11:25:00
為啥一個月領7萬塊的想加薪到10幾萬要他人認同?
作者: qsxwdc (Moo)   2016-10-15 11:27:00
非工會坐享工會爭取來的成果、誰還跟你參加工會?免繳會費、免花時間、免得罪高層!任何一個工會如果不堅持這點!下次站出來霸工的就少很多了!
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-15 11:27:00
管你那麼多咧 薪水高22K那麼多還抗什麼議 就是眼紅挺不下啦
作者: Albert666 (Albert)   2016-10-15 11:28:00
空姐要被黑了 要想辦法分化勞工 台灣資方才能科科笑啊
作者: paraipa (paraiba)   2016-10-15 11:28:00
所以呢?
作者: paul0917 (保羅)   2016-10-15 11:28:00
被砍7天假的上街都不敢
作者: vow70 (許願)   2016-10-15 11:28:00
換黨上台就換另一套嘴臉,換另一群人護航啊。
作者: TllDA (踢打)   2016-10-15 11:29:00
現在CI也沒要跟個別空服簽84-1阿 你自己有看工會的聲明嗎?
作者: paul0917 (保羅)   2016-10-15 11:29:00
只會眼紅別人罷工
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-10-15 11:29:00
剛看一下新聞大概是非公會成員也加到4美元了所以他要6美元
作者: drigo   2016-10-15 11:30:00
原來是「會議紀錄」.....那又不是正式的協議契約文件, 該不
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2016-10-15 11:30:00
推一個唷~但現在已經是華航跟員工的事情了,我相信工會一定
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-10-15 11:30:00
操你妹的 原來公會就是要華航搞一國兩制就對了
作者: cloudwolf (狼)   2016-10-15 11:31:00
推~~
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-10-15 11:31:00
違約就快去告啊,拜託工會快告
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2016-10-15 11:33:00
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-10-15 11:33:00
怎麼要罷工就扛大旗,要上法院就龜了
作者: paul0917 (保羅)   2016-10-15 11:34:00
上法院告完要多久罷工有效率多了
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2016-10-15 11:36:00
不管要多久呀!趕快告趕快結束啊!加油加油罷工也可以!支持罷工
作者: qazws456789   2016-10-15 11:38:00
推罷工 臺灣有太多奴才
作者: roncarrot   2016-10-15 11:43:00
奴隸看不見 繼續反對砍七天假
作者: sana37 (跑馬地)   2016-10-15 11:44:00
你以為大家不知道越洋線跟當天來回班的津貼差多少嗎
作者: drigo   2016-10-15 11:44:00
八卦是, 原來6/24簽的是會議紀錄, 並不是團體協議書.....剛無聊還去找團體協約法來看, 發現第五章規定很有意思所以若把這會議紀議當作協議書來看, 內容根本漏洞百出, 可以鑽的點太多了, 因為跟一般嚴謹的契約差太多了 XDD
作者: xmoonlight (阿寶)   2016-10-15 11:50:00
像騎士的忠誠 不畏懼邪惡的眼神
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2016-10-15 11:50:00
看來大家奴家思想還是很根深
作者: s7904152000 (嗨嗨)   2016-10-15 11:51:00
既然這樣不趕快告 在那邊 抗議 丟雞蛋 洗版面 然後?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com