Re: [新聞] 高中職畢業先工作 政府給你36萬

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-14 11:01:41
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言:
: 高中職畢業先工作 政府給你36萬 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161013/967211/
: 總統蔡英文上任前曾提到,希望大家可以打破「高中唸完一定要唸大學」的迷思。教育部
: 部長潘文忠今天赴行政院報告「青年教育與就業儲蓄帳戶」規劃,目前高中、職3年級學
: 生明年畢業後,可選擇參與「青年就業領航計畫」,先進入職場工作;每月除了薪資外,
: 可再獲教育、勞動部各補助5000元津貼,至多3年、36萬元,計畫結束後一次撥款。
為什麼要灑錢給資方讓他們請人?
而且還是納稅人的錢?
當年22K是政府花了納稅人至少26K的錢。
現在政府又要花納稅人15K的錢去讓企業用新人。
請問這樣是有什麼用?
讓一群人去惡性競爭,比誰能用更低更便宜的價格騙到奴工,
還能凹政府的補助?
不就好棒棒?
: 潘文忠指出,1994年喊出「教育改革」口號時,高中、職學生的升學率分別是57%和26%
: ,2014年提升到96%和81%,總升學率86%;另外,目前20歲青年的高等教育淨在學率是
: 73%。教育部曾委外調查發現,25%的大專生認為「入錯門」、學用不符。
: 潘文忠表示,明年1月將盤整「優質職缺」,並對高中職應屆畢業生宣傳,3、4月間媒合
: ,學生也可以自提工作計畫;教育部審核通過後,將每月和勞動部分別撥款5000元入參與
: 者的儲蓄帳戶,至多3年共36萬元,僱主也可獲每月5000元補助,至多2年、12萬元。
: 潘文忠說,本計劃將從明年8月開始,限高中職應屆畢業生參加,第1年提供5000個名額,
: 後續再修正,職缺是符合國家發展需要、優於《勞動基準法》的單位,青年平常支領薪資
: ,補助等整個方案結束後才能領。另外,參與期間政府將配合緩徵,之後若要創業也將提
: 供貸款等,若參與者中途中斷,要再向教育部提案,若審查通過會依參與時間撥款。教育
: 部希望學生的整體學習從「直達車」變成「區間車」,經過社會歷練後重返校園,將更加
: 清楚自己所追求的目標。
這36萬又不是直接給高中職生,
而且是作滿3年才有36萬,如果沒作滿,好比只作幾個月就只能領幾萬。
請問是有比較好嗎?
當年大家就說過了,會用22K的公司不要去,
為什麼?因為他們都只肯貪小便宜用22K請人了,
你進去會有什麼前途?一年過後最好他們會幫你加薪或加錢留你啦。
高中職生找一間正常的公司,光是加薪跟獎金的幅度都不只這價格了。
一些手搖茶或是餐廳,福利好一點的,正職都有27K,而且還不限學歷,
還有月、季獎金。收入好一點的,三年多賺都不只這36萬了。
怎麼不是去教育社會,只要有技能,高中職生也很好用,
而且不應以學歷作薪資的區別。
什麼工作就給多少錢。
卻是用灑錢的方式來誘使企業貪圖便宜的勞力??
==
真的是22K再現無誤。
讓我想起當年一堆藍藍路護航22K是好政策的光景。
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-14 11:03:00
真的是圖利慣老闆的政策 給22k更明正言順了而且還直接綁定3年 3年奴工+領36萬好棒棒
作者: max995511   2016-10-14 11:04:00
我認為不要用給的,應該用低息或無息貸款方式
作者: rofellosx (鏖)   2016-10-14 11:05:00
至多3年 沒綁吧?
作者: qqq87112 (kaim)   2016-10-14 11:06:00
研替依樣嗎 沒走完還要會去當大頭兵
作者: AUwalker (南行er)   2016-10-14 11:06:00
綁三年還透過老闆給真的滿呆的
作者: audic (........)   2016-10-14 11:07:00
智障學店關一關,不就一堆高中生出來工作了....
作者: linwahaha   2016-10-14 11:07:00
哪裡綁三年..明明寫至多
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-14 11:08:00
是沒綁啦 但要拿36萬就得撐過3年
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-10-14 11:09:00
22K是好政策啊,壞的是老闆
作者: AUwalker (南行er)   2016-10-14 11:09:00
3年才會給錢
作者: max995511   2016-10-14 11:10:00
去創業
作者: xj65lm3 (J.L)   2016-10-14 11:18:00
22k是好制度?……認真?
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-10-14 11:19:00
本來就不錯啊,蠢的是執行方法啊就跟這個一樣啊,看最後怎麼執行囉
作者: HuckleberryF   2016-10-14 11:20:00
這是錯誤的政策,高中職畢業就工作的人大多是家境不好,哪個人會為了三年後的36萬,綁三年如果第一個工作薪資不佳,又不調整,就該另外找了就算沒綁,每個月15000由政府補貼?
作者: max995511   2016-10-14 11:32:00
我是說給錢,不如創業(條件),你說的通常需滿法定20歲,所以http://i.imgur.com/m8Oaz3B.jpg高中畢業,無法滿足條件,雖然我也覺得,貸款給民法未滿20歲的人可能會有疑慮的,但總比給1萬的87政策好,所以是條件的問題,讓你所說的貸款,高中生畢業吃不到
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-10-14 11:42:00
慣老闆又能壓低薪資?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com