[問卦] 有沒有理組誤國的八卦

作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-10-11 11:17:17
八卦板一天到晚戰文組,文組誤國的口號琅琅上口。
上到文組總統16年誤國,下到文組三寶直銷業務拉保險,
總之,只要是文組就會被批評的一無是處。
但是,多人都知道的一句話,
「笨蛋!問題在經濟啊!」
理組是台灣產業龍頭,經濟問題應該是理組的責任,如果台灣理組夠強,
就能夠帶領台灣欣欣向榮,如同70年代台灣經濟起飛的時候一樣,
可惜台灣理工太弱了,造就台灣經濟越來越蕭條。
有沒有真正誤國的不是文組,是理組的八卦?
作者: Jmayu (勇迷素質最高)   2015-10-11 11:17:00
會被噓
作者: kent (老肥宅)   2016-10-11 11:18:00
沒有
作者: pokemonmen (神騎大師)   2016-10-11 11:18:00
對 理工肥宅都該死
作者: FK56 (幹56)   2016-10-11 11:18:00
公司老闆有多少唸文商的?
作者: smart123 (smart)   2016-10-11 11:19:00
你ㄧ定是文組的
作者: julikeet5 (我愛聖文)   2016-10-11 11:19:00
里組強的早就逃離鬼島惹,不信問obov
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-10-11 11:19:00
三任文組總統搞爛台灣
作者: cul287 (希悠)   2016-10-11 11:19:00
文組誤國 理組救世界
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-10-11 11:19:00
台灣現在都在靠理組在撐的...
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-11 11:19:00
沒有理組的話台灣現在只剩下初級農業
作者: kent (老肥宅)   2016-10-11 11:20:00
一堆PM都是文組的 管一堆工程師 還在那邊裝內行亂搞
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-11 11:20:00
整天看天吃飯 水利啦 育種啦 肥料土改之類 都沒有
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:20:00
工總理事長許勝雄表示:
作者: bobosheng (bobo)   2016-10-11 11:20:00
理組置身事外,然後把責任推文組
作者: s37166117 (ace)   2016-10-11 11:20:00
文組
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-10-11 11:20:00
沒有PM開神規格 理組會有突嗎
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2016-10-11 11:20:00
沒有 你邏輯跟文組一樣
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-11 11:21:00
文組對台灣的貢獻連高農高工都不如
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-11 11:21:00
國立台灣師範大學中文系 ,科科
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-10-11 11:21:00
作者: kent (老肥宅)   2016-10-11 11:22:00
文組的女PM 那種跩樣出洋相就推卸責任還惱羞成怒最丟臉
作者: jcto04 (泡泡糖)   2016-10-11 11:22:00
你怎麼可以質疑至高無上又偉大的理組鄉民?
作者: j888jason888 (飛翔)   2016-10-11 11:23:00
有些理組就覺得台灣不關他們的事啊頗呵
作者: JackaLMeI   2016-10-11 11:23:00
文組要惜福啊 坐等carry就好惹
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:23:00
會把琅琅上口打成朗朗上口 這不是理組就是文組吊車尾
作者: lu1626 (啪慶)   2016-10-11 11:24:00
文組扯後腿啊 不然早就起飛了
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-10-11 11:24:00
理組都很呆,用字譴詞都很low
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-11 11:26:00
文組成績不好 還出一張嘴 ~
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:27:00
https://goo.gl/cDQChH 朗朗上口 教育部國語辭典
作者: Celios (Helios)   2016-10-11 11:27:00
PM 100個有1個不要那麼外行裝行就已經萬幸了
作者: family2909 (移動邏輯匣)   2016-10-11 11:27:00
文組
作者: silentsky (台清交研究生徵聯誼)   2016-10-11 11:29:00
應該說 台灣沒理組的貢獻早死了
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-11 11:30:00
哪一個被罵 風評比不好的 不是文組的?
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:31:00
真的 沒理組的貢獻 台灣怎可能民主化 怎可能抵擋服貿
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-11 11:31:00
沒有理組的發明 文組也只能打打嘴炮而已~
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:34:00
https://goo.gl/HwiSKM 建議ams9多翻資料 不要只看字典
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:37:00
butmyass 你那連結也是"翻辭典"得來的一種結論 不看是怎樣?
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-11 11:38:00
樓上一定沒看到文章的最後我說 butmyass
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:39:00
我沒翻啊 琅、朗的意思已經很明確不同 怕你不信而已
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:40:00
怎沒看到 就是基於翻辭典歸納出結果 有啥不對?
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:41:00
ams9 人家是說我不是說你啦XD
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:41:00
http://blog.yam.com/tztzai/article/21352002結論:"此二詞,皆可形容聲音,故亦通用。"
作者: FK56 (幹56)   2016-10-11 11:45:00
一堆老闆都文商富二代,至於窮鬼文組不要自嗨了
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:46:00
ams9你都只看結論 不看它積非成是的來由和意義的分歧嗎
作者: qwejoezxc33   2016-10-11 11:46:00
文組出張嘴騙吃騙喝
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-11 11:48:00
3.後來的「朗朗」,藉著明亮的感覺,來形容清朗的讀書聲。那是指讀書技能上的「熟」。 何來通用? 在這邊用法也是錯的啊
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:48:00
我那連結就說有細微差異 但通用 沒看怎知你連結作者翻辭典
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-11 11:50:00
一個是記憶純熟 一個是念法純熟 好嗎?
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:51:00
ams9你說的通用是後代以訛傳訛成了習慣 所以漸趨通用
作者: ii456tw (hatsuyukisakura)   2016-10-11 11:52:00
經濟系不就文組???
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:52:00
但朗就是只有高聲的意思 琅是金石互擊 除了聲音響亮 應也可以想像那種輕快的感覺吧 就是容易上口啊詞彙應該從字的本義來推敲 而非看別人的結論認對錯喔
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2016-10-11 11:55:00
可悲文組崩潰哭哭喔
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-11 11:57:00
依教育部辭典 朗朗上口 "誦讀熟練,能順口念出來"我是不清楚這解釋與你講的"容易上口"還要再怎細分啦
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-10-11 11:58:00
唉 你還是在看結論 教育部為了通俗化 會綜而論之的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com