個人一點小意見是，由於台化廠區早年屬於郊區，
佔產業用聯外重要道路地利之便易將產品送外台中南投之工業區，
甚至可經國道一號運往其他區域外縣市工廠加工，
但現在彰化市都會區擴大而引發居住品質與污染爭議，
而個人高中時代搭公車經過台化廠區時，也確實經常發現異味撲鼻。
如果真的有違反現行環保規章的話，
一個可能的折衷選項會不會是由彰化縣政府協助，
在其他聯外道路建設完善的彰化台中一帶工業品協助台化取得新用地，
然後分階段協助台化遷廠並一併改善空污排放減污設備呢？
然後，若可能的話，依促進產業升級條例或者其他環保獎助條例給予一些輔導協助呢？
一點淺見分享。
個人相關舊文分享
《關於台灣政府行政單位與教育單位地理區域配置合理化與效率化的一點個人看法》
http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/304577450
※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言：
: 台化案 3巨頭協商無解 環署令設11空氣監測站
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161008/37409209/
: 【許麗珍、黃仲丘、侯良儒╱台北報導】以紡織廠起家的台化彰化廠，遭環團指控廠區內3
: 座汽電共生鍋爐長期燃煤發電污染空氣，彰縣府去年起阻擋台化鍋爐操作許可變更和展延
: ，迫汽電廠上周四起停工。環保署長李應元昨找來彰縣府和台化協調未果，台化將提訴願，
: 訴願決定前3座鍋爐得停機。環團則在場外抗議密室協商，批環署黑箱。
: 台塑集團旗下台灣化學纖維公司（台化）在1965年於彰化設廠，被視為是台化「起家厝」。
: 但環團指控，台化在廠內陸續設置3座汽電共生鍋爐燃煤發電，因纖維廠產能下降，台化彰化
: 廠形同是在市區設置的燃煤發電廠，售電獲利並污染空氣。彰縣府3月認定台化特殊性工業
: 類別面積已逾4分之1，須設置緩衝地帶及監測站，台化不服、提訴願；縣府也以台化違反環評
: 時承諾的污染量等理由，退件鍋爐操作許可展延。
: 屬特殊性工業區
: 環保署昨上午先開訴願會審議台化被認定為特殊性工業區的訴願案，結果駁回訴願，認定台化
: 確屬「特殊性工業區」，要求須設11座空氣品質監測站，否則可按日連罰50萬至500萬元至勒令
: 停工，但因屬既有舊工業區，可不必做隔離綠帶。台化對此將提行政訴訟。李應元昨下午邀
: 彰化縣長魏明谷、台塑集團副總裁王瑞華針對台化鍋爐操作許可證協商。魏會後說，因對法令
: 解釋還有很大差異，雙方各持己見，協商破局，最後決定，依台化針對彰化縣府不展延鍋爐許可證
: 所提的訴願程序與結果處理。
: 環團場外爆衝突
: 李應元指，短期目標是台化3座鍋爐1座暫不運作，依縣府要求減量，中長期盼台化逐步調整並遷
: 廠，但雙方現於遷廠異動、許可證展延的法定程序意見不同，才決定未來由台化提出訴願，在
: 訴願決定前，台化彰化廠3鍋爐得全停。
: 環保團體昨在環署場外抗爭，批評環署開黑箱會議，參與抗爭的政治大學政治系學生楊子賢不滿
: 環保署敷衍，欲率眾衝入環署，與警方發生衝突。他質疑，許可證已失效，為何想協商逆轉，他
: 大罵李應元根本在「搓圓仔」。
: 縣府底線不賣電
: 台塑集團副總裁王瑞華會後表示：「我們會走（行政）訴願。」並表示「我們會照顧員工」，後在
: 環團抗議中匆匆離開。與會的台化總經理黃棟騰則透露，協商會中彰化縣府及台化都基於勞工工作
: 權考量，朝「復工」方向處理有一致共識。據了解，彰化縣政府對台化的底線是，只要台化同意
: 不再將彰化廠的燃煤發電賣給台電，並依規定重新申請許可證，及符合當初台化自提降低污染的
: 標準，此事即可落幕。台化昨對「底線說」表示無從回應。
: