Re: [FB] 梁文傑 我不是慣老闆-一例一休爭議

作者: scott33   2016-10-08 11:27:58
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: fb掛點
: 梁文傑,大陳義胞,新潮流後起之秀北市議員,表達對某中小企業老闆投書媒體內容也心
: 有戚戚焉
: 該名老闆指出現實中週六不可能不加班
: 他們也願意給加班費,但是現在勞團要求兩例讓他們連加班的權力都沒有,更重要的是不
: 應該逼他們犯法,該名老闆也指出他的員工很樂意加班,且工作現場氣氛和樂融融,他給
: 的年終也優於勞基法,兩例在現實中是不切實際的
: fb連結
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154079453678790&id=713223789
: fb內容
: http://i.imgur.com/E468BwG.jpg
: 我有很多自己搞小工廠和小店面的朋友,講的都差不多。
週六不可能不加班 那搞1休幹嘛?
看民進黨改革改得這麼爛 還不如不要改
勞工的7天砍掉以後 改革有什麼意義?
還不如維持原樣
就是一例+7天假 至少7天假沒被砍
反正網路上勞工都說一例一休以後砍掉7天反而不好
那維持原來一例+7天就好了 省掉很多爭議
反正勞工說一休也休不到 還不如多那7天
建議維持原來的模式就好 何必砍掉勞工珍貴的7天
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:28:00
是呀, 是真的 40小時工時早過了不是嗎
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:30:00
所以改完 週六還是要來加班 反而少了七天假
作者: seemoon2000 (no)   2016-10-08 11:30:00
而且年終 勞基法就沒有強制規定要發 他到底在說什而且重點明明就在本來六就要加班 改完變成少七天假
作者: zp01 (zp01)   2016-10-08 11:32:00
別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
作者: reason825 (reason)   2016-10-08 11:32:00
乾脆在維持雙週84,當作沒發生,好煩喔
作者: Gamelop (GameLOP only )   2016-10-08 11:32:00
ㄧ例一休給你 七天假不砍 這樣老板還叫 你說不慣嗎
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-10-08 11:33:00
所以最後還是被砍了七天, 一週六天上班
作者: sunyen3m (拎祖嬷)   2016-10-08 11:35:00
那你自己來當老闆試看看~老闆不給休也是休不到啦~
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:35:00
休息日加班得付出高加班費,能讓部份老闆乾脆別周六加班
作者: kuninaka   2016-10-08 11:39:00
週六加班那就叫做加班日拉休息勒
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:41:00
所以說就是用高加班費讓老闆乾脆別周六加班就變能休息啦
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:41:00
reason大一直搞錯一件事, 104年11月修改已是週工時40小時
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:42:00
我聽你放屁,一例加七天 彈性工時周六出來加班免加班費
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:42:00
這次修正並不包含週工時40小時或雙週84小時的爭議
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:42:00
七天假當初會被砍就是因為要實施周40工時
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:43:00
純粹是多了一個不明的"休息日"和砍了7天假而已
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:43:00
所以真的reason才會說不想砍七天乾脆回去84小時
作者: reason825 (reason)   2016-10-08 11:43:00
沒有搞錯...砍7天就是要當作單周40的配套是現在最大爭
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:43:00
為了少部分人要放七天,大部分人要出來周六多上4X12 48
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:44:00
但104年11月過了週工時40小時, 而留下7天假,這是事實
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:44:00
天,你可以再腦殘一點。
作者: reason825 (reason)   2016-10-08 11:44:00
議,所以乾脆回到源頭就不會影發後續爭議拉
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:45:00
這篇不就告訴你 你七天砍掉 老闆一樣叫你周六上班啊
作者: zp01 (zp01)   2016-10-08 11:45:00
別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:45:00
多一休加班費就是單獨算不算在40裡,加班費每個月至少多6.4天。哪來的一例加七天更好,鬼扯。
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:46:00
一般來說配套之所以是配套, 在於和另一項相輔
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:46:00
我是不想回去84小時啦,得隔周休,所以當初拿七天換對我OK
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:46:00
屎蛆少在那邊高潮啦,狗民黨去年的是一例加砍七天,更惡
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:47:00
劣啦。
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:47:00
如果是判斷7天假是上次修法造成的漏洞, 那就是補洞而已
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:47:00
薪水可以動手腳的地方太多了 給你加班費 不過獎金就少給就
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:48:00
DPP恢復七天又用比現制一例好的一例一休當配套砍掉
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:48:00
好 你以為勞工有賺到? 到底是有沒有出社會
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:48:00
如果誠實承認砍7天假就是捕之前週工時40小時的洞
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:49:00
我是不會覺得這樣修法脈絡下來對我是損失
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:49:00
反應決不會像現在這樣
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:50:00
這種就跟勞動部說台灣工時不高是一樣的 看數字算一算就以為
作者: cycocean (10%)   2016-10-08 11:50:00
補完洞之前先不砍7天 才會造成有單40又有7天
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:50:00
DPP認為週工時40小時不夠落實周休二日才又配套一例一休
作者: cycocean (10%)   2016-10-08 11:51:00
現在要補洞了當然砍7天
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:52:00
若週工時40小時不夠落實,顯然一例一休並不是更落實的方案
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:52:00
該名老闆指出現實中週六不可能不加班<-落實在哪
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-08 11:52:00
說到補洞,就想到當初好像也是同一批人說不必砍七天的
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:52:00
誰跟你勞工朋友 我也是啊 你憑甚麼代表我?
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:53:00
您可參考此列原文中,老闆說不可能不加班的部分
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:53:00
我周休二日本來就沒放七天,一例一休我每年多賺20天,你
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:54:00
一例一休比較兼顧勞資雙方需求,有彈性一點,多少有幫助
作者: cycocean (10%)   2016-10-08 11:54:00
一例一休就是保留了加班的彈性 要錢要假的差別
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:54:00
而新法案休息日定位在哪? 很不樂觀,像櫥窗裡的食物吧
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:54:00
媽要賠我嗎?
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:55:00
您期待新法後您可每年多賺20天?!
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-08 11:55:00
有人搞清楚目前勞工已經有七天假了嗎?還在那邊沒放過
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:55:00
休息日加班得付出高加班費,能讓部份老闆乾脆別周六加班
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-10-08 11:56:00
我就說這是盲點啊 高加班費不代表薪水會增加
作者: gca00631 (囧)   2016-10-08 11:56:00
有七天假也只是DPP傻傻恢復,要傻傻通過一休後才要刪掉
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-08 11:56:00
超過單週40工時本來就算加班
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:57:00
整天扯漏洞 大條的不幹整天幹雞毛屁事,,你是有沒有出過社會啊,改二例我是黑心老闆一樣砍年終砍加己。一樣
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-08 11:58:00
說的好, 其實黑心老闆一樣砍年終砍加給,所以需要法來規範
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-08 11:58:00
屁毛都沒有啦。
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-08 11:58:00
傻傻恢復,勞工就該傻傻被砍嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com